涂裝是表面保護中所采用的最基本、最廣泛、最有效的手段。涂裝質(zhì)量直接關(guān)系到產(chǎn)品的競爭能力和市場開發(fā)。但是,涂裝不但具有多種危害,而且也是危害比較嚴重、勞動條件較差的作業(yè),世界各國都予以高度重視。
一、 涂裝危害現(xiàn)狀
(一) 涂裝危害概況
1. 火災事故仍然十分嚴重。1993年至1996年4年期間,共發(fā)生涂裝火災事故約2200
起,其中:特大火災事故27起,重大火災事故252起;燒毀廠房等建筑物10萬平方米,設(shè)備700套(臺)以上,傷亡70人以上(其中死亡50人以上),直接經(jīng)濟損失1.13億元。
2.職業(yè)危害仍然十分嚴重。根據(jù)1994年至1997年國內(nèi)資料分析,苯中毒患病率為1.05%,苯致再障15人(死亡4人)、白血病7人(死亡5人);急性中毒54人(死亡6人),其中:苯中毒22人(死亡6人)。鉛中毒仍有發(fā)生,太原調(diào)查含鉛油漆作業(yè),鉛中毒患病率1.1%,其他職業(yè)危害也日漸突出。
3.環(huán)境污染尚待深入調(diào)查。按2000年涂料產(chǎn)量估算,涂裝施工時排入大氣中的有機溶
劑達80萬噸以上。
4.婦女特殊危害明顯。從事涂裝工作的女性苯中毒患病率為1.89%,高于涂裝總的苯中毒患病率80%。
5.苯對男性生殖功能影響。近幾年國內(nèi)研究提出苯對男性生殖系統(tǒng)、生殖功能有一定影響并有遺傳毒性。
(二) 涂裝危害的新特點。
1. 防火難度加大。隨著涂裝工藝技術(shù)的發(fā)展,電氣起火已經(jīng)成為火災事故最主要的原
因,其所占比例已從80年代中期的23%上升到90年代中期的50%。涂裝正在向大型化流水線方向發(fā)展,已建成涂裝流水線幾千條,火災損失趨向嚴重化,每起特大火災事故平均直接經(jīng)濟損失近200萬元,有的特大火災事故直接經(jīng)濟損失高達600萬元。
2.職業(yè)危害多樣化。隨著涂料及有關(guān)化學品的開發(fā),有機溶劑危害已引起社會廣泛關(guān)注。急性中毒涉及的有機溶劑達8種以上。職業(yè)性皮膚病涉及的毒物有防腐油、大漆、汽油、甲醇等,四氯乙烯皮炎檢出率達100%。汽油清洗作業(yè)的汽油中毒患病率為1.46%。醋酸乙酯等危害也多有報道。酸危害日漸突出,酸洗作業(yè)牙酸蝕病檢出率在17.6%~20.8%。但對重金屬、矽塵危害有所忽視,近年來調(diào)查甚少。
3.新的職業(yè)危害顯露。隨著新的涂料和涂裝工藝的推廣應用,屢有過去不常見的職業(yè)危害報道,放射性夜光涂料肝損傷為59.5%,噴漆工藝的慢性咽炎為30.6%、過敏性鼻炎為18.5%,甲苯二異氰酸酯致職業(yè)性哮喘、電泳涂料致周圍神經(jīng)炎也多有報道。
4.治理苯危害變得更加艱巨。目前涂料溶劑中的苯主要來自三個方面,一是某些企業(yè)(主要是小企業(yè))實際上還在用苯作溶劑;二是假冒偽劣產(chǎn)品;三是甲苯、二甲苯中混入的苯(典型調(diào)查在2%~15%之間),90年代中期苯占涂料溶劑的比例(因無統(tǒng)計資料)估計仍在2%左右。我國現(xiàn)有涂料企業(yè)4500家,大多是工藝裝備落后、環(huán)境污染嚴重的小企業(yè),因此對苯危害仍要予以高度重視。
(三) 涂裝危害評估
1. 惡性發(fā)展趨勢有所遏制。
(1) 特、重大火災爆炸事故有所控制。70年代末、80年代初期,涂裝(特別是造船
業(yè))每年都要發(fā)生特、重大火災爆炸傷亡事故,有時達到一年數(shù)起。90年代中期以來,事故已經(jīng)基本上得到遏制,特別是造船業(yè)得到了一定控制。
(2)職業(yè)危害惡性發(fā)展趨勢有所好轉(zhuǎn)。急性中毒人次和死亡人數(shù),比80年代中期分別下降了48.1%和16.7%。涂裝作業(yè)場所毒物檢測合格率為57.1%,比80年代中期增加了約10個百分點;涂裝作業(yè)塵、毒危害分級,列入極度、高度危害的工種占總工種數(shù)的2.8%;涂裝苯中毒患病率,在接觸苯的涂裝、粘合、印刷、化工等4個主要行業(yè)中,已從80年代排序第一位下降為90年代中期第二位。
2. 涂裝危害仍維持在高水平。
(1) 火災事故居高不下。年平均發(fā)生特、重大火災事故起數(shù)和百萬噸涂料發(fā)生特、重
大火災事故起數(shù),90年代比80年代有較明顯的上升。百萬噸涂料發(fā)生特大火災事故起數(shù),90年代中期平均每年7起(日本70年代末還不到1起),火災事故仍然處于相當高的水平。
(2)職業(yè)危害仍然嚴重。90年代中期報道的苯致再障、白血病人數(shù),比80年代中期分別增加了275%、17%,苯危害仍維持在高水平。苯中毒在一些企業(yè)仍然比較嚴重,90年代初期鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)涂裝苯中毒檢出率為0.85%,是80年代初期全國涂裝苯中毒檢出率(0.398%)的1.1倍。由于定期職業(yè)健康檢查受檢率低,涂裝的實際危害比報道的要嚴重得多。
二、 國內(nèi)外差距
(一) 國外發(fā)展趨勢
1. 逐步實施嚴格控制措施。涂裝危害50年代中期引起了一些國家的注意并開始治理。
1969年美國進入了全面治理階段。70年代以來,世界各國及有關(guān)國際組織首先以苯為重點控制有機溶劑,最后擴大到全部化學品特別是有害化學品。先后采取的措施主要有:實行毒性、火災危險分級,實行有機溶劑排放總量限制,限制淘汰嚴重危害人類安全健康的涂料產(chǎn)品種及涂裝工藝,制訂婦女特殊保護規(guī)定,制定兒童玩具、用具和室內(nèi)裝修等安全衛(wèi)生標準,對涂料及有關(guān)化學品的生產(chǎn)、銷售、使用實行嚴格管理等。
2.全球共同采取控制措施。80年代以來,隨著全球經(jīng)濟一體化的進展,化學品危害已經(jīng)成為全球性問題。1990年國際勞工組織與世界衛(wèi)生組織、聯(lián)合國環(huán)境計劃署以及聯(lián)合國糧農(nóng)組織進行合作,通過了《1990年化學品公約》。隨后國際化工行業(yè)制定了《責任關(guān)懷計劃》,國際涂料和印刷油墨協(xié)會制定了《涂料關(guān)注計劃》,承諾要不斷地改進安全健康和環(huán)境問題。歐洲涂料、油墨、美術(shù)顏料生產(chǎn)商協(xié)會聯(lián)盟(CEPE)制定了《管理實施規(guī)范》,并采取了一系列具體措施;促成歐洲經(jīng)合組織討論鉛對男性生殖影響及控制鉛的問題,制訂涂料中的呼吸性粉塵與溶劑蒸氣的最高允許濃度;與歐洲毒物中心建立預測信息和專業(yè)性援助關(guān)系;提出食品包裝印刷油墨的有關(guān)方案;與比利時等國商討立法問題;制定有關(guān)殺菌劑使用、VOC排放、污染綜合管理的指導性方針;向新聞媒體提供信息,滿足社會公眾的需要。
(二) 國內(nèi)外的主要差距
1. 涂料產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的安全問題仍然不少。改革開放以來,涂料工業(yè)發(fā)展迅速,產(chǎn)量大幅
度增長,產(chǎn)品結(jié)構(gòu)也有大的調(diào)整,高檔合成樹脂涂料所占比例由1980年的52%上升到1997年的70%。但安全健康方面的問題不少,苯占溶劑的比例雖從1985年的5.2%下降到1997年的2%左右,但苯仍然是主要職業(yè)危害因素;有機溶劑占涂料的比例從1985年的29.2%上升到1995年的40%,有機溶劑耗量大幅度增加;環(huán)境適應社會發(fā)展需要;重金屬會計師尚未得到認真控制。一些先進國家70年代后期已不再用苯作涂料溶劑,有機溶劑耗量已降到30%(低的降到接近20%)。美國含鉛、鉻的顏料已降到4%,80年代中期環(huán)境適應性涂料所占比例已達到55%~65%。與先進國家比較,我國在這方面尚有很大差距。
2.涂裝落后工藝仍占一定比例。改革開放以來,涂裝工藝技術(shù)有了長足進步,涂漆工藝80年代初期以高耗的手工空氣噴涂為主(約占50%~55%)。隨著靜電噴涂、分末噴涂、電泳涂裝、高壓無氣噴涂等技術(shù)的推廣應用,90年代中期已不再占主導地位。化學前處理工藝得到了廣泛推廣應用。干燥固化工藝以電為主逐步轉(zhuǎn)向電、油、天然氣、煤粉等多種能源結(jié)構(gòu),熱風干燥(固化)、高紅外快速固化等技術(shù)的推廣應用,降低了能耗。復式控制電器、機械手等技術(shù)的推廣應用,提高了安全可靠性。但是,我國涂裝工藝技術(shù)仍處在先進與落后并存的時期,手工刷漆、手工除銹、空氣噴涂、自然干燥等仍占有一定比例,特別在鄉(xiāng)鎮(zhèn)、個體企業(yè)還占有相當比例。與先進國家相比,仍然有一定差距。
3.整體安全水平亟待提高。80年代初期,防護工程技術(shù)簡易,自然通風、簡易機械排風占76%,具有漆霧、溶劑凈化的機械排風僅占6%,噴漆室使用率占45%。90年代中期型調(diào)查,自然通風、簡易機械排風占27.2%,具有漆霧、溶劑凈化的機械排風占18.2%;噴漆室得到了普遍推廣應用。雖然由于樣本數(shù)量少,不可進行比較,但也可以看出防護工程技術(shù)有了較大進步,但是,整體安全水平亟待提高,電氣問題突出,已成為火災的主要原因;通風防護較差,廣東調(diào)查涉外企業(yè),無防護措施的占31.2%;有機溶劑廢氣凈化使用率低,東部經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)無凈化措施的占63.6%,中西部遠高于這個數(shù)字。與先進國家比較,我國防護工程技術(shù)整體水平不高,還有相當大的差距。
4.立法與執(zhí)法力度不夠。1994年制定《工作場所安全使用化學品規(guī)定》,并制訂了相關(guān)的國家標準,但由于種種原因,沒有得到相應的貫徹落實。由于至今尚未制定頒布涂裝法規(guī),涂裝安全標準的宣傳貫徹遠未達到預期效果,特別是限制淘汰嚴重威脅安全健康的涂料及涂裝工藝方面,收效不大。由于至今尚未開展涂裝安全檢驗工作,不能有效地進行監(jiān)督,以致新投產(chǎn)涂裝流水線(包括引進項目)仍然遺留了不少隱患。先進國家均制定了完善的法規(guī)與標準,美國僅有機溶劑排放制定的法令法規(guī)就有5項,我國在這方面差距很大。
三、 對策建議
(一) 加強立法監(jiān)督工作。盡快制定頒布涂裝安全規(guī)章,加大限制淘汰力度。建議有
關(guān)部門研究建立有機溶劑排放總量限制制度,制訂兒童玩具、用具及室內(nèi)裝修、食品包裝重金屬含量限制標準,完全涂裝安全標準體系。建立涂裝安全檢驗體系,保證技術(shù)標準的貫徹落實。
(二)開展安全認證工作。對涂裝工藝設(shè)計、涂裝設(shè)備制造施工安裝、工藝設(shè)備設(shè)計與作業(yè)人員、涂裝作業(yè)場所實行安全認證或許可證制度,保證涂裝市場經(jīng)濟的健康發(fā)展。
(三)繼續(xù)貫徹實施治理涂裝危害技術(shù)政策。以涂料產(chǎn)品為重點,以工藝設(shè)備為基礎(chǔ),將涂料產(chǎn)品、工藝設(shè)備、防護技術(shù)、安全管理組成系統(tǒng),將廠房建筑、設(shè)備電器、通風凈化等組成整體,實現(xiàn)系統(tǒng)與整體安全,達到防止火災爆炸、職業(yè)危害、環(huán)境污染的綜合防護目的。涂料界有識之士已經(jīng)提出,發(fā)展環(huán)保型涂料是我國涂料企業(yè)面臨的首要課題,建議有關(guān)部門相互配合協(xié)調(diào),將安全、健康和環(huán)境問題列為產(chǎn)品結(jié)構(gòu)發(fā)展與調(diào)整指導原則,促使我國涂料產(chǎn)品的健康發(fā)展。
(四)實施前瞻性策略。60年代中期世界涂料工業(yè)的發(fā)展和我國80年代末期制鞋業(yè)的發(fā)展,都曾因忽視安全健康造成災難性后果。為了避免在經(jīng)濟發(fā)展的同時給人類自身帶來危害,要實施前瞻性策略。一是開展早期研究,對涂料新產(chǎn)品、涂裝新工藝進行安全衛(wèi)生評價,可以借鑒國外的涂料生產(chǎn)商委托衛(wèi)生部門進行早期研究評價的作法。二是加強信息反饋,切實作好現(xiàn)場檢測,健康監(jiān)護和統(tǒng)計報告分析工作,以便早期發(fā)現(xiàn)問題,采取對策。
我國已批準《1990年化學品公約》,承諾了對人類社會安全健康的組織行為(責任),并且加快了與國際接軌,正在推行ISO9000質(zhì)量標準體系、ISO14000環(huán)境管理體系和職業(yè)安全衛(wèi)生管理體系。我們希望政府有關(guān)部門相互配合,加大治理涂裝危害的力度,以進一步縮小與先進國家的差距。(全國涂裝作業(yè)安全標準化技術(shù)委員會 周建平)
上一篇:構(gòu)筑物倒塌的搶險救援