但是合法性、合程序性值得商榷。此外，以聯(lián)合執(zhí)法機(jī)構(gòu)或者幾個(gè)主體聯(lián)合的名義的執(zhí)法，執(zhí)行的往往是其中一個(gè)行政機(jī)關(guān)的“法”，而其他的主體則沒有執(zhí)法的權(quán)力，這種做法的實(shí)質(zhì)上是“一個(gè)有權(quán)，一伙越權(quán)”。
（二）一些聯(lián)合執(zhí)法程序存在問題。
聯(lián)合執(zhí)法中，由于是多個(gè)行政機(jī)關(guān)臨時(shí)性的聯(lián)合行動(dòng)，并無法律規(guī)范作為長(zhǎng)效性的依據(jù)，所以追求高效率的處理違法行為是聯(lián)合執(zhí)法的根本目的。因此，一些聯(lián)合執(zhí)法忽視執(zhí)法程序甚至隨意簡(jiǎn)化執(zhí)法程序，對(duì)當(dāng)事人合法利益的保護(hù)造成隱患，不利于案件的公平、公正、公開的解決。
（三
安全文化網(wǎng) m.zltai.com