東方新報(bào)
昨日下午，大火中犧牲的20名消防官兵之中的劉慶東、張尚、戴和熙、田規(guī)華、鐘林林的親屬匯集雁城衡陽，商討通過法律的手段向坍塌事故責(zé)任人李文革等六人提出民事訴訟請(qǐng)求，據(jù)悉，這五名烈士的家屬只是20名烈士家屬之中抵達(dá)衡陽的第一波：其他15名家屬也或正在來衡路途之中或準(zhǔn)備來衡。
在此之前的5月21號(hào)，衡陽市珠暉區(qū)人民檢察院分別向20名烈士的家屬下發(fā)了委托訴訟代理人委托書，表示烈士家屬可以向有權(quán)向火災(zāi)責(zé)任人“提出附帶民事訴訟請(qǐng)求”。
帶著這一通知，烈士家屬來到衡陽珠暉區(qū)人民檢察院，期待在烈士離去只后向責(zé)任人李文革等六人討個(gè)公道。
聚首：欲向李文革討個(gè)公道
烈士劉慶東(11.3大火中犧牲的最年輕烈士，年僅19歲)的父親劉規(guī)生(耒陽市龍?zhí)伶?zhèn)人)是第一個(gè)趕到衡陽市區(qū)的。
據(jù)他介紹，5月28日，他接到衡陽市珠暉區(qū)人民檢察院于5月21日簽發(fā)的《委托訴訟代理人告知書》，“告知書”表示，20名烈士家屬有權(quán)向大火坍塌事故責(zé)任人李文革等六人提出附帶民事訴訟的請(qǐng)求。
在劉規(guī)生出示的這份編號(hào)為珠檢刑委代(2004)89號(hào)“告知書”中，記者看到了如下內(nèi)容：
我院收到珠暉區(qū)公安分局移送審查耆宿的李文革等六人涉嫌工程重大安全事故一案的材料，告知你等有權(quán)委托訴訟代理人，有權(quán)提出附帶民事責(zé)任訴訟請(qǐng)求。
在接到這一“告知書”之后，劉慶東分別向其他19名同樣犧牲在衡陽“11.3”大火中的烈士家屬打聽具體情況，家屬們均表示要在最近幾日趕到衡陽，一起商討具體操作事宜。
據(jù)劉慶東的介紹，他們5位烈士家屬只是第一波趕到衡陽的，其他15位烈士的家屬要么“還在來衡陽的路途中”，“要么正準(zhǔn)備來衡陽。”
“屆時(shí)，我們肯定會(huì)運(yùn)用法律手段，來為我們犧牲的親人們討個(gè)公道。”專程從安徽趕過來的烈士張尚的父親張圣如是說。
檢察院：準(zhǔn)備進(jìn)入訴訟階段
昨日下午4時(shí)，記者陪同5名烈士家屬一起前往衡陽市珠暉區(qū)人民檢察院了解案件的詳細(xì)情況，不巧的是，負(fù)責(zé)此案件的幾個(gè)檢查官均不在。據(jù)民事科二科的一位姓杜的負(fù)責(zé)人介紹，珠暉區(qū)檢察院確實(shí)向烈士的家屬下發(fā)了上述“告知書”，而他們也只是“依照法律程序”，認(rèn)為“烈士家屬們有這個(gè)權(quán)利”。
這位負(fù)責(zé)人表示，如果烈士家屬們向法庭提出訴訟請(qǐng)求，個(gè)人起訴和集體起訴兩種形式均可。
“檢察院正在忙著對(duì)李文革等六名犯罪嫌疑人提起刑事訴訟，如果烈士家屬們也提出民事訴訟的話，這一案件可以同時(shí)開庭。”杜姓負(fù)責(zé)人說。
先期趕到的家屬們向記者表示，他們?cè)谧罱@兩天還不會(huì)通過法律途徑提出訴訟請(qǐng)求，“我們還想等到家屬們都聚集到衡陽之后才一起訴訟。”劉慶東說。
烈士父親：多少錢也贖不回我的兒子
據(jù)悉，在此之前的2003年11月19，在去年衡陽“11·3”特大火災(zāi)坍塌事故中英勇犧牲的20名公安消防官兵被追認(rèn)為革命烈士的第三天，20位烈士的家屬分別獲得了總共30萬的理賠金和捐款。
“現(xiàn)在看來，再多的錢也無濟(jì)于事，再也救不回我的兒子。”63歲的劉規(guī)生一想起兒子劉尚的犧牲就不禁老淚縱橫：“我們不是為了錢而來的，我們是想看看犯罪嫌疑人們到底會(huì)有個(gè)什么下場。”
烈士鐘林林(時(shí)任武警湖南省衡陽市消防支隊(duì)石鼓中隊(duì)中隊(duì)長)的妻子曾鵑想起丈夫的犧牲眼眶也濕潤了：“從老鐘走后我就辭去了工作，我再也安心工作不下去了，多少個(gè)夜里，一想起他我就躲在被臥里偷偷地哭。”
另一個(gè)細(xì)節(jié)是，在劉慶東向記者述說現(xiàn)在家境的同時(shí)，他的妻子則躲在旁邊悄悄地抹著簌簌落下來的淚。
回頭看看我們的烈士：本可避免的悲劇
“從目前的情況來看，我們烈士的家屬完全有權(quán)利將犯罪嫌疑人告上法庭，因?yàn)楹庵荽髲B存在嚴(yán)重的工程問題，而這也是造成我們20名消防官兵犧牲的根本性原因。”衡陽市消防支隊(duì)副政委李華興說，“事情過去這么久之后回過頭去想想，如果工程沒有問題，悲劇根本就不會(huì)發(fā)生。”
“他們都是獨(dú)生子，都是家庭的頂梁柱。英雄逝去了，他們的家人呢，又會(huì)得到什么樣的補(bǔ)償？不然英雄過后多年，還有誰會(huì)記得當(dāng)年在衡州大廈下發(fā)生的那一幕悲劇，又還有誰去想想他們的家人是過得如何的悲哀？”李華興說。
據(jù)悉，衡陽市消防支隊(duì)非常支持烈士家屬們的訴訟請(qǐng)求，并聯(lián)系各方爭取這一案件的早日開庭審理。
本報(bào)也將繼續(xù)關(guān)注烈士家屬們的訴訟歷程。
新聞回放：
讓我們把視線拉回到2003年11月3日那個(gè)充滿黑色的日子。
那日凌晨，衡陽一棟八層商住樓發(fā)生重大火災(zāi)，衡陽市消防支隊(duì)官兵在救火中，樓房突然坍塌有部分官兵被突然倒塌的樓房壓在底下。
3號(hào)凌晨5點(diǎn)42分，衡陽市消防支隊(duì)接到火災(zāi)報(bào)警，三分鐘后20名官兵和兩臺(tái)消防車到達(dá)火災(zāi)現(xiàn)場。當(dāng)時(shí)火勢(shì)燃燒迅猛，無法控制，商住樓上400多名群眾的生命受到嚴(yán)重威脅。消防指揮中心又緊急派出200多人趕赴火場，按照“救人第一”的原則，迅速疏散被困群眾并深入火場內(nèi)部實(shí)施滅火。3號(hào)8時(shí)30分左右，全部居民安全撤出，火勢(shì)基本得到控制。正在此時(shí)，現(xiàn)場部分樓房突然倒塌，將正在滅火的幾十名消防官兵埋壓在廢墟中。
從6號(hào)搜尋結(jié)束，20名消防官兵遇難，包括4名新聞?dòng)浾咴趦?nèi)的16人受傷。
這一事件震驚全國。
2003年12月22日，衡陽“11·3”特大火災(zāi)坍塌事故原因調(diào)查取得進(jìn)展，聯(lián)合調(diào)查組初步認(rèn)定，導(dǎo)致衡州大廈坍塌的根本原因是大火燃燒時(shí)，在衡州大廈西部偏北的5根柱子損毀比較嚴(yán)重，這5根柱子承載能力下降，在重載的壓力下倒塌，繼而引起衡州大廈3000多平方米建筑的坍塌。
在此之前一天，12月21日，經(jīng)湖南省衡陽市人民檢察院批準(zhǔn)，衡陽“11·3”特大火災(zāi)坍塌事故犯罪嫌疑人、坍塌的衡州大廈開發(fā)商永興集團(tuán)有限公司董事長李文革21日被當(dāng)?shù)鼐酱丁?0日，這起事故的另外兩名犯罪嫌疑人——永興建設(shè)有限公司總經(jīng)理李永開和負(fù)責(zé)衡州大廈工程建設(shè)的魏東衡也已經(jīng)被警方逮捕。
安全文化網(wǎng) m.zltai.com