2月21日，記者從新華社報(bào)道獲悉，2月20日官方正式對(duì)外公布山西省“12.31”苯胺泄漏事件的真實(shí)調(diào)查結(jié)果，認(rèn)定苯胺泄漏總量為319.87噸，流出廠區(qū)134.29噸，其中流入濁漳河8.76噸。。而今年1月，山西官方對(duì)外稱，“經(jīng)初步核查，當(dāng)時(shí)泄漏總量約為38.7噸，水庫(kù)截留了30噸苯胺，另有8.7噸排入濁漳河。”

   記者在今年1月奔赴山西調(diào)查時(shí)，發(fā)現(xiàn)除了38.7噸的排放，從水庫(kù)到濁漳河沿途的多條溝渠的苯胺量并未計(jì)算在內(nèi)，也就是說(shuō)，苯胺泄漏總量應(yīng)不止38.7噸。日前官方公布的調(diào)查結(jié)果印證了記者當(dāng)初的懷疑。

   經(jīng)調(diào)查，造成苯胺泄漏的原因是，天脊煤化工集團(tuán)方元公司當(dāng)班人員未按規(guī)程操作和檢測(cè)，導(dǎo)致進(jìn)料管道上存在質(zhì)量問(wèn)題的金屬軟管破裂，致使苯胺泄漏到圍堰內(nèi)。

   據(jù)悉，上述發(fā)生破裂的金屬軟管由北京首航五環(huán)工業(yè)工程公司生產(chǎn)。經(jīng)查，該公司無(wú)金屬軟管制造資質(zhì)，破裂的金屬軟管存在質(zhì)量問(wèn)題。

   “天脊股份公司誤報(bào)苯胺泄漏量為1至1.5噸，遲報(bào)事故及事件信息，誤導(dǎo)和延誤了政府及有關(guān)部門對(duì)事件的準(zhǔn)確判斷和快速處置。”調(diào)查結(jié)果稱。

   據(jù)《人民日?qǐng)?bào)》報(bào)道，去年12月31日19時(shí)40分，接到長(zhǎng)治市環(huán)保局報(bào)告后，長(zhǎng)治市政府分管領(lǐng)導(dǎo)指示市環(huán)保局、市安監(jiān)局趕赴現(xiàn)場(chǎng)，查明事故原因，及時(shí)上報(bào)情況。但長(zhǎng)治市安監(jiān)局既未派人前去，也沒(méi)有報(bào)告。

   另?yè)?jù)新華社報(bào)道，1月5日，長(zhǎng)治市環(huán)保局在向省環(huán)保廳傳真報(bào)告的事故初步情況中，亦未提及2013年1月3日、4日濁漳河出省口王家莊斷面的苯胺超標(biāo)情況。

   在此次事故中，共有38名責(zé)任人受處分。其中長(zhǎng)治市環(huán)境監(jiān)察支隊(duì)黨支部書記趙俊翼、天脊股份公司環(huán)保能源部部長(zhǎng)皇甫守義等5名責(zé)任人被移送司法機(jī)關(guān)處理。相關(guān)人士告訴記者，成品罐區(qū)與圍堰外相通的雨水閥未完全關(guān)閉，是導(dǎo)致部分苯胺進(jìn)入濁漳河的直接原因。但天脊集團(tuán)、長(zhǎng)治市環(huán)保局等部門信息上報(bào)遲緩、從輕上報(bào)，是造成污染事故的間接原因。

相關(guān)新聞：山西長(zhǎng)治天脊煤化工工廠發(fā)生苯胺泄漏事故，山西監(jiān)察廳介入苯胺泄漏事故調(diào)查 將處理有關(guān)責(zé)任人