央媒一篇文章，在百度熱搜、新浪熱搜、網易熱搜上都爆了，央視網寫道：形式主義的安全檢查，真的夠了！

從用詞語氣來看，有一點較真和責怪的態度包含其中。

謂“形式主義的安全檢查”，是指齊齊哈爾這起11人死亡的悲劇事件發生之前4個月，當地市教育局開展了“校舍安全檢查”，顯然這個檢查涵蓋的范圍，就包括“施工現場物料堆放”，即體育館樓頂堆放珍珠巖。

所以，檢查了一個什么東西？所謂的檢查，是不是走一遍程序，演一次形式，然后辦公室里喝咖啡，誰管那窗外洪水滔天。

值得一提的是，央視網還重說了另外兩件事。

1，上個月21日，銀川市一家燒烤店液化石油氣爆炸，31人死亡。同樣在事故發生前一個月，當地開展了社會面消防安全監管工作，對沿街商鋪、居民小區進行了安全檢查和防護工作。

2，5月初，聊城市某企業爆炸引發火災，5人死亡1人失聯。偏偏事故發生的2天前，聊城市應急局局長帶隊在事故發生企業進行了安全檢查。

因此央媒靈魂一問：這些檢查，檢查了一個什么東西？

央視網說的這些事，都很典型，問的問題，也很好，是民生問題中亟需拿出來重視的事情。但是央媒說的這些，都是所有人一直意識到的問題。

形式主義，走馬觀花，干部對工作敷衍……這些情況一直都存在，群眾也一直都心中有數。主要問題是：心里有數，并不能讓問題消失，它依舊會繼續存在。

同理，央媒再次重提“形式主義”，加大其權重，可它依然會存在，不改變什么。

為什么？

因為形式主義的背后，正是官僚主義與缺乏監督。官僚主義這座靠山不除，缺乏監督的問題不解決，談“形式主義真的夠了”，就只是“談”而已，即便央媒放話，也無法改變。

舉個例子，安全檢查其實相當繁瑣，液化氣安全、管道安全、建筑安全等等，都需要找不同的專業人員來進行技術鑒定，要花錢花時間，極度繁瑣。

因此上面只負責提要求，幾天內完成、幾個月內完成，甚至多少資金支持內完成，那么下面的人就只會給你一個形式主義的結果。

就比如上次某地的移植玉米桿事件，玉米都掛穗了，為什么還非要移植？因為上面的領導下了命令，2天內完成相關拆除復耕。2天內如何完成從鏟草、播種到種子發芽的全部程序？沒辦法，那就只能形式主義，用魔法打敗魔法。

所以形式主義的源頭，正是官僚主義。

形式主義的問題我們談了這么多年，國家也一直重提，多次聲明要制止這類現象，但有效果嗎？

基本上毫無效果。

與其揚湯止沸，不如釜底抽薪。無法解決形式主義的問題，就從官僚主義入手。試一試，萬一有奇效呢？

當然，任何沒有監督的環境中都會出現腐敗，所以在解決形式主義的途中，監督的力度也同樣需要跟上，這一點非常重要。

強有力的監督，才會讓進行檢查工作的人不敢放過一些違規的安全問題。因為身后的眼睛會在他們心中留下一把懸空的劍：就算我不提這違規堆放的珍珠巖，后面監督的人也會指出來，并且追究我連這種基礎違規都沒發現的責任。

有人問了，那如果負責監督的人，也形式主義，也收了利益好處怎么辦？

所以，才有了群眾監督之說。其實群眾的眼睛一直都是雪亮的，畢竟事關自己。因此珍珠巖堆放的事早有人注意到，他們只不過苦于沒有一個舉報的通道。

我很好奇，現在互聯網上的監督已經非常嚴格，那為什么現實生活中的監督會缺少專門對接的舉報通道呢？

央視網此次指出并斥責形式主義的問題，很好。但別忘記，這并不是他們第一次斥責形式主義了。

僅僅是斥責，還不夠，還需要改變。實質的改變，才能真正減少類似的悲劇事件。這方面孔子說過一句挺契合的話：形式會掩蓋實質，實質會顯露形式。

簡而言之，具有形式的行動只是隱藏了真正的東西。在我看來這真正的東西，或者說真正的問題就是官僚主義和缺乏監督。