新聞背景：廣西浦北縣石水鎮(zhèn)長嶺炮竹廠煙花爆炸事故共造成34人死亡，55人受傷，屬于特別重大事故。國務(wù)院事故調(diào)查組有關(guān)人士指出，“嚴(yán)重違規(guī)，違章，超人員，超藥量，擅自改變工房用途”是浦北“10·4”特大煙花爆竹爆炸事故的直接原因。（見10月14日《新京報(bào)》報(bào)道）

　　這幾年，由煙花爆竹引發(fā)的爆炸聲可謂此起彼伏，這些爆炸都有一個(gè)共性，即大多為人為違章造成。按理說，一起起大爆炸發(fā)生后，對(duì)其他炮竹廠能起到前車之鑒的警示作用，通過亡羊補(bǔ)牢，真正防患于未然。然而，某些炮竹廠的做法總是令人失望，煙花爆竹的生產(chǎn)屬于易燃易爆的高風(fēng)險(xiǎn)行業(yè)，安全這根弦一刻也放松不得。從長嶺炮竹廠的圖紙上可以看出，第一爆炸點(diǎn)為6號(hào)房間，按照設(shè)計(jì)應(yīng)該是半成品車間，不應(yīng)該存放帶藥產(chǎn)品。但是長嶺炮竹廠卻違規(guī)改變了6號(hào)工房的用途。

　　從長嶺炮竹廠擅自改變工房用途，我感到有兩件事必須予以反思，一是原設(shè)計(jì)方案為何得不起貫徹落實(shí)？有關(guān)部門平時(shí)有沒有加強(qiáng)管理并提出整改意見？據(jù)了解，目前長嶺炮竹廠法人代表馬德忠已經(jīng)被依法拘留了，那么該廠的上級(jí)主管部門及其領(lǐng)導(dǎo)該當(dāng)何罪，要不要承擔(dān)瀆職失職責(zé)任？二是炮竹廠的辦公樓和職工宿舍應(yīng)建在何處？據(jù)悉，6號(hào)工房飛出的火花點(diǎn)燃了東邊的包裝車間等工房后，又迅速點(diǎn)燃了遠(yuǎn)處的辦公樓和職工宿舍，最終造成群死群傷。由此可見，炮竹生產(chǎn)企業(yè)的辦公區(qū)和生活區(qū)必須遠(yuǎn)離生產(chǎn)車間，這是科學(xué)常識(shí)，必須引起有關(guān)方面高度重視，并且以法規(guī)形式確定下來。

　　與浦北長嶺炮竹廠類似的違規(guī)行為全國還有多少我雖不得而知，但有一點(diǎn)是肯定的，如果再不引以為訓(xùn)，繼而大刀闊斧拿出切實(shí)可行的整改措施，只怕大爆炸還會(huì)隨時(shí)發(fā)生，不信走著瞧！(稿源：紅網(wǎng))(作者：李忠卿)(編輯：徐志頻)