8月17日，山東省新泰市華源有限公司發(fā)生潰水事故，當(dāng)時(shí)井下共有756人，有585人安全升井，尚有172人被困井下。同時(shí)，另一煤礦也因上述原因發(fā)生透水，9人被困。對(duì)此，山東省要求，鑒于8·17礦難主要源于汛期洪水暴漲，河流決堤，徹底排查沿柴汶河下游礦井，低洼地區(qū)礦井一律暫停生產(chǎn)。（新華社8月19日電）
8月18日，搶險(xiǎn)人員在封堵導(dǎo)致潰水事故的缺口。8月17日下午，位于山東新泰市的華源礦業(yè)公司（原張莊煤礦）發(fā)生潰水事故。新華社記者 徐速繪 攝
就在半個(gè)月前，河南陜縣支建煤礦透水事故致使69名礦工被困井下，最后全部獲救。那么，山東煤礦潰水事故的救援工作，能否再現(xiàn)陜縣這一幕。于此，我們祈禱相同的奇跡再發(fā)生一次，但也注意到，山東潰水事故的發(fā)生，有著和支建煤礦事故類似的原因。
支建煤礦事故是由于大暴雨導(dǎo)致山洪暴發(fā)，洪水經(jīng)一個(gè)鋁土礦坑和礦井老巷滲入井下，沖垮三道密閉，導(dǎo)致水平巷道被淹而造成透水事故。而山東此次事故，同樣由于當(dāng)?shù)爻掷m(xù)降雨，引發(fā)河水暴漲，沖毀堤壩，并通過煤礦的廢棄砂井，以50立方米每秒的流量，潰入礦井造成事故。這也正是山東省要求“低洼地區(qū)礦井一律暫停”的客觀原因。
即此而言，我們想說，在汛期遇到災(zāi)害天氣，“低洼地區(qū)礦井一律暫停”，是不是可以成為常態(tài)？
汛期煤礦安全并不是一個(gè)被忽略的問題，安監(jiān)部門幾乎每年都會(huì)發(fā)布相關(guān)要求。如2003年和2005年，國(guó)家安監(jiān)總局都對(duì)汛期煤礦防治水害工作提出過要求。在今年7月23日，安監(jiān)總局在通報(bào)青海、云南、新疆發(fā)生的3起因洪災(zāi)等引發(fā)的生產(chǎn)事故后，再度要求各地確保汛期安全生產(chǎn)。但是安監(jiān)總局話音未落，河南、山東即發(fā)生因汛期而導(dǎo)致的安全事故。
如果雨暴山洪是自然災(zāi)害，那么災(zāi)害天氣仍然“堅(jiān)持生產(chǎn)”，發(fā)生事故卻未必不是人禍。我們需要反思，在汛期，遇到災(zāi)害天氣到底是應(yīng)當(dāng)確保安生生產(chǎn)，還是應(yīng)當(dāng)確保為了安全而暫時(shí)停產(chǎn)？
在2005年6月10日，貴陽(yáng)市因一天發(fā)生兩起煤礦透水事故，為防汛期水害事故，下令所有煤礦停產(chǎn)整頓。兩年后，這樣的事件又在山東重演。但這樣的教訓(xùn)，已經(jīng)是難以承受之重。因此，在災(zāi)害天氣下讓所有煤礦或低洼地區(qū)的礦井一律暫停，并不是刻意的矯枉過正。尤其是，在我國(guó)煤礦安全仍然非常嚴(yán)峻的情形下，更應(yīng)警惕“確保安全生產(chǎn)”的通知，最后只落實(shí)為“保生產(chǎn)”的可能。由此而言，在災(zāi)害天氣下，確保不生產(chǎn)才可能是惟一的安全之道。
我們看到，福建廈門面臨“圣帕”臺(tái)風(fēng)，要求全市商場(chǎng)、娛樂場(chǎng)所及工業(yè)企業(yè)停工停業(yè)，湖南省防汛抗旱指揮部也于18日做出了全省所有礦井停止生產(chǎn)3天的要求。面對(duì)不可預(yù)測(cè)的災(zāi)害天氣，這都是必要的應(yīng)對(duì)理性。
所有在災(zāi)難中失去的，只能在進(jìn)步中獲得補(bǔ)償。不論對(duì)支建事故，還是對(duì)山東兩起事故，甚至是對(duì)我國(guó)煤礦安全管理而言，眼下更迫切的工作，無疑是要建立起更嚴(yán)密的防范體系。為此，我們建議，災(zāi)害天氣下確保煤礦或低洼區(qū)礦井一律停產(chǎn)，能成為煤礦安全常態(tài)的防范標(biāo)準(zhǔn)之一。
我們需要明白一個(gè)常識(shí)：當(dāng)我們對(duì)自然災(zāi)害的后果難以估計(jì)，很難確保在掌握之中時(shí)，就不妨把后果想得最壞，從而采取最直接、也最有效的措施，比如暫時(shí)關(guān)停。這樣肯定會(huì)影響到產(chǎn)值和利潤(rùn)，甚至還要支付一定的管理成本，但是，如果保障了人員的安全，弘揚(yáng)了以人為本的理念，那么，無論是物質(zhì)上還是精神上，都顯然是“多贏”之舉。
安全文化網(wǎng) m.zltai.com