備受社會(huì)各界關(guān)注的鄭州市煤炭局原局長(zhǎng)丁三友受賄、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明案日前在鄭州市中級(jí)法院終審宣判：被告人丁三友犯受賄罪、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑11年。　　

　　熟人咨詢一句話也得付“勞務(wù)費(fèi)”　　

　　今年52歲的被告人丁三友因涉嫌受賄于2006年5月4日被依法逮捕。經(jīng)滎陽(yáng)法院審理查明，丁三友犯有二項(xiàng)罪名。第一是受賄罪：自1998年至2006年1月，丁三友在擔(dān)任登封市副市長(zhǎng)、政法委書(shū)記、鄭州市煤炭局局長(zhǎng)期間，利用給他人在工作上的“幫助”和“關(guān)照”等職務(wù)之便，為他人牟取利益，曾先后收受26人賄賂共計(jì)53次，總計(jì)人民幣104．5萬(wàn)元、消費(fèi)卡2萬(wàn)元、美金5000元。據(jù)檢察機(jī)關(guān)指控，1998年春節(jié)前的一天上午，被告人丁三友利用任登封市副市長(zhǎng)的職務(wù)便利，對(duì)該市的電廠在工作上給予關(guān)照后，當(dāng)天就在其辦公室內(nèi)，收受該企業(yè)董事長(zhǎng)程某所送現(xiàn)金1萬(wàn)元。

　　2004年4月份的一天，被告人丁三友利用任登封市政法委書(shū)記的職務(wù)便利，為該市一家企業(yè)安全檢查時(shí)給予了幫助。事后，丁三友在其辦公室內(nèi)接受了該煤礦礦長(zhǎng)梁某送的5萬(wàn)元感謝費(fèi)。

　　2004年8月，丁三友剛剛到鄭州市煤炭局上任才一個(gè)月，他就被登封市一家煤礦礦主用金錢給“俘虜”了。僅此一家，丁就先后接受賄賂20萬(wàn)元人民幣。2005年春節(jié)，丁回老家過(guò)年，他的鄰居想從外省回鄭投資開(kāi)煤礦，讓丁給其拿拿主意，沒(méi)想到丁卻閉口不答。無(wú)奈，鄰居王某只好送上2萬(wàn)元咨詢費(fèi)，丁才開(kāi)口說(shuō)：“可以。”

　　第二是巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪：被告人丁三友對(duì)家庭合法收入之外的2025952．18元人民幣和25000元美金的巨額財(cái)產(chǎn)，不能說(shuō)明其合法來(lái)源。　　

　　二審認(rèn)為其有自首情節(jié)，終審判刑11年　　

　　去年11月20日，滎陽(yáng)市法院以受賄罪、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪一審判處丁三友有期徒刑15年，丁三友不服向鄭州市中級(jí)人民法院提起上訴。

　　鄭州市中級(jí)人民法院二審認(rèn)定：被告人丁三友收受賄賂折合人民幣110萬(wàn)余元；另有折合人民幣222萬(wàn)余元的巨額財(cái)產(chǎn)不能說(shuō)明合法來(lái)源，已構(gòu)成受賄罪、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪，但鑒于上訴人丁三友所涉受賄事實(shí)全部由其主動(dòng)向檢察機(jī)關(guān)交代，構(gòu)成自首，案發(fā)后其又能退回全部贓款，依法在上述量刑幅度內(nèi)從輕處罰。鄭州市中級(jí)人民法院遂改判丁三友執(zhí)行有期徒刑11年。