安全文化網(wǎng) m.zltai.com

　　昨日上午，市住建局在福永街道召集全市多家房地產(chǎn)、監(jiān)理公司的代表召開會議，市住建局局長李榮強，市安委辦、市應(yīng)急辦副主任、12•28事故調(diào)查組組長黃佳根等出席。在會上，市住建局稱12•28事故專家組已經(jīng)得出了初步結(jié)論：事故原因是塔吊的頂升系統(tǒng)出現(xiàn)意外，才會發(fā)生坍塌。據(jù)了解，該塔吊規(guī)格型號為Q TZ5510，出廠日期2007年4月21日，由液壓系統(tǒng)驅(qū)動進行頂升。

施工方福建三建的代表在事故現(xiàn)場會上做檢討。

市住建局相關(guān)人員到現(xiàn)場展開調(diào)查。

　　此外，住建局相關(guān)人士還透露，發(fā)生坍塌事故時，塔吊上的7名工人均沒有上崗證。

　　項目經(jīng)理不知誰在塔吊上

　　昨天上午，市住建局在福永街道辦主持召開安全會議，在前往開會的中巴上，一名住建局工作人員在匯報工作時稱，12•28事故七名死傷者均沒有上崗證。

　　這位工作人員稱，據(jù)他們調(diào)查，七名死傷工人的檔案中均沒有查到上崗證，然而他們卻多次上塔吊施工。這些死傷的工人是由誰找來的？七名工人的工頭黃利平把責(zé)任推到了事故中受傷的工人盧佳身上，稱工人是由盧佳找來的。記者了解到，目前盧佳尚不能開口說話。責(zé)任人到底是誰要等盧佳開口說話后才能真相大白。

　　此外，記者還了解到，工地的管理相當(dāng)混亂，工程的項目經(jīng)理甚至不知道出事時頂升塔吊的人是誰。

　　在會議上，市住建局相關(guān)人士還詳細述說了塔吊倒塌的經(jīng)過：12月28日下午3時20分左右，福建三建工程有限公司在對商業(yè)辦公樓(已建至13層)側(cè)的3號塔吊頂升作業(yè)過程中發(fā)生傾覆。經(jīng)專家初步分析，由于頂升系統(tǒng)發(fā)生意外，上部結(jié)構(gòu)墜落，造成沖擊，導(dǎo)致平衡臂拉桿連接處拉斷，配重塊撞擊塔身，造成塔身彎折翻倒，上部結(jié)構(gòu)平衡臂及配重墜落地面，頂升作業(yè)人員墜落，造成6人死亡，1人受傷。目前，事故詳細原因仍在進一步調(diào)查之中。

　　涉事公司公開道歉

　　在會上，福建三建、深圳現(xiàn)代監(jiān)理公司、深圳凱博機電有限公司的代表作了檢討發(fā)言。施工方福建三建的代表說，他們目前已對死者家屬進行了安頓，安排一部分資金遣散工人，避免工地發(fā)生次生事故，他們會承擔(dān)應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任。

　　現(xiàn)代監(jiān)理有限公司的代表說，此次事故的發(fā)生，給深圳造成了極不好的影響，給遇難者家屬帶了巨大的傷害和悲痛，因此“深表痛心和歉意”。凱博機電有限公司的代表也作了檢討發(fā)言，向各位死難者表示沉痛哀悼，并介紹了塔吊安裝的過程，表示會吸取教訓(xùn)。

　　市應(yīng)急辦副主任、12•28事故調(diào)查組組長黃佳根說，事故肯定有人有刑事責(zé)任。他介紹，出事的塔吊公司合同存在問題，合同里的人都跟死者對不上，其中一個死者甚至只有18歲，“十八九歲肯定沒有經(jīng)過特種行業(yè)的訓(xùn)練……你就不應(yīng)該讓他上的。”

　　■善后進展

　　家屬索賠80萬 公司稱“太高”走人

　　昨天上午，福建三建的代表在住建局主持召開的會議上，稱爭取在當(dāng)天下午與其中兩名死者的家屬達成賠償協(xié)議。

　　昨天下午4時，記者在死者家屬所住的酒店找到了死者陳態(tài)的家屬，后者一方來了七八個人，陳態(tài)出生才幾天的女兒被親屬們輪流抱著，只有在抱著孩子的時候，他們才會露出笑容，陳態(tài)的妻子張女士躺在床上，一言不發(fā)，默默淌淚。

　　在酒店的另外一個房間，一場談判正在進行，談判雙方是福建三建的代表與死難工人陳態(tài)的家屬。寶安區(qū)政府的代表居中協(xié)調(diào)。

　　陳態(tài)的岳父張先生告訴記者，他們索賠80萬元，福建三建方面稱“太高”�！霸趺磿�太高呢？”張先生說，他舉了中山一起建筑事故的案例，稱當(dāng)時一名死者獲賠98萬元。

　　雙方?jīng)]有談攏，福建三建的代表起身離去，留下政府代表繼續(xù)與家屬座談。死者家屬中有一位律師，她向記者證實，陳態(tài)與施工方?jīng)]有簽訂勞動合同，施工方也沒有為他購買工傷保險，所以這些死亡賠償將全部由施工方及相關(guān)單位支付，而不是由政府支付。

　　截至昨日下午5時記者離開時，雙方仍然沒有達成協(xié)議。

　　■聲音

　　“發(fā)生事故的這個工程，不是什么十分疑難、復(fù)雜工程，而是一個常規(guī)的房建項目。最普通的工程……尤其是這個事故還發(fā)生在我市正在開展工程建設(shè)領(lǐng)域突出問題專項治理活動，以及針對前不久東莞發(fā)生的塔吊事故后而開展的百日大排查爭創(chuàng)百日無事故活動的關(guān)鍵時期，這暴露出我們的建筑安全生產(chǎn)認識不到位、工作不到位、責(zé)任不到位、監(jiān)督不到位、檢查不到位�！薄�—— 市住建局局長李榮強

　　■事故線索

　　事故塔吊生產(chǎn)廠家是廣西建工公司，該公司宣稱塔吊質(zhì)量沒有問題，懷疑是操作不當(dāng)造成事故。

　　塔吊的產(chǎn)權(quán)歸深圳市東重建筑機械有限公司

　　深圳市凱博機電工程有限公司將塔吊安裝完畢。據(jù)悉，安裝完畢后通過了安檢。

　　塔吊第一次頂升作業(yè)，東重公司找來七名沒有上崗證的工人上塔吊操作，當(dāng)時塔吊下沒有安監(jiān)員監(jiān)控，監(jiān)理工程的深圳現(xiàn)代監(jiān)理公司(項目總監(jiān)朱仲文)未阻止此不規(guī)范行為。

　　塔吊坍塌，六人死亡，一人受傷。

安全文化網(wǎng) m.zltai.com