專家認(rèn)定：內(nèi)蒙古烏審旗第二實(shí)驗(yàn)小學(xué)在建報告廳坍塌事故系違規(guī)操作所致
經(jīng)專家現(xiàn)場鑒定，5月1日發(fā)生在內(nèi)蒙古自治區(qū)烏審旗在建第二實(shí)驗(yàn)小學(xué)報告廳支撐模板坍塌事故，是因施工單位違規(guī)操作造成的。
事發(fā)當(dāng)日，由內(nèi)蒙古建設(shè)工程質(zhì)量安全監(jiān)督總站、鄂爾多斯市建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督站、內(nèi)蒙古第二水工勘測設(shè)計院、鄂爾多斯市宏圖設(shè)計院等單位的4名高級工程師和1名工程師組成的專家組，開始現(xiàn)場勘測并查閱相關(guān)工程資料進(jìn)行鑒定、論證。5月3日下午，專家組經(jīng)過分析形成一份鑒定報告。
根據(jù)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部有關(guān)模板工程及支撐體系中混凝土模板支撐工程的標(biāo)準(zhǔn)，該工程屬于超過一定規(guī)模危險性較大工程，應(yīng)編制專項(xiàng)施工方案，并組織專家論證。專家組調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該工程無模板支撐體系專項(xiàng)方案，且未組織專家論證。
專家組介紹，按照工程要求，該工程模板支撐體系立桿墊板應(yīng)有足夠強(qiáng)度和支承面積，且支撐體系必須設(shè)置雙向掃地桿。而專家組現(xiàn)場勘測發(fā)現(xiàn)，該工程模板支撐體系立桿墊板下鋪寬度300毫米左右的竹膠板，沒有設(shè)置掃地桿，不滿足規(guī)范中的構(gòu)造要求。同時，該工程存在梁底增加的承重立桿為假支撐，沒有伸至地面；梁底承重扣件有部分為單扣件，不滿足扣件抗滑移承載力要求；模板支撐體系架管壁厚不足3毫米等系列不符合規(guī)范要求的操作行為。
專家組分析后得出如下結(jié)論：造成事故的直接原因是，施工單位未編制專項(xiàng)施工方案，擅自盲目施工；所采用的原材料、模板支撐結(jié)構(gòu)體系不滿足規(guī)范要求，且模板支撐體系搭設(shè)在松軟砂土上，不滿足承載力要求，因此導(dǎo)致模板支撐體系失穩(wěn)。間接原因是，監(jiān)理單位未要求施工單位編制專項(xiàng)施工方案，未阻止施工單位的違規(guī)行為；該項(xiàng)目安全生產(chǎn)管理混亂，責(zé)任制落實(shí)不到位。
新建的烏審旗第二實(shí)驗(yàn)小學(xué)總建筑面積為28668．6平方米，其中報告廳共計一層，層面結(jié)構(gòu)為井字梁樓蓋，結(jié)構(gòu)高度9米，最大跨度為30．4米，建筑面積678．40平方米。該工程位于鄂爾多斯市烏審旗嘎魯圖鎮(zhèn)，由鄂爾多斯市勇泰熱電集團(tuán)有限責(zé)任公司出資興建、中國建筑西北設(shè)計研究院有限公司設(shè)計、陜西榆林市榮巖地質(zhì)勘探有限公司勘察、監(jiān)理單位為內(nèi)蒙古合眾工程監(jiān)理有限責(zé)任公司、湖南星沙建筑有限責(zé)任公司承建。該工程于2010年5月開工建設(shè)，計劃2011年秋季建成后擬捐贈當(dāng)?shù)卣褂谩?/P>
5月1日11時40分左右，烏審旗新建的第二實(shí)驗(yàn)小學(xué)建筑工地的報告廳支撐模板發(fā)生坍塌，造成6人死亡、5人受傷，目前2位輕傷人員已出院，3名骨折傷員無生命危險，施工方負(fù)責(zé)人、監(jiān)理人員、技術(shù)人員已被公安機(jī)關(guān)控制。
安全文化網(wǎng) m.zltai.com