廣東省人民政府應(yīng)急管理辦公室昨日掛網(wǎng)公告，廣州市12·15火災(zāi)事故原因初步查明，火災(zāi)的直接原因初步認(rèn)定為電工違規(guī)作業(yè)導(dǎo)致電線短路引發(fā)火災(zāi)。目前，當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)已依法控制8名相關(guān)責(zé)任人，事故處置及善后工作
安全文化網(wǎng) m.zltai.com
廣東省人民政府應(yīng)急管理辦公室昨日掛網(wǎng)公告，廣州市“12·15”火災(zāi)事故原因初步查明，火災(zāi)的直接原因初步認(rèn)定為電工違規(guī)作業(yè)導(dǎo)致電線短路引發(fā)火災(zāi)。目前，當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)已依法控制8名相關(guān)責(zé)任人，事故處置及善后工作正緊張、有序進(jìn)行。
●起火原因電工違規(guī)作業(yè)
昨日，新快報(bào)記者從省政府應(yīng)急辦網(wǎng)站獲悉，發(fā)生于2013年12月15日的廣州市越秀區(qū)起義路建業(yè)大廈發(fā)生火災(zāi)事故原因初步查明，火災(zāi)的直接原因初步認(rèn)定為電工違規(guī)作業(yè)導(dǎo)致電線短路引發(fā)火災(zāi)。12月13日開始，負(fù)責(zé)建業(yè)大廈管理和后續(xù)建設(shè)的信濃物業(yè)公司安排電線施工人員金某對(duì)大廈首層主電源進(jìn)行重新鋪設(shè)，金某未按電氣規(guī)程要求，采用接線盒連接線路，導(dǎo)致電線產(chǎn)生故障引發(fā)火災(zāi)。
根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)勘查情況，專家一致認(rèn)為整棟大樓完整性尚好，不會(huì)整體坍塌，主要構(gòu)件垮塌的可能性很小。截至19日16時(shí)，火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)封鎖范圍從150米縮小到15米至20米，起義路、西湖路等交通管制路段已恢復(fù)通車，解封區(qū)域的居民已全部返回家中，管控區(qū)域320名群眾得到妥善安置，情緒穩(wěn)定。
目前，當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)已依法控制8名相關(guān)責(zé)任人，事故處置及善后工作正緊張、有序進(jìn)行。
●火災(zāi)損失
初步估算4000萬元
前日下午，廣州市公安消防支隊(duì)召開新聞發(fā)布會(huì)，副支隊(duì)長(zhǎng)鄧樑表示，建業(yè)大廈內(nèi)部消防系統(tǒng)無法啟用，是造成大火燃燒10多個(gè)小時(shí)的主要原因。
鄧樑說，原本高層火災(zāi)撲救主要靠建筑內(nèi)部的固定消防設(shè)施，但是建業(yè)大廈內(nèi)部消防設(shè)施不完善、維護(hù)不到位，導(dǎo)致內(nèi)部消防設(shè)施完全失靈，消防員只能采取外部射水和鋪設(shè)水帶進(jìn)入內(nèi)部?jī)?nèi)攻，大大降低了滅火效率。
據(jù)了解，此次建業(yè)大廈的過火面積為12500平方米。受廣州市公安局越秀分局的委托，廣東京華資產(chǎn)評(píng)估房地產(chǎn)估價(jià)有限公司18日實(shí)地查看了沒有過火的二樓、三樓，結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)走訪相關(guān)人員，初步測(cè)算出此次火災(zāi)損失金額約為4000萬元。其中，建筑物損失金額為600多萬元，存貨損失3300多萬元。
該公司總經(jīng)理梁暢解釋說，建業(yè)大廈為爛尾樓，屬于未驗(yàn)收的在建工程，因此是按照該在建工程公式來計(jì)算損失，而庫(kù)存商品的損失金額由于目前還未拿到商鋪?zhàn)詧?bào)的數(shù)據(jù)等相關(guān)材料，只是按照其查看過的燒損程度較輕的二、三樓的貨物作為評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，具體損失要等事故調(diào)查結(jié)束后才能最終確定。
●居民追償
政府將提出補(bǔ)償方案
昨日記者再次回到現(xiàn)場(chǎng)看到，事故現(xiàn)場(chǎng)的封鎖范圍已經(jīng)縮小到大廈本身，周圍地面雖然經(jīng)過清理，但仍可見到一些玻璃碎片，據(jù)悉，已經(jīng)有超過90%的受影響居民回到自己家中，另外一些是住所緊挨著建業(yè)大廈的居民，由于距離太近，還未排除安全隱患，所以依然不能回家居住。
對(duì)于一些居民可能在大火中遭受的損失，越秀區(qū)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，對(duì)于房屋受損的居民，會(huì)有相關(guān)的補(bǔ)償方案，下一步將對(duì)居民房屋進(jìn)行評(píng)估和鑒定，確定責(zé)任方，召集責(zé)任方和受損方一同進(jìn)行協(xié)商，提出補(bǔ)償方案。
而對(duì)于建業(yè)大廈租戶的損失，該負(fù)責(zé)人表示，政府會(huì)提供法律援助，指導(dǎo)其向相關(guān)責(zé)任人追繳損失。
■專家釋疑
燒了十幾個(gè)小時(shí)，為何不會(huì)塌？
大樓四方通透，只燒壞了表皮
根據(jù)廣州市科技委結(jié)構(gòu)專家和市房屋安全鑒定所專家進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)勘探意見，建業(yè)大廈不會(huì)整體垮塌，主要構(gòu)件發(fā)生垮塌的可能性也很小。不過仍然有市民疑惑，美國(guó)“9·11”事件中世貿(mào)大廈僅僅燃燒了幾個(gè)小時(shí)就發(fā)生垮塌，而建業(yè)大廈明火持續(xù)了十幾個(gè)小時(shí)，反而不會(huì)塌？對(duì)此，記者再次走訪了廣州建筑工程相關(guān)專業(yè)人士。
據(jù)專業(yè)人士稱，鋼筋混凝土的大樓在遭遇大火高溫或者驟冷的情況下，大樓的稱重程度確實(shí)要打折扣，抗壓能力也會(huì)變差。但具體到建業(yè)大廈的火災(zāi)中，大火雖然燒穿了25層，但因?yàn)樗且粭潬�尾樓，東南西北四個(gè)方向均通透，大火產(chǎn)生的熱量可以從四個(gè)方向散發(fā)，稀釋了很大部分熱量，“就好像是燒壞了人的表皮，沒有傷到筋骨和肌肉。‘9·11’是因?yàn)轱w機(jī)燃油傾瀉到大樓底部，所以才會(huì)垮塌。”
至于能不能重新啟用？專業(yè)人士稱這個(gè)答案現(xiàn)在來說為時(shí)過早，必須由質(zhì)監(jiān)部門經(jīng)過一系列嚴(yán)格的混凝土強(qiáng)度測(cè)試，確定混凝土的抗壓強(qiáng)度后，才能作出結(jié)論，而測(cè)試時(shí)間至少需要半個(gè)月。
據(jù)悉，接下來相關(guān)部門將會(huì)在建業(yè)大廈周圍搭建安全防護(hù)網(wǎng)，防止外墻殘?jiān)蛘邿摰幕炷恋粝聛怼?
安全文化網(wǎng) m.zltai.com