2014年10月27日,湖南省安全生產監督管理局官方網站公布了《婁底市新化縣共升礦業有限公司“7·24”較大煤與瓦斯突出事故調查報告》,認定事故造成8人死亡、3人輕傷,直接經濟損失950.2萬元,事故報告存在遲報、謊報、瞞報行為。
第二天,當地黨報公布了這一事件的查處結果,新化縣委書記、縣長等16人被追責。
2013年9月2日,中國青年報刊發報道《誰說了謊?——湖南新化“7·24礦難”謊報事件調查》。中國青年報記者注意到,此次的調查報告披露了事故遲報、謊報、瞞報的全過程,煤礦主要股東、當地有關部門官員甚至縣長、縣委書記均參與其中。
事故是2013年7月24日17時58分發生的,大約兩小時后,共升煤礦負責人劉平新已經向溫塘鎮企業辦報告井下發生事故,情況不明。溫塘鎮方面隨后展開救援。
新化縣政府辦在當天21時02分接到了報告,分管安全生產的新化縣委常委、副縣長周先成,立即組織煤炭、安監等部門人員趕赴事故現場。
就在這天的23時30分,事故發生5個半小時后,瞞報的主意由共升煤礦的主要股東曹克南提出。
按照調查報告的說法,曹克南在共升煤礦提出按頂板事故死亡兩人上報的建議,得到與會人員一致同意。在場者包括周先成,也有溫塘鎮鎮長、鎮黨委書記、縣煤炭局局長、縣安監局局長等人。
調查報告確認,在曹克南提出此建議時,與會人員已知曉事故造成8人死亡、3人受傷。
根據《煤礦生產安全事故報告和調查處理規定》,死亡3人以下的,屬于一般事故;3人以上10人以下的,屬于較大事故。
7月25日凌晨1時14分,周先成率縣安監局局長、縣煤炭局局長、溫塘鎮黨委書記來到縣長鄧光呂的家中,向其及縣委書記胡忠威匯報了事故救援和真實傷亡情況,并提出按死亡兩人上報事故的建議。
“在鄧光呂沒有表示反對后,胡忠威表示同意。”調查報告稱。
7月25日,對于礦難處理來說,是一個“掩蓋真相”與“群眾舉報”開始賽跑的日子。
據報告披露,7月25日上午,共升煤礦以“發生冒頂事故死亡2人”書面上報鎮政府,鎮政府書面上報新化縣安委會,新化縣安監局則分別書面上報婁底市安監局、湖南煤礦安監局婁底分局。
也就在當天,國家煤監局、湖南煤監局接到群眾反映礦難的舉報,湖南煤監局指令婁底監察分局派員趕往現場,并協調新化縣人民政府組織核查。
但,新化縣有關部門沒有報告實情。當天18時,新化縣人民政府書面將核查情況向湖南煤監局報告,稱經核查,共升煤礦發生頂板事故,死亡兩人。報告由周先成同意并簽發。
在持續的群眾舉報下,7月31日,國務院安委會辦公室向湖南省人民政府下達督辦函,湖南省委、省政府領導高度重視,要求進一步準確核查事故傷亡人數。湖南煤監局再次派員趕赴新化縣督導。
真相終于水落石出。
8月1日19時30分,周先成口頭如實報告了“7·24”事故情況。次日,新化縣人民政府向婁底市、省有關部門書面報告了實情。
經調查認定,這是一起責任事故,礦井南翼負責人曾燦明違規安排人員在非批準的整改區域內作業,且沒有安設壓風自救裝備;通風系統不暢通,風門等設施不符合要求,導致煤與瓦斯突出后大量高濃度瓦斯較長時間逆流。曾對事故發生負有主要責任,涉嫌犯罪,公安機關立案查處。
今年10月28日,《湖南日報》公布了這一事件的處理結果。
報道披露,因對事故遲報、謊報、瞞報負有直接責任,新化縣委書記胡忠威被給予黨內嚴重警告處分;縣長鄧光呂被給予行政記大過和黨內嚴重警告處分;新化縣委常委、副縣長周先成,被給予行政記大過處分,并建議婁底市委免去其現任領導職務。
報道稱,新化縣安監局局長、縣煤炭局局長、溫塘鎮黨委書記、溫塘鎮鎮長,以及其他責任人均受到黨紀政紀處分。
此外,共升煤礦礦長崔東輝,新化縣溫塘鎮安監站副站長、駐共升煤礦安監員劉平新,分別因涉嫌重大責任事故罪、玩忽職守罪,被刑事拘留。
據調查,劉平新自2013年1月起擔任煤礦總負責人,在該礦入股。
安全文化網 m.zltai.com