安全文化網(wǎng) m.zltai.com 關(guān)注理由

   5天3起爆燃，密集的事故讓人震驚，也繃緊了市民的神經(jīng)。福州餐館的液化氣到底怎么了?3起事故，初判都禍起液化氣泄漏。有業(yè)內(nèi)人士報(bào)料，福州正規(guī)液化氣公司不多，總體規(guī)范，但難擋“黑氣”攪局。便宜、利潤高、充裝簡單，引誘一些用戶、黑氣站把安全拋諸腦后。而這些黑氣，很可能摻雜了低價(jià)二甲醚，二甲醚會腐蝕密封圈、橡膠管，導(dǎo)致泄漏。有業(yè)內(nèi)人士指出，要燃?xì)獍踩�，不僅要管住正規(guī)氣站，更要清除“黑氣站”。這些“黑氣站”技術(shù)門檻低，往往藏身偏僻之所，如何清查，如何堵住這個安全漏洞，是擺在監(jiān)管部門面前的一道大考題。

第三起爆燃，液化氣源從哪來?

   初判發(fā)生泄漏的“暢光903874”氣罐，究竟是不是福州暢光燃?xì)庥邢薰�司灌裝的呢?該公司負(fù)責(zé)人陳先生說，公司由于股東糾紛停業(yè)了兩年，半年前才剛恢復(fù)營業(yè)，客戶比較少。公司最近一個月的充裝記錄和客戶登記表顯示，并無“阿華美食園”的記錄，也未發(fā)現(xiàn)“暢光903874”鋼瓶的充裝記錄。陳先生說，經(jīng)查證，此次發(fā)生爆燃的液化氣并不是他們出廠的。陳先生說，公司停業(yè)兩年間，以前配送的鋼瓶很多都沒有收回，目前仍有不少散落在市面上，他們也不知道具體去向。陳先生還提供了目前使用的液化氣氣罐標(biāo)簽，其邊緣有一圈黑邊，而事故氣罐標(biāo)簽則無黑邊。陳先生說，事故氣罐可能是早期散落在市面的，而暢光商標(biāo)也可能是偽造的。這個發(fā)生泄漏爆燃的液化氣罐出自何方，目前不得而知，有關(guān)部門還在追查中。

榕燃?xì)馐袌觯?ldquo;黑氣”攪局

   陳先生表示，公司停業(yè)前，一些送氣工和業(yè)務(wù)員在解除勞動合同后，利用手上積累的客戶資源另起門戶，繼續(xù)使用“暢光”氣罐和標(biāo)簽配送燃?xì)猓�但未在暢光公司充裝，很可能在更有價(jià)格優(yōu)勢的“黑氣站”充氣銷售。陳先生說，這種情況在福州市場上挺普遍，很多正規(guī)公司的液化氣瓶也流落在市面上，被充裝“黑氣”銷售。“同樣一瓶14.5公斤裝的液化氣，我們售價(jià)為100元，而‘黑氣’要便宜10多元。”福州一家液化氣公司人員說，雖然價(jià)格便宜，但“黑氣”利潤還是比正規(guī)氣高很多，因?yàn)?ldquo;黑氣”普遍短斤少兩，摻雜其他氣體，沒有對鋼瓶進(jìn)行檢測和維護(hù)，成本低廉。這位人士所說的其他氣體就是二甲醚。據(jù)介紹，目前純正液化氣的進(jìn)貨價(jià)為每噸6000多元，而二甲醚每噸只要4000多元，價(jià)格便宜近三分之一。“很多客戶因?yàn)樨澅阋硕�選擇‘黑氣’。”該液化氣公司人員說，甚至一些原本正規(guī)氣站的中間商，也去找“黑氣站”充液化氣，還有配送員利用與客戶建立的信賴關(guān)系，私自將公司的鋼瓶拿到“黑氣”點(diǎn)充裝賣給客戶，賺取中間利潤。

“黑氣”或摻二甲醚，易泄漏

   據(jù)有關(guān)部門初步調(diào)查，昨日的液化氣爆燃原因系該店主整夜未關(guān)緊液化氣閥門，造成液化氣泄漏引發(fā)爆燃。但記者在現(xiàn)場看到，發(fā)生爆燃的液化氣罐，罐身沒有明顯燒灼痕跡，而連接的皮管已斷裂。據(jù)現(xiàn)場安監(jiān)部門人員分析，爆燃原因可能是罐身閥門未關(guān)，皮管破裂導(dǎo)致泄漏，引發(fā)爆燃。一業(yè)內(nèi)人士告訴記者，按規(guī)定，供氣企業(yè)不僅要現(xiàn)場核查用戶的用氣場所和燃?xì)馄骶叩龋�并且每次送氣上門還要現(xiàn)場調(diào)試、檢測，以避免因?yàn)橄鹉z件老化造成的泄漏問題。但“黑氣”送氣員根本不會提供這樣的服務(wù)。而“黑氣”中很可能添加的二甲醚，會腐蝕液化氣罐的密封圈、軟管。這兩方面的原因，應(yīng)該是此次爆燃的主要因素。據(jù)介紹，往罐裝液化氣中添加二甲醚其實(shí)非常簡單。“我們原來估計(jì)兩年前就要發(fā)生這樣的爆燃事故了!”一名液化氣上游產(chǎn)業(yè)人員表示，在液化氣中摻入二甲醚成為行業(yè)中公開的秘密，他們早就料到會有這樣的結(jié)果，只不過沒想到發(fā)生得這么密集。

“黑氣”亟待鏟除

   目前，福州共有5家正規(guī)注冊的液化氣充裝點(diǎn)，記者隨機(jī)走訪了其中的幾家，一些正規(guī)液化氣公司的人員表示，有關(guān)部門對福州5家正規(guī)的液化氣公司管理比較嚴(yán)格，定期抽檢和巡查，而正規(guī)的公司為了保證其合法的經(jīng)營權(quán)，不敢亂來，除了個別的公司，總體相對比較規(guī)范。兩家燃?xì)夤�司還當(dāng)記者面，對廠內(nèi)罐體中的液化氣取樣抽查，通過儀器分析，抽檢的液化氣中二甲醚成分均為零。據(jù)了解，在2011年福州多個部門聯(lián)合成立了福州市瓶裝液化氣市場專項(xiàng)整治協(xié)調(diào)工作小組，制定了《福州市區(qū)瓶裝液化石油氣供應(yīng)管理暫行規(guī)定》，對福州液化氣的供應(yīng)鏈進(jìn)行了規(guī)范，但其中并未對用戶做相關(guān)規(guī)定，因此也造成對“黑氣”整治缺乏有效的手段。一液化氣行業(yè)人士表示，液化氣公司不是執(zhí)法機(jī)構(gòu)，沒有任何執(zhí)法權(quán)，對用氣安全提出的整改意見，并不被一些用戶所接受，很多用戶干脆使用更廉價(jià)也沒有任何要求的“黑氣”。他們表示，“黑氣站”很多都躲在居民區(qū)，有的甚至躲在郊縣偏僻處，要徹查確實(shí)有困難，但使用液化氣的用戶大部分都在明處，有關(guān)部門應(yīng)對用氣的用戶，特別是人群聚集的餐廳進(jìn)行排查，收繳來歷不明的液化氣瓶，并給使用非法液化氣的用戶一定的處罰，需求沒了，“黑氣”自然就沒了市場。

記者采訪遭警察阻撓

   本報(bào)攝影記者采訪此次爆燃事故時，遭多名警察阻撓。昨日早上8時左右，本報(bào)攝影記者來到透湖支路。見記者舉起相機(jī)拍照，一名戴白色頭盔的警察沖過來，二話沒說，就掐住記者脖子，將記者逼向墻邊，此時又有幾名警察過來，要求記者刪除照片。記者未依從，一警察將相機(jī)搶去。隨后，多名警察將記者圍在中間，強(qiáng)令記者自行刪除照片。此后，記者和同城其他媒體記者試圖到居民二樓拍攝。“不要拍!”多名不明身份的男子將多位記者堵在樓梯口上。10時許，本報(bào)攝影記者第三次試圖拍攝，仍遭阻撓。記者亮明身份，并欲出示采訪證，一警察卻大聲喝斥“這里不需要你”，并掐住記者后脖頸，試圖將記者推離現(xiàn)場。見記者采訪遭阻撓，死者家屬上前和警察理論，堅(jiān)持“正當(dāng)采訪是記者的權(quán)利”。 安全文化網(wǎng) m.zltai.com