1960年,工業發達國家面對人口、糧食、資源、能源、城市規劃、交通運輸、科技，情報信息、自動化、外層空間、教育、人才、安全、環境、醫藥、衛生、家庭、文化生活等重大問題，開始采用預測理論和預測方法探討它們未來發展趨勢，許多預測模型應運而生。

　　美國的馬可利達契斯在《預測方法和應用》一書中，發表了以專家調查法為代表的預測方法，其中包括專家評議法、特爾斐法、主觀概率法和交叉影響法。我國也在很早的時候開始使用專家評議法，對事物進行研究、探討，根據以往的情況，實現狀況及其發展趨勢來預測未來的發展趨勢。

　　專家評議法由于簡單易行，比較客觀，被人們廣泛采用。該法在安全評價中，十分有用。

　　一、定義

　　專家評議法是一種吸收專家參加，根據事物的過去、現在及發展趨勢，進行積極的創造性思維活動，對事物的未來進行分析、預測的方法。

　　二、評議法的類型和步驟

　　1、專家評議法的類型

　　①專家評議法

　　根據一定的規則，組織相關專家進行積極的創造性思維，對具體問題共同探討、集思廣益的一種專家評價方法。

　　②專家質疑法

　　該法需要進行兩次會議。第一次會議是專家對具體的問題進行直接談論；第二次會議則是專家對第一次會議提出的設想進行質疑。主要做以下工作：

　　A、研究討論有礙設想實現的問題；

　　B、論證已提出設想的實現可能性；

　　C、討論設想的限制因素及提出排除限制因素的建議；

　　D、在質疑過程中，對出現的新的建設性的設想進行討論。

　　2、采用專家評議法應遵循以下步驟：

　　①明確具體分析、預測的問題；

　　②組成專家評議分析、預測小組，小組組成應由預測專家、專業領域的專家、推斷思維能力強的演繹專家等組成；

　　③舉行專家會議，對提出的問題進行分析、談論和預測；

　　④分析、歸納專家會議的結果。

　　三、方法特點和適用范圍

　　對于安全評價而言，專家評議法簡單易行，比較客觀，所邀請的專家在專業理論上造詣較深、實踐經驗豐富，而且由于有專業、安全、評價、邏輯方面的專家參加，將專家的意見運用邏輯推理的方法進行綜合、歸納，這樣所得出的結論一般是比較全面、正確的。特別是專家質疑通過正反兩方面的討論，問題更深入、更全面和透徹，所形成的結論性意見更科學、合理。但是，由于要求參加評價的專家有較高的水平，并不是所有的工程項目都適用本方法。

　　專家評議法適用于類比工程項目、系統和裝置的安全評價，它可以充分發揮專家豐富的實踐經驗和理論知識。專項安全評價經常采用專家評議法，運用該評價方法，可以將問題研究討論的更深入、更透徹，并得出具體執行意見和結論，便于進行科學決策。