鑒于上述案件雙方當事人皆為知識分子，又處于37歲中青年年齡段，所以該家庭暴力事件引起媒體及法學界廣泛重視。

據查，家庭暴力沖突在國際上及大陸法學界已引起高度重視。在世界范圍內，不論是超級大國、發達國家，都不同程度地存在著家庭暴力，尤其是針對婦女的家庭暴力。我國立法界也圍繞家庭暴力展開了立法研究。本文試就家庭暴力的特點及相應的反暴力法律對策進行初步探討。

 家庭暴力的法律界定

所謂家庭暴力，通常是指家庭成員之間的暴力行為，包括夫妻之間，父母與子女之間的暴力行為。狹義的暴力行為僅指丈夫對妻子所實施的暴力。這是最常見、最難治理的暴力行為。據遼寧省有關部門調查表明，家庭暴力98％發生在夫妻之間。家庭暴力大致可分為四種情況：毆打；虐待；性暴力（即婚內強奸等）；精神折磨。家庭成員間的虐待、遺棄、拒養等，亦屬家庭暴力范疇。

 家庭暴力的特點

家庭的核心內容是婚姻。在我國法律中，對家庭相關人員的權利保護是較完善的。但是對侵犯權利行為的懲罰性規定尚存不足，尤其是對侵犯婚姻關系中自然人擁有的權利的懲罰規定尚有明顯的欠缺。針對家庭暴力侵害自然人的權利內容進行劃分，可分如下幾種形式。

對生命健康權的暴力：包括對女嬰、殘疾兒童的溺、棄、傷害；對老年人、婦女進行打罵虐待、甚至殺害；對施暴對象公然以施暴行為相威協，表現為用語言對施暴對象威協、恐嚇他人的人身、財產安全，使對方產生危懼心理，造成受害者嚴重的精神損害。

據報載，北京朝陽區一下崗工人因不堪其母對其侮辱、蔑視，用鐵絲將其母嘴唇縫住，致使其母失語、精神失常。這即為家庭暴力的一種典型表現。

對人身自由權的暴力：表現為對弱者采取捆綁、非法拘禁、暴力威協等手段限制家庭成員的人身自由，不許參加社會活動等。

對人格權的暴力：經常體現為對弱者罰跪、侮辱人格、強制超體力勞動等，較多地體現為精神上的損害與虐待。日常生活中，個別父母經常體罰子女即是此種行為。

對婚姻自主權的暴力：對具有婚姻行為能力者使用暴力或者以暴力相威協對待家庭成員的結婚或離婚問題。

對妻子或其他女性家庭成員性權利的暴力：妻子以及其他女性家庭成員的性權利具有不可侵犯性。違背妻子或其他女姓家庭成員的意志，強行與妻子或其他女性家庭成員發生性行為或有性虐待行為，都是對女性權利的暴力。

據某報載，一夫婦因家庭瑣事不和，女方提起離婚訴訟。一審判決離婚，男方不服，上訴至二審法院。二審法院開庭后調解無效，讓雙方等候判決。二審開庭當夜，男方酒后欲強行與女方發生性關系，女方在拒阻無效情況下被奸。后女方拔打110報警，公安部門將男方拘留。此案即為對女方性權力的侵害。

對生育權和生育自由權的暴力：經常體現為公婆、伯叔對不生育或生育女孩的已婚女性進行百般刁難、施以暴力。

根據調查，家庭暴力在我國主要表現為如下特點：

1.農村的家庭暴力形式主要表現為身體傷害，城市的家庭暴力形式主要表現為精神虐待或人格侮辱。

2.家庭暴力大部分在離婚訴訟中才明示出來，而在正常情況下僅僅隱藏在家庭內部。甚至有人解嘲為：打是疼，罵是愛，不打不罵那是害。

3.對于家庭暴力的法律制裁一般是矛盾激化以后司法機關才介入，而且奉行“不告不理”的態度，致使大部分家庭暴力行為由于無法可依，得不到有效的制裁。

 反家庭暴力的法律對策

針對家庭暴力已經嚴重影響到社會基本細胞——家庭的穩定，我國立法部門已經開始尋求法律對策，有人建議制定《中國反家庭暴力法》予以規范。實際上，無論采取何種形式，都應正視和明示家庭暴力，制定相關對策。

將現有法條進行整理完善：現行法律中《憲法》、《民法通則》、《婚姻法》、《繼承法》、《治安管理處罰條例》、《婦女權益保障法》、《刑法》及《訴訟法》對于公民權利的規定有很多，但是賦予權利較多，懲罰規定不完善，需要認真完備和規范。

用立法的形式解決理論爭議：比如，婚內強奸是否構成犯罪？強迫性行為與夫妻同居中的性義務之間關系的理論爭議由來已久，不僅存在于法律界，還涉及倫理學、社會學問題，應當及時用立法手段予以解決。

把平等權真正貫徹立法中：即把男女平等從法律地位、社會地位拓展到經濟領域，用經濟手段實現男女平等。

處理好家庭暴力的明示與公民隱私權的關系

總之，家庭暴力已經成為法律界關注的重點對象，對反家庭暴力法的重視，說明了當代社會在維護人權上的進步。遏制家庭暴力，也是中國人民走向文明、祥和的小康社會的一個重要標志。