目前，屏內(nèi)控制電纜的走線方式有兩種方式，一種是使用多年的傳統(tǒng)接線方式：屏內(nèi)的電纜分別從屏內(nèi)底部的左、右兩側(cè)進(jìn)線，每根電纜在同一高度撥去防護層單獨捆扎成型，然后將所有電纜盡量排列整齊地上引固定在接線端子排外側(cè)，并對應(yīng)地將相關(guān)電纜芯按照圖紙要求接到相應(yīng)的端子上，不用的芯則流夠足夠的余度；另一種方式是在屏內(nèi)下部的一定高度橫擔(dān)一個金屬棍作為支撐，所有電纜分均從電纜的中間穿出，在金屬桿下部同一位置撥去電纜防護層后按照左、右兩個方向通過金屬橫擔(dān)引到屏的左、右兩側(cè)，再扎成一個很大的電纜把后固定在屏的左、右兩側(cè)接線端子排外側(cè)的寬走線盒內(nèi)，最后按照圖紙要求從走線盒的穿出相應(yīng)的電纜芯接在對應(yīng)的端子上，多余的備用芯套上標(biāo)示牌放在走線盒的上方。
      兩種接線方式各有千秋，第一種方式的優(yōu)點：電纜走線比較直觀，現(xiàn)場核對、檢查及備用芯的使用較方便；不足之處是由于電纜眾多眾多，電纜在底部容易匯成很大的一個疙瘩，不利于以后再敷設(shè)電纜，同時屏內(nèi)走線的美觀及布局受人為的工藝水平影響較大，因此接線的工作量較大。第二種方式的優(yōu)點：接線較第一種方式簡單，因所有電纜芯均從接線盒內(nèi)引出，屏內(nèi)接線和布局較美觀，缺點是所有電纜的電纜芯數(shù)全部全部捆扎在一起，不利于以后現(xiàn)場電纜芯的核對及檢查，備用芯的使用需要打開整個捆扎帶，增加了現(xiàn)場的工作難度。
      其實兩種方式只要稍作相應(yīng)的改進(jìn)均可使用，并能達(dá)到美觀、使用的功效。第一種方式的改進(jìn)建議：屏內(nèi)底部電纜進(jìn)線采用采用第二種方式，中間進(jìn)，兩邊分的辦法，但到左、右去的電纜仍單獨捆扎成型、做好明顯的標(biāo)識后再匯總到屏的左、右側(cè)底部，上引時繼續(xù)采用第一種方式；第一種方式的改進(jìn)建議：電纜仍從屏的底部中間穿出，每根電纜撥去電纜防護層后先單獨捆扎成型、做好明顯的標(biāo)識后再按照左、右兩個方向通過金屬橫擔(dān)引到屏的左、右兩側(cè)，扎成一個大的電纜把后固定在屏的左、右兩側(cè)接線端子排外側(cè)的寬走線盒內(nèi)，上引的方式不變，在寬走線盒內(nèi)盡量整齊、有序的排列，既美觀又方便了以后檢查維護。
      另外，兩種方式下均要把單獨捆扎成型的電纜標(biāo)號等標(biāo)注明確、詳細(xì)，同時電纜的備用芯也要標(biāo)注得詳細(xì)、明確，以利于以后的檢查和維護；第二種方式下采用的走線盒要盡量選擇得寬些。