年產83萬只高容量免維護鉛蓄電池項目職業病危害控制效果評價報告

　　1總論

　　1.1項目背景

　　（本段用于描述這個控評項目的來源，為什么這個建設項目要立項，為什么要做控評。這是本段的核心。）

　　1.2評價目的

　　通過對建設項目進行職業病危害控制效果評價，達到以下目的

　　1.2.1貫徹落實國家有關職業衛生的法律、法規、規章和標準，從源頭控制或消除職業病危害，防治職業病，保護勞動者健康。

　　1.2.2明確建設項目產生的職業病危害因素，分析其危害程度及對勞動者健康產生的影響，評價職業病危害防護設施及其效果，對未達到職業病危害防護要求的系統或單元提出職業病控制措施的建議。

　　1.2.3針對不同建設項目的特征，提出職業病危害的關鍵控制點和防護的特殊要求。

　　1.2.4為衛生行政部門對建設項目職業病防護設施竣工驗收提供科學依據。

　　1.2.5 為建設單位職業病防治的日常管理提供依據。

　　（照搬導則，自己根據實際的編寫內容，可以進行刪減，紅字部分根據你報告中是否提到了決定是否保留）

　　1.3評價依據

　　1.3.1 國家法律法規及規章

　　1.3.1.5《職業病危害因素分類目錄》（衛法監發〔2002〕第63號文）

　　1.3.1.6《高毒物品目錄（2003年版）》（衛法監發[2003]第142號文）

　　（不多說了，這里強調一點，這2個是規章，不是技術標準，技術標準是GBZ開頭的其中GBZ是強制標準，GBZ/T是推薦標準，請明白強制與推薦的區別）

　　1.3.2 相關技術標準（不多說了，請引用最新標準號）

　　1.3.3 基礎依據（非標準系列的東西全往這里放，可以包括你單位的標準）

　　1.3.4 其他依據（實在不好分類的東西，比如某某鍛造工藝指南等）

　　1.4評價范圍（請參考導則）

　　1.5評價內容（請參考導則）

　　1.6 評價方法

　　1.6.1職業衛生調查

　　職業衛生調查的內容主要包括：工程概況、試運行情況、總體布局、生產工藝、生產設備及布局、生產過程中的物料及產品、建筑衛生學、職業病防護設施、個人使用的職業病防護用品、輔助用室、應急救援、職業衛生管理、職業病危害因素以及時空分布、預評價報告與防護設施設計及審查意見的落實情況等。

　　（100%要寫的方法，控評必須寫的，紅字自己參考，有就寫，沒有這些內容就不寫）

　　1.6.2職業衛生檢測與職業健康檢查

　　1.6.2.1職業病危害因素檢測

　　根據檢測規范和方法，對化學因素、物理因素進行檢測。

　　1.6.2.2 建筑衛生學檢測

　　根據檢測規范和方法，對采光照明進行檢測。

　　1.6.2.3職業健康監護

　　按照《職業健康監護管理辦法》等有關規定執行。

　　（按自己的情況寫）

　　1.6.3 檢查表分析法

　　對職業衛生管理制度使用檢查表分析法評價。

　　（按自己的情況寫）

　　這里如果使用了其他方法的，請按自己使用的寫

　　1.7評價程序

　　評價程序按《建設項目職業病危害控制效果評價技術導則》推薦的程序進行，評價程序如圖1-1所示。

　　（沒什么說的）

　　1.8評價過程的質量控制：

　　（沒什么說的，按本單位的質控做，最好可以附質控圖）

　　2．項目概況

　　2.1 基本情況

　　2.1.1 項目名稱 

　　2.1.2 建設單位 

　　2.1.3 法人代表 

　　2.1.4 項目地點 

　　2.1.5 “三同時”執行情況（如實寫吧，三同時做了預評價的寫，沒有做的不寫了）

　　2.2項目試運行概況

　　該項目自 年 月 完工后，于  年  月產能達設計產量的  ％，至今共運行  個月。

　　（如實寫吧，強調的是設計產量有個比例的，這個看 各單位內部規定的，此外運行時間有規定的一般不超過12個月）

　　PS:我接觸個廠，從建立其到破產，10年沒有到過設計產能的20%

　　各位說，這個廠做不做控評？

　　2.3 建設地的氣象資料

　　主要強調風玫瑰圖，這里不要在寫選址了，都建好了，寫選址做什么？選址不對，直接否了算了。

　　3．總體布局和設備布局調查與評價

　　3.1總平面布置調查

　　（用非常簡練的文字描述，主要還是需要CAD的圖紙）

　　3.2設備布局調查

　　（用非常簡練的文字描述，主要還是需要CAD的圖紙）

　　3.3總體布局和設備布局評價

　　（評價，主要依據包括有毒、無毒分開，高毒、低毒分開，振動放置于第一層，高溫車間布置等待，依據標準是GBZ1-2002）

　　4．職業病危害因素調查、檢測與評價

　　4.1 生產過程中職業病危害因素分析

　　4.1.1 評價單元的劃分

　　4.1.1.1 原輔料使用情況

　　該項目原輔料使用情況見表4-1：

　　表4-1：原輔料使用量表

原輔料名稱

使用環節

預計年使用量（噸）

實際年使用量（噸）

　　(這里強調的是有預評價報告的，還是標明下預評價報告的使用量，我的習慣是中間品、副產品單獨描述，這個看個人習慣了，一般來說中間品，副產品危害嚴重的一定要描述，不是很嚴重的可以不描述，比如鋼材加工成鋼圈，到下個工序去焊接，這個鋼圈就無需描述）

　　4.1.1.2 產品型號與產量

　　該項目產品年產量情況見表4-2：

　　表4-2：產品年產量表

　　(這里強調的是有預評價報告的，還是標明下預評價報告的產量，）

　　4.1.1.3 評價單元的劃分

　　(評價單元的劃分依據是什么，劃分了幾個什么樣的評價單元）

　　4.1.2生產工藝過程中的職業病危害因素及分布

　　(這個是非常重要的部分，不過也是職業衛生工作的基本功了，我個人比較喜歡的寫法，按評價單元進行描述，評價單元起的是提綱挈領的作用，依據評價單元的生產工藝，然后對生產過程存在的職業病危害因素按生產工序的不同進行文字描述)

　　4.1.3生產環境和勞動過程的職業病危害因素

　　(有條件的人寫吧，沒有條件的還是不要寫或一帶而過，這個東西太前沿，中國在等100年，可以來考慮這個問題)

　　4.1.4 生產過程中職業病危害因素產生途徑匯總

　　該項目職業病危害因素類別及產生途徑匯總見表4-3：

　　表4-3職業病危害因素類別及產生途徑

　　(通過上述的描述過程，可以將主要內容匯總成此表，這里產生途徑是非常重要的，因為涉及到了防護設施的評價，而空氣中存在的狀態，確實能調查清楚的，比如顆粒直徑，分子態還是氣溶膠，也影響了最后防護設施的評價)

　　4.1.5勞動定員及人員接觸職業病危害因素情況

　　4.1.5.1 工作制度

　　(工作制度的描述)

　　4.1.5.2勞動定員與工人接觸職業病危害因素情況

　　按評價單元的不同，我們將各評價單元的工人總數進行匯總，并對其進行工作寫實。

　　依據各評價單元生產過程中職業病危害因素的種類及產生途徑，結合各評價單元的工作寫實，確定各評價單元工人接觸職業病危害因素的種類及時間。

　　對勞動定員、工作寫實、工人接觸職業病危害因素情況進行匯總，具體見表4-4。

　　表4-4：勞動定員、工作寫實、工人接觸職業病危害因素情況匯總表

　　(工作寫實，這里有條件的話，盡量表格說明，無論定點采樣還是個體采樣，工作寫實都是極端重要的，這個表格是個基本表格，表格可以根據需要增加內容，如班次等)

　　4.2職業病危害因素檢測評價

　　4.2.1 現場檢測情況簡介

　　4.2.1.1 采樣方法簡介

　　此次采樣按GBZ159-2004采樣規范的要求，進行現場布點，并選擇定點采樣作為此次采樣方法，并結合工作寫實進行TWA與短時間接觸濃度的推算。

　　采樣時間段的選擇，選擇工人白班工作期間作為此次采樣時間段。

　　(如實描述采樣方法，包括選點（個體的選擇），采樣時間段等內容如實描述)

　　4.2.1.2 采樣期間情況簡介

　　本次采樣期間由4月8日、9日、10日、11日、14日五個采樣日構成，采樣期間生產基本正常，通風設施正常開啟，未發生泄漏等不正常生產情況。

　　(如實描述采樣期間的情況，包括采樣天數，部分采樣點不足或超過3天的原因，生產情況，通風開啟情況等)

　　4.2.1.3 現場檢測評價

　　對該項目進行現場檢測的服務機構具有相關技術資質，符合國家有關規定。

　　現場檢測采樣點、采樣期間設置、TWA的推算、數據的處理符合國家有關規定。

　　(對采樣過程進行評價)

　　4.2.2 采樣期間工人操作寫實

　　采樣期間，我們對現場進行工人操作寫實調查，經過調查發現，

　　(對采樣過程中你所發現的工人操作異常的描述，未發現的此段可不寫，比如有的工人就喜歡帶到個體采樣器，然后作假….)

　　4.2.3 粉塵與毒物的檢測結果

　　該項目毒物檢測結果見表4-5。

　　表4-5 毒物檢測結果匯總表

　　注:接觸限值為超限倍數的物質,僅在CTWA符合國家職業衛生標準的情況下計算超限倍數,數據帶星號的是CSTEL,未帶星號的是超限倍數值。

　　(對結果描述.強調PC-TWA必須按工種描述哦，按地點的只有MAC，同時我認為三天結果都列出，比只列出最大的那天要好)

　　4.2.4 物理因素檢測結果

　　該項目噪聲檢測結果見表4-6。

　　表4-6 噪聲檢測結果匯總表

　　(對結果描述.按工種描述)

　　其他的檢測結果類似，基本強調按工種描述

　　4.3 結果評價

　　（對結果評價，如果采樣是1天，該問題也不是大問題，但是采樣是3天，非常可能存在3天結果不一致的情況，那么怎么評價呢?

　　這個是非常難的問題，個人的看法還是等有機會再單列討論吧。）

　　5．職業病危害防護設施調查與評價

　　5.1防塵設施調查與評價

　　5.1.1 防塵設施調查與定性評價

　　按各評價單元對該項目的防塵設施進行調查歸納匯總，具體見表5-1防毒設施匯總表。

　　5-1防毒設施匯總表

　　（按評價單元，工序，毒物種類，采用的設施，進行描述，由于此步僅僅能定性，不能定量，這里與前面的粉塵與毒物來源就相互結合了。）

　　定性主要是描述采用的什么罩啊，是否密閉等待，不涉及數據的。

　　5.1.2 防塵設施定量評價

　　（這個好像做的不多，有的話可以寫，但是我想大部分機構做到定性就結束了）

　　5.2 余下的就按導則的要求進行描述，仍然強調的按評價單元，工序

　　危害名稱，采用的設施，定性評價來。定量的話，能做的，可以單列

　　并描述測定結果。

　　（如果確實種類很少，可以匯總一起寫的，可匯總）

　　最后這里強調與預評價的聯系，評價過程中一定要強調預評價的落實情況。

　　6．個人使用的職業病防護用品調查與評價

　　6.1 個人使用的職業病防護用品配置調查

　　6.1.1個人使用的職業病防護用品

　　（用表格描述吧，有條件的話，按評價單元，按工種劃分最好，把使用的個人防護用品進行基本描述）

　　6.1.2 性能指標

　　（對使用的個人防護用品的性能描述進行描述，如呼吸系統防護用品的性能指標，如手套的材質等。可以用表格和文字結合描述）

　　6.2個人使用的職業病防護用品管理制度及執行情況

　　（這個如實寫吧，現場發現某評價單元中某工種未佩戴的，可以如實寫入）

　　6.3個人使用的職業病防護用品評價

　　（這個按上述進行評價，選用的類型是不是正確，性能指標是不是符合要求，管理制度是不是合理規范，執行情況是否正常）

　　7．建筑衛生學及輔助用室調查與評價

　　7.1建筑衛生學

　　7.1.1建筑物結構調查與評價

　　（結構包括整體結構：框架、鋼結構、磚混、或其他結構；此外包括墻面是否光滑、是否做了防腐處理；地面是否光滑或有微坡排水，防腐處理，是否有區域標準線，是否有排水溝等；門窗是否泄爆）

　　這里結構上主要是描述，與震動有關；墻面與積塵或腐蝕性物質有關；地面與積塵或腐蝕性物質或區域劃分有關；如微坡設計，就是為了更好的濕式清洗。

　　7.1.2空調與通風調查與評價

　　（空調與自然通風，自然通風，與天窗和側窗的開啟有關，評價的話

　　有數據最好了，如果沒有數據，可以依據面積的大小和自然風向及日常風速的均值來推算換氣量。這里要主要高溫車間的評價）

　　7.1.3采光照明檢測與評價

　　7.1.3.1采光照明調查

　　（描述下自然采光還是人工照明）

　　7.1.3.2 照度檢測結果

　　（檢測結果，如果有晚班的話，一般需加檢晚班結果）

　　7.1.2.3采光照明評價

　　（有結果就評價吧）

　　7.2輔助衛生用室設置與評價

　　（如實按GBZ1-2002的要求，設計好表格自己去看了，有沒有衛生間；衛生間的數量等，如實填寫了）

　　8．職業衛生管理情況調查與評價

　　8.1 職業衛生管理組織機構及人員

　　8.2 職業病防治規劃、實施方案及執行情況

　　8.3 職業衛生管理制度與操作規程及執行情況

　　8.4 職業病危害因素定期檢測制度

　　8.5 職業病危害告知情況

　　8.6 職業衛生培訓情況

　　8.7 職業健康監護情況

　　8.8 職業病危害事故應急救援預案、設施及演練情況

　　8.8.1應急救援機構及預案

　　8.8.2應急救援設施

　　（如實調查寫入：包括洗眼系統、應急藥箱、應急照明等，檢查表最好了）

　　8.8.3應急救援演練

　　8.9 職業病危害警示標識及中文警示標識說明的設置情況

　　8.10職業衛生管理檔案

　　8.11 職業衛生管理情況綜合評價

　　（按上面的要求使用檢查表法進行調查與評價，一般來說只評價有與無的關系，不評價好與壞；如管理組織與人員，兼職管理人員的不能評價為不合格的吧。個人觀點覺得該項很多是軟指標，很難進行定量的評價的，不過要是有條件的話，職業病危害警示標識及中文警示標識說明的設置情況這個到不是什么軟指標，可以依次去查看的）

　　9．職業健康監護情況分析與評價

　　9.1 職業健康監護管理情況

　　該項目制定了上崗前、在崗期間、離崗和應急職業健康檢查制度，并規定所有職業健康監護必須由獲得職業健康監護資質的技術服務機構承擔，所有職業健康監護檔案由公司進行統一歸檔。

　　上崗前的職業健康檢查：員工入廠前的上崗前職業健康檢查，由人力資源部與該部門主管確認該員工可能從事的相關有害作業崗位，并注明接觸何種職業病危害因素，有利于體檢部門確定體檢項目。經上崗前職業健康檢查后，如確認該員工職業健康檢查結果屬于職業禁忌證，不得聘用該員工從事接觸相關職業病危害因素作業。

　　在崗期間的定期職業健康檢查：根據所接觸的職業病危害因素類別，按照《職業健康檢查項目及周期》的規定確定檢查項目和檢查周期。

　　離崗時職業健康檢查：從事有害作業崗位的員工在離開該崗位（包括離職和換崗）時亦應做職業健康檢查。

　　應急的職業健康檢查：對于一些突發的職業病危害發生時，進行應急的職業健康檢查及診斷和治療。

　　（用檢查表法進行調查與評價，這個也是軟指標，改起來也快，上面的是我們制定的檢查表，供大家參考）

　　9.2 職業健康檢查結果

　　（描述什么機構做的檢查，什么時間做的檢查，檢查的總人數，該檢人數，實檢人數，實檢率；然后描述檢查結果的異常，主要針對明顯的異常，比如苯作業的血象，而不針對苯作業的肺功能）

　　這里建議按評價單元，工種對結果進行細致的劃分，可以和前面你的現場結果、防護設施、個人防護用品進行呼應。

　　9.3 職業健康監護評價

　　9.3.1職業健康監護制度評價

　　該項目采用的職業健康監護制度合理、規范，選擇的職業健康監護服務機構具有相關技術資質，符合國家健康監護有關規定。

　　職業健康監護選擇的體檢項目基本規范合理，但缺少噪聲作業純音測聽檢查結果，不符合國家健康監護有關規定，建議用人單位提供員工接觸的職業病危害因素應更全面細致。

　　通過勞動定員與健康監護體檢人員進行對比，發現健康監護仍存在部分工人缺檢情況，建議用人單位保證工人的足檢率。

　　（這個是對制度進行評價，依舊是軟指標）

　　9.3.2 職業健康監護結果分析與評價

　　（可使用簡單的統計進行分析，有條件應與現場檢測結果、防護設施、個人防護用品進行對應分析）

　　10．結論與建議

　　10.1 結論

　　該項目職業病危害因素是……。經現場檢測……濃度與強度均或（不）符合國家職業衛生標準。職業病防護設施能起到降低職業病危害因素濃（強）度的作用。采用的個人防護用品規范、合理，能最大程度的保護勞動者。建筑物衛生學符合有關標準，輔助用室設置規范、合理。職業衛生管理制度規范、合理。

　　建議衛生行政部門對該項目進行驗收或（整改）。

　　（結論主要描述了前面的重點內容包括職業病危害因素的識別，檢測結果，防護設施，個人防護用品，建筑物衛生學，職業衛生管理）

　　個人觀點：最后結論是建議衛生行政部門對該項目進行驗收或整改。

　　理由：通不通過驗收是衛生行政部門的職責，我們的報告僅認為該項目可以去驗收了，過不過是衛生行政部門需要做的。因為從職責上來說，我們的評價報告只是驗收的一個主要依據，衛生行政部門需要召集專家去現場的，因此不能寫該項目通過驗收這樣的結論

　　10.2 建議

　　建議該項目在以下幾方面進行改進：

　　（將建議集中起來寫下，每個報告不同的）