闡述了建筑物功能分區的不合理是造成影響安全疏散的隱性因素，提出了在考慮安全疏散時應同時考慮功能分功能分區；安全疏散

　　1問題的提出

　　在現行的規范中提到的安全疏散的指標有三個：安全出口的數量、安全出口的寬度和疏散距離。有時候在圖紙設計時都滿足規范的要求，但是在使用時，往往不能完全按照設計要求將安全疏散的幾個要素全部落實。究其原因是因為人們忽略了一個重要的概念，那就是功能分區。

　　許多造成人員重大傷亡的火災案例表明，建筑物的安全疏散在設計上是符合規范要求的，即一個或幾個相臨的防火分區安全疏散的三個指標是滿足消防技術規范的，但就是由于疏散通道不暢或是將不該上鎖的安全出口上了鎖，從而導致了重大的人員傷亡事故，用未加強消防安全管理來解釋以上問題的產生是一個方面，但為什么會造成未加強消防安全管理這個現象呢?筆者認為：一是管理者的安全思想麻痹的問題；二是建筑物本身的設計和使用功能的問題。也就是建筑物的設計者和使用者沒有統籌考慮建筑物的功能分區這個問題，使得看似滿足防火分區里的安全疏散實際上不滿足特定功能分區的安全疏散，構成了火災事故人員疏散障礙的隱性因素。功能分區是建筑學的常用概念，但在消防安全疏散上的意義，還沒有被人們充分認識。

　　2 功能分區對安全疏散的影響

　　2．1 我國現行的消防規范對安全疏散的要求

　　我國現行的消防規范對安全疏散的要求有：一、根據防火分區確定安全出口的數量，除特殊情況外，每個防火分區的安全出口不得少于兩個。二、根據層數確定安全出口的數量，在《建筑設計防火規范》中規定，超過三層的民用建筑其疏散樓梯的數量不能少于兩個。三、根據房間門到樓梯間的距離確定安全出口的數量。四、根據房間內最遠一點到房間門的距離確定房間門的數量等等。

　　2．2 功能分區造成的問題

　　所謂功能分區就是每一個建筑物根據使用功能的不同所劃分的不同的區域。每一棟建筑物都是為了滿足人們的需要而建成的，這種需要有單一的需要，也有多種需要，需要使建筑物產生了使用功能，多種需要促成建筑物的綜合性，譬如各種不同性質的綜合樓、商住樓等等。事實上在建筑物中的功能分區這個特定的區域內，也是由樓板、隔墻和門等圍護構件組成的空間。這個區域可能在一個防火分區內，也可能在兩個或幾個防火分區內。建筑物內的走道(疏散通道)、使用樓梯(疏散樓梯)和使用的門(疏散門)一般是按照實際的功能分區進行設計的，是為了更方便地滿足人們的使用要求。這在消防意義上講，上述的走道、樓梯和門就成了疏散走道、疏散樓梯和疏散門；如果從功能分區的意義上講，是為了方便人們怎樣更好的由外向內，由下向上地進入，那么消防安全疏散的意義就是當火災發生時，如何使人更快更簡便地由內向外，由上向下出來的問題。那么為什么對同一個建筑，由于考慮了兩個相反方向的人員流動會產生問題呢?下面不妨舉幾個例子：

　　某多層建筑，在同一樓層內設有旅店和超市，其旅店和超市各為一個防火分區，為滿足安全疏散要求，在旅店和超市共用的防火墻處設置甲級防火門，無論從面積還是距離都滿足了防火規范的疏散要求，但忽略了一點，就是在使用過程中，這幾個防火門真的能起到疏散作用嗎?由于其功能分區的不同，即使是設置了疏散門也是形同虛設，只是為對付規范而已，由于不同的管理職能，超市的門如何能向客房開啟?再如某些行政單位為了搞創收，將主要用于辦公樓的一部分用于酒店，在同一個樓層內布置有辦公室與酒店，設計中滿足辦公與酒店在同一個防火分區內，有兩部樓梯，滿足規范要求，但是一個樓梯用于酒店，一個樓梯用于辦公，這樣的樓梯形式上是滿足了規范要求，但實際上由于使用功能的不同而不能達到規范立意要求的功能。再如一些學校，由于經費緊張，建設學生住宿樓，為了方便管理，將同一樓層的宿舍分為男生住宿、女生住宿，原本是一個走廊中間用墻體加門分割開，兩部疏散樓梯也分別供男、女生分別使用。在實際中，尤其是晚上，這個門必然上鎖(否則怎么談起管理男、女生住宿?)，一旦發生火災，不會起任何疏散作用的。這就是只滿足了使用功能，而在實際中并沒有真正實現疏散功能。功能分區對安全疏散的隱性危害

　　3．1 隱蔽性大

　　這就是形式上，也就是在設計中，設計人員往往依據國家規范標準考慮的是整體建筑物的安全疏散，在空間內滿足防火規范的疏散要求，譬如以上的舉例。但在實際中由于建筑物不同的功能分區，空間內不同的使用功能，使得滿足規范要求的疏散設施很難真正起到疏散作用。業主、設計人員和消防建筑審核人員也經常忽視這個問題。

　　3．2 整改有疑惑

　　在審核、驗收時，由于現行標準、規范沒有涉及功能分區，不能對這種情況提出任何整改的意見。譬如某綜合樓，在第三層，建筑面積為2300m2，同時設有超市和歌舞廳，歌舞廳有一部疏散樓梯，另一部疏散樓梯在超市，中間設有防火隔墻與甲級防火門，按照現行的規范是滿足消防設計要求的，但在監督檢查時發現本用于疏散的門(審核、驗收時沒有上鎖)是鐵將軍把門，里外都需要鑰匙。萬一發生火災，需要超市和歌舞廳兩面同時開鎖。雖然消防部門是三令五申，要保障疏散門不能上鎖。但畢竟在工程的初期及末期已經留下了這個管理上的隱性隱患。

　　4 解決問題的辦法

　　4．1 加強管理、技術改造

　　對于原有的建筑，要求其加強管理，應盡可能的將相同或相似的功能分區布置在同一個樓層內，還應當將因不同的功能分區造成的疏散出口堵塞或上鎖的在技術上加以改造，譬如上推閂式鎖門或改為加設電動閥的門(可能不是防火門)并能在消防控制室控制。

　　4．2 明確要求、合理布局

　　對于處于圖紙設計或審查階段的設計，要嚴格控制，盡量做到一個功能分區至少兩個疏散出口的要求，而不僅僅是一個防火分區的兩個疏散出口的要求。

　　4．3納入規范、便于操作

　　消防技術規范在對消防設計的疏散上應將功能分區納入技術規范，應該明確指出的是，防火分區的疏散設計應考慮功能分區的布置，凡不同功能分區可能造成疏散不暢的，設計單位應調整設計，便于設計人員和審核人員的操作。

　　參考文獻：

　　[1) GBJl6-87(2001修訂版)，建筑設計防火規范．

　　[2] GB50045-95，高層民用建筑設計防火規范．