1998年3月20日，某市玻璃廠發生一起觸電事故，一名老電工在維修電力線路時，被電擊后從6m高的工作地點墜下，不幸身亡。

　　事故經過：

　　3月20日中午，某市玻璃廠電工班班長、高級電工石某，帶領著本班電工謝某、曾某、梁某三人，來到該廠機修分廠七車間的工作面，準備對因吊裝設備時被臨時截斷的三相四線制供電線路進行線路的復接。約13時許，謝某、曾某、梁某分別爬上了距地面約6m高的西面工作點，由于西面工作點為電源輸入端，事先石某已告訴3人“西邊工作點線路帶電，東邊不帶電”；于是3人便按正常工作程序順利地將斷點用新線接好。約14時15分，石某、曾某、梁某又一次爬上東面的工作點，由于事先認為東面工作點不是電源輸入端，因而不可能帶電，于是3人均未按操作規程首先進行必要的驗電接地工作，就匆忙地直接在斷點處割線頭、剝線皮，準備與西面已接好的線路對接。此時，石某正站在位于事發工作點下方的一條角鋼上，一手扶住一條角鋼，另一手用膠鉗鉗住四條斷路線中零線的斷點處準備剝線。就在這一剎那，事故發生了，石某突然“啊”地叫了一聲，旁邊不遠的曾某旋即發現石某表情痛苦，立即意識到他觸電了，于是大喊“快停電”。與此同時，另一旁的梁某也發現了這一情況，想把石某觸電的手拉離電源，可惜未能成功，無奈之下只好將事發電路剪斷。這時，石某的雙手才開始松脫，但受電擊后雙腳站立不穩，從距地面約6m高的工作點處墜落至水泥地面，后腦出血，昏迷不醒。現場人員立即將石某送往醫院搶救，但因傷勢過重搶救無效死亡。

　　事故分析：

　　事故發生后，該廠成立事故調查組，就這起事故進行了詳細的調查。經事故調查組確定，造成事故的主要原因是違章作業，安全意識淡薄。石某身為電工班班長，是有20多年工作經驗的高級電工，但卻無視國家的有關規定，違反了《電業安全作業規程》，作業前未對電路進行必要的安全驗電工作，而且在從事高處工作時，又未能系掛安全帶并穿戴好絕緣鞋、絕緣手套等電工專用防護用品，其本人所使用的電工膠針鉗柄部也已部分磨損，裸露部分則用黑色絕緣膠布纏繞，事后發現該層絕緣膠布己明顯老化，致使其本人在毫無防備的情況下突遭電擊。也正是在這樣的麻痹思想下，在場的其他人員也均未能對石某的操作行為進行有效的監護，最終導致了不幸。此外，該廠用電管理混亂，安全管理不嚴，也是導致事故發生的重要原因。

　　事故教訓與防范措施：

　　事故的發生，總有前因后果，就這起事故而言，安全管理不嚴，領導和職工安全意識不強，是導致事故發生的一個重要因素。在日常工作中，該廠職工存在著一些習慣性違章現象，但工廠、車間領導卻熟視無睹，不加制止，客觀上助長了一些職工的麻痹思想，并由此埋下發生事故的隱患。在用電管理上也存在著混亂情況。導致石某觸電線路的電源來源，是數年前在事發車間籌建時期架設的。該車間的南北兩間辦公室裝配了兩路照明用電源進線（即有兩個供電系統同時供電），北面的辦公室由北面電源電路供電，南面的辦公室則由南面的電源電路供電。前不久，由于該車間欲吊裝一臺設備，因而剪斷了南面的供電電路以確保設備的順利吊裝，故而造成了南面辦公室的臨時斷電。此時，該車間的兩位技術員（非電工）為了解決辦公室的缺電問題，在南北兩間辦公室之間的插座上用帶有二線插頭的電源線直接對接以接入臨時電源。至此，南面的辦公室解決了用電問題，卻未料到在未切斷原南面辦公室的電源進線的情況下，此時北向辦公室中電源的相線已陰差陽錯地接在了南面辦公室的零線上，而這根零線，正是造成事故的那根零線，由此種下了事故的禍根。

　　應采取的防范措施，一是認真吸取事故教訓，加強對特種作業人員的安全管理，進一步明確電工作業時，必須按照操作規程操作，必須穿絕緣鞋，戴絕緣手套做好安全防護；所有絕緣、檢測工具應妥善保管，嚴禁他用，并且應定期檢查、校驗，保證安全可靠。二是加強安全管理，定期進行安全檢查，消除不安全因素。三是提高工廠、車間領導的安全意識，增強責任感。在這起事故中，用電線路混亂是導致事故發生的重要原因，而起因是兩位非電工出身的技術人員，在對全廠電路配置不了解的情況下改變電源線路，這與領導有一定的責任。