摘　要　 通過對礦山各種重大危險源的分析與辨識，提出礦山重大危險源的評價方法,針對 各個礦的具體情況提出了相應的定性和定量的評價方法，特別是危險指數法在對危險源的定 量評價中的應用。應用評價結果，找出相應的重大危險源。再采用相應的控制措施，從而降 低整個礦井的事故發生率，確保礦井的安全生產。?
　　關鍵詞　危險源　辨識　評價　控制
　　近年來，隨著對事故的預防和控制的需要，出現了“危險源”、“重大危險源”等概念 。但 究竟什么是危險源，危險源到底有哪些分類，到目前為止在理論上尚無確切的界定。 因此，〖JP2〗很有必要對我國的煤礦重大危險源做出全面的分析與評價，為煤礦安全管理 與安全生 產提供正確的理論參考，從而降低煤礦事故的發生，改變煤礦企業在人們心目中的不良印象 。
　　1　礦山重大危險源的辨識
　　防止事故發生的第一步是辨識或確認重大危險源。雖然危險源到目前還無確切的界定，但一 般認為危險源是指可能造成人員傷害、財產損失和環境破壞的根源，可以是存在危險的 設備、設施或系統。? 根據重大危險源在事故發生中的作用，結合事故致因理論，筆者認為礦山重大危險源可分 為實體型和虛體型。虛體型危險源包括人、機、環境三方面的因素；實體型危 險源是指煤礦生產活動中，實體存在的危險物質或能量超過臨界值的物質，是生產系統危險 和事故的內因，是造成災害事故的物質決定因素。虛體型危險源是可以人為控制的，因此， 導致實體型危險源失控的各種因素是危險源監控管理的主要對象。? 由于虛體重大危險源是以實體重大危險源為依靠的，在此，以實體重大危險源為準來分 類討論各虛體重大危險源的種類。? 現對實體重大危險源引發的事故進行分類。瓦斯分為瓦斯爆炸、瓦斯超限積聚、煤與瓦斯突 〖JP2〗出；火災分為內因火災和外因火災；水災分為礦內水源水災和礦外水源水災；煤塵 爆炸分為煤塵爆炸和煤塵與瓦斯爆炸；頂板冒頂分為采空區冒頂和工作面冒頂。
　　2　礦山重大危險源的評價
　　2?1　危險源評價的起源
　　危險源評價起源于20世紀30年代的美國，到現在已經有70多年的發展。1993年國際勞工大會 通過了《預防重大工業事故公約》，標志著重大工業危險源的管理進入了新的時代。1997年 我國對重大危險源開始了登記和申報，它標志著我國對重大危險源開始了規范化管理。
　　2?2　實質及作用
　　危險源評價是對系統中存在的危險物質進行定性和定量的評價，得出系統發生危險的可能性 及其嚴重后果的評價。通過評價可以尋求最低的事故率、最少的損失和最優的安全投資效益 。?
　　2?3　評價方法
　　礦山重大危險源的評價方法主要有：（1）安全檢查表法（SCL），此方法簡單、易行， 可對系統進行定性的評價；（2）預先危險分析法（PHA），在系統設計之初，對系統進行初 步定性評價；（3）故障類型及影響分析法（FMEA），根據各子系統的故障類型來定性的對 系統評價；（4）危險可操作性研究（HAZOP）；（5）事件樹分析法（ETA），利用事件樹來 定性定量評價；（6）故障樹分析法（FTA），利用故障樹來定性定量的評價；（7）危險指 數評價方法（F&EI），利用每個子系統的危險指數值，來計算系統的危險指數的評價方法， 此方法計算比較精確，但計算很困難；（8）人的可靠性分析方法（HRA），利用人的可靠性 的概率來計算系統的可靠性的評價方法；（9）概率危險評價方法（PBHA），通過分析子系 統的可靠性來計算整個系統的可靠性的概率大小的評價方法。
　　2?4　重大危險源評價
　　根據危害物質及其臨界標準進行重大危險源辨識和確認后，就應該進行重大危險源的評價工 作。? 由于礦山重大危險源的種類繁多，在此僅以瓦斯爆炸作分析。? 從事故致因理論上看，引起 瓦斯爆炸有三個因素：（1）瓦斯濃度達到爆炸極限；（2）有足夠的含氧量；（3）存在明 火源。上述三個因素都屬于虛體型重大危險源。在上述三因素中，因素（1）的主要誘發因 素有：①通風系統故障所致；②瓦斯突然積聚；③瓦斯的抽放不得力；④冒頂事故引起的瓦 斯超限；⑤管理不善。因素（2）的主要誘發因素是通風系統故障。因素（3）的主要誘發因 素有：①系統設備和設施故障引發火源；②物體之間相互撞擊產生火花；③井下人員違章產 生的火源；④放炮產生的火源；⑤明燈所產生的火源；⑥管理不善。? 其中上述各誘發因素又可以分為若干的下一層次的誘發因素。 如因素（1）的誘發因素①的下一層次的誘發因素有：a通風機故障；b 斷電所致，風管漏風嚴重；c通風系統風阻過大；d風壓不夠。?
　　2?4?1　實體型重大危險源的評價（分級）
　　從事故致因來看，實體型重大危險源是導致事故發生的能量主體。煤礦生產活動中的實體重 大危險源分布范圍廣，誘發因素較多，形式多樣，據有隱蔽性，一般的工作人員很難加以辨 認，這就需要專業的技術人員按照本礦、局的實際情況再對照歷年的傷亡事故統計資料進行 辨識和評價，以便采取一定的有效措施。本文利用安全檢查表法來對實體型重大危險源進行 定性評價。?
　　3?4?2　虛體重大危險源的定量評價（分級）
　　本文利用危險指數評價法來對虛體重大危險源的危險度指數進 行定量評價計算。分級方法的基本步驟如下：
? （1）劃分危險評價單元：與實體和虛體重大危險源的辨識過程相同。
? （2）確定各虛體重大危險源單元的危險指數：該標準認為系統危險程度具有累加性。每一 個單元的危險指數由事故發生概率、事故發生后的嚴重程度及范圍、事故發生時其能量移散 是全部還是部分、事故發生后可能造成的損失額等來確定。單元危險指數的取值范圍R為10 ～90。
? （3）確定修正系數C：按虛體重大危險源的各誘發因素單元在本礦的危險狀態，本礦的作業 環境、危險暴露程度和實際情況等來確定危險系數的修正值。當危險性增加時，其值大于1 ，反之，小于1。其取值范圍為0～2。但遇到特殊情況，C的取值可以大于2，但不可以大于3 。?
表1　

事故發生的概率H	大	較大	較小	幾乎為0	0
人員暴露在危險環境中的概率E	大	較大	較小	幾乎為0	0
產生的結果R	經濟損失在50萬元以上人員死亡在50人以上	經濟損失在2～50萬元之間人員死亡在10人以上	經濟損失在2萬元以下	人員死亡在3人以上	人員死亡在1人以上

實體重大危險源的定量計算就是將虛體重大危險源的危險度指數變換為虛體重大危 險源的危險度指數計算中的誘發因素單元的指數值。
表2

系統綜合危險指數	≤20	20～25	25～30	30～40	40～50	50～60	＞60
系統危險等級	最低	較低	低度	中度	較高	高度	最高

　　3　重大危險源的綜合防治措施?
　�。�1）嚴格管理，杜絕一切人為事故的發生；（2）嚴格加強各重大危險源的管理工作； （3）加強對職工隊伍的培訓以提高職工的素質； （4）加強對干部隊伍的管理，加強對技術工人的定時培訓； （5）建立獎懲制，嚴懲違章操作人員。
?  4　結論?
　　筆者提出實體重大危險源和虛體重大危險源的分類觀點，對“危險源“、”重大危險源“的 辨識、評價及控制工作明確了方向和目標。同時，采用定性和定量的評價方法，尤其是 采用了危險指數法對礦山重大危險源的評價，使評價工作能夠用數字來計算其危險程度，從 而從量上說明了危險源的危險程度。