2010年3月的一起礦難后,河南省駐馬店市泌陽縣主管生產(chǎn)安全的副縣長王新科被免職,記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),其過去一年來一直以副縣長身份部署工作、出席正式公務(wù)活動(dòng),近期還兼任該縣政法委書記。泌陽縣委宣傳部官員稱,副縣長王新科最近才剛剛復(fù)出。免職后到復(fù)出前,王新科沒有再擔(dān)任副縣長,但對于其間各種報(bào)道中王新科的“副縣長”身份,是人們“隨便說”的。(據(jù)8月10日《錢江晚報(bào)》)
的確,在社會(huì)交往中,稱呼一般是“就高不就低”,級(jí)別相當(dāng)于縣長或曾經(jīng)當(dāng)過縣長的,人們也會(huì)以“縣長”相稱。但這也僅限于口頭,真到了書面上,尤其是正式公文或新聞報(bào)道,那是不能“隨便說”的。至于實(shí)際享受的待遇,則更是不能僭越,比如不是縣長絕不能跟縣長一樣坐在主席臺(tái)上,組織者也不會(huì)在主席臺(tái)安排座位。然而被免職后的一年來,泌陽縣的王新科不僅時(shí)時(shí)處處被冠以“副縣長”的名號(hào),而且一直以副縣長的身份部署工作、出席活動(dòng),可以說他這個(gè)“副縣長”既有名也有實(shí)。在鐵的事實(shí)面前,泌陽方面的辯解實(shí)在太蒼白了。
泌陽縣為什么要玩“假免職”呢?最合理的解釋就是應(yīng)付輿論。因?yàn)榘l(fā)生了嚴(yán)重的安全事故,必須有人承擔(dān)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。問責(zé)制度擺在那里,輿論也在密切關(guān)注,風(fēng)口浪尖之上,不作一點(diǎn)回應(yīng)是說不過去的。作為分管安全生產(chǎn)的副縣長,王新科當(dāng)然負(fù)有無法推卸的責(zé)任,而當(dāng)?shù)氐念I(lǐng)導(dǎo)又想“保護(hù)”王新科,怎么辦呢?虛晃一槍就成了自然的選擇。
干部任免,多么神圣的事情!但在沁陽縣等一些地方,它卻像孩子“過家家”一樣。紅頭文件形同廢紙,全國輿論被玩弄于股掌之中……這不僅沒有半點(diǎn)兒“嚴(yán)肅”可言,政府的“信用”也無從談起。
“人無信而不立”,政府尤其要帶頭。近年來,我國一直致力于建設(shè)誠信社會(huì)體系,而在這一工程中政府信用的建設(shè)理應(yīng)居于首要的位置,因?yàn)檎庞酶哂谄髽I(yè)信用和個(gè)人信用,在社會(huì)上具有“標(biāo)桿”的作用——政府自己都不誠信,卻要求企業(yè)和公民講信用,那只是一句空話。因此,政府應(yīng)該像人們愛護(hù)眼睛一樣維護(hù)自己的信用。
誠然,問責(zé)干部也不能“一棍子打死”,有些干部在問責(zé)的同時(shí)也是需要愛護(hù)的。王新科等同志如果真是好干部,可以在處分期過后按照規(guī)定的程序重新啟用,但“一是一,二是二”,問責(zé)必須是真實(shí)的。
事故問責(zé)“假免職”,政府形象“真受傷”。就社會(huì)影響而言,沁陽的“假免職”事件可能比礦難本身的危害還要大。
上一篇：安全就是生命
下一篇：“金箍”更需“緊箍咒”