綜合新華社電 7日17時40分許，河南義煤集團澠池縣巨源煤業(yè)有限公司發(fā)生瓦斯爆炸事故，造成26人死亡。這起事故是河南省今年以來發(fā)生的第7起重大煤礦事故，也是今年第3起省屬骨干煤炭企業(yè)整合或兼并礦井發(fā)生的重大煤礦事故。8日下午，巨源煤業(yè)“12•7”重大瓦斯爆炸事故調(diào)查組正式成立。
折騰一晚沒弄清人數(shù)
記者采訪了解到，救援力量趕到現(xiàn)場時，巨源煤礦現(xiàn)場一片混亂，礦方起初說下井15人，后來變成20多人，其中6人遇難、3人被困；到當晚12時左右，初步核查當班下井為33人，遇難13人。到8日早，最終的核查才表明當班下井為46人，遇難26人。
事故人數(shù)一變再變，幾經(jīng)核查才在8日早上查清，這給事故救援和善后處理帶來了很大被動。記者采訪了解到，清楚情況的澠池縣政府派駐的包礦干部一直在現(xiàn)場，卻始終一言不發(fā)。
事故調(diào)查組一位成員介紹說，事故發(fā)生后折騰了一晚上也沒弄清井下到底有多少人，直到公安機關(guān)接舉報偵破后才核查清楚。而駐礦干部一直在礦上，出了問題不報告，礦方組織人員下井時，這位干部還清點過人數(shù)，明知下井人數(shù)一直不說。直到8日早上，相關(guān)人員問他時，他竟然回答：“沒人問我！”目前，這位駐礦干部已經(jīng)被公安部門羈押。
駐礦監(jiān)管形同虛設(shè)
針對駐礦監(jiān)管的形同虛設(shè)，事故調(diào)查組表示將嚴查背后的腐敗問題。另一方面，事故也暴露出義煤集團整合管理不到位的問題。事故調(diào)查組相關(guān)負責人說，從這次事故中，國有大礦也要吸取教訓，不是簡單地派人就能解決安全問題，必須真投入、真管理。
據(jù)了解，原礦主在私自組織人員下井非法開采發(fā)生事故后，一邊組織人在井下藏匿了4名遇難礦工遺體，一邊逃離現(xiàn)場，加上管理混亂，礦燈管理無序，導致救援力量趕到現(xiàn)場時，無法迅速核查清楚。8日下午，逃逸的原礦主鎖永剛已經(jīng)被公安機關(guān)刑事拘留。
■ 事故調(diào)查
圖紙造假 礦主“手段狡猾”
調(diào)查組承諾徹查背后腐敗和保護傘
據(jù)新華社電 “12•7”重大瓦斯爆炸事故調(diào)查組負責人在會議上指出，初步可以肯定這是一起有組織的違法違規(guī)組織生產(chǎn)、對抗各級政府監(jiān)管的重大非法安全生產(chǎn)事故，并且礦主手段非常狡猾。
這位負責人說，經(jīng)過初步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這個煤礦多年來一直在自己井田范圍外進行非法開采活動，長時間越界開采，直到發(fā)生事故為止，地點也是在自己的井田范圍之外；這家煤礦井筒就設(shè)在井田邊界上，在義煤集團下屬的另一個礦井井田內(nèi)非法開采。
他說，這樣的情況，有關(guān)部門從來沒有查出來過。檢查人員下井后，礦方在檢查前把非法開采區(qū)域封閉起來，躲避監(jiān)管。同時，不排除有關(guān)部門和人員睜一只眼閉一只眼，遷就縱容非法生產(chǎn)。按這樣的情況，即使不出事故這家煤礦也要依法關(guān)閉，對有關(guān)責任人依法處理，對不當?shù)美枰蕴幜P。
據(jù)介紹，這家煤礦雖與義煤集團簽訂了兼并重組協(xié)議，但實際上還是按自己的一套安全生產(chǎn)管理模式在運行，在義煤集團的人不在時非法生產(chǎn)，而且提供的井下圖紙全是假圖紙。這位負責人表示，“一定要查清原因，徹查背后的腐敗，看看到底背后的保護傘是誰！”
安全文化網(wǎng) m.zltai.com