山西省大同市左云縣張家場鄉新井煤礦透水事故經初步核實，可能有５７名礦工被困井下。但由于礦方管理混亂、惡意瞞報，究竟有多少礦工被困至今不能確定。
國家安監總局局長李毅中指出，左云礦難突出暴露了四大問題：非法超層越界開采問題；嚴重的超能力、超強度和超定員組織生產行為；勞動組織、安全管理嚴重混亂；礦方存在惡劣的瞞報行為，在事故發生后，礦方將被困礦工家屬轉移至外地。
這四大問題使人心驚，使人警醒：絕不能低估了“礦難頑癥”的頑固程度；絕不能低估了不法經營者鋌而走險，甚至如李毅中所說“公然向法律尊嚴和政府權威挑戰”的猖獗和瘋狂；絕不能低估了不法分子所依恃的“保護傘”的能量；絕不能低估實現煤礦安全生產的艱巨性和長期性，絕不能對當前安全生產狀況盲目樂觀。
左云礦難告訴我們，不要認為有了嚴律和重典，有了“死亡一人賠償２０萬元，非法生產死亡一人賠１００萬元”的規定，就能杜絕非法、違規生產。不要以為有了法律對瞞報事故的干部和礦主的嚴懲，就沒有人以身試法。抓住左云礦難作為典型“病例”深入解剖，徹底查處，把準“礦難頑癥”脈象對癥下藥，是一個契機。為此，我們應當問這樣三個問題：
一問煤管、礦產、安全生產監管部門是否盡職盡責，是否完全落實中央和國務院的決策，落實過程中是否走過場、變了調？左云礦難充分暴露出監管部門的“雷達網”嚴重失靈，縣、市安監機構被礦主層層欺瞞，竟然變成事故礦方的“傳聲筒”。而最后揭示真相的仍是普通群眾。
二問官煤勾結現象是否得到徹查？沒有權力做保護傘，那些見利忘義的礦方為何敢一再地超能生產、越界盜采，把人民生命安全當作兒戲？官煤勾結只靠“限期撤股撤資、主動交代說明”不能肅清，而要秉持法律、依靠群眾、排除阻力、深查細挖，才能真正奏效。
三問對“礦難頑癥”懲處的辦法和機制是否得力？比如超能力生產、越界盜采、非法用工等，只限于經濟處罰和模糊寬泛的刑事處理，是否能讓利欲熏心、“擁錢自大”的非法礦主畏而止步？
安全文化網 m.zltai.com