摘要:對(duì)于大氣邊界層中的固體粒子的風(fēng)致運(yùn)動(dòng)——較大粒子的蠕動(dòng)躍動(dòng)和較小粒子的懸浮——的主要特征作了介紹.著重介紹了在懸浮粒子運(yùn)動(dòng)的物理模擬研究方面的一些成果:復(fù)雜地形和低層大氣湍流會(huì)顯著地提高起塵速率并改變降塵量的分布;有一定順風(fēng)向厚度的風(fēng)障除了屏蔽效應(yīng)——即背風(fēng)側(cè)平均風(fēng)速的減小——外,還有減小最終進(jìn)入空氣的灰塵數(shù)量的“宏觀吸附效應(yīng)”;總結(jié)了模擬懸浮粒子運(yùn)動(dòng)的風(fēng)洞實(shí)驗(yàn)所應(yīng)遵循的相似性準(zhǔn)則,并提出了模擬防塵風(fēng)障的實(shí)驗(yàn)中的一個(gè)新的相似參數(shù)——孔徑雷諾數(shù),并初步測(cè)定了它的臨界數(shù)值.
關(guān)鍵詞:大氣邊界層;空氣塵污染;起塵速率;風(fēng)障;風(fēng)洞實(shí)驗(yàn).
1 引言
在廣闊的歐亞大陸的中心,包括中國(guó)的西北部在內(nèi),遠(yuǎn)離海洋,降水稀少,且日照強(qiáng)烈.在氣候與地質(zhì)條件幾百萬(wàn)年的聯(lián)合作用下,這里變成了干旱的沙漠戈壁.該地區(qū)冬春季多大風(fēng),強(qiáng)風(fēng)卷起了沙塵,較大的砂礫首先在下風(fēng)向近處降落下來(lái),造成沙漠的遷移.細(xì)塵(懸浮顆粒)升至高空,被中緯度氣流攜帶向東至更遠(yuǎn)的距離,在東經(jīng)102—114度之間的位置上沉降下來(lái),形成了今天著名的黃土高原.有時(shí)這些浮塵可以一直飄到朝鮮半島和日本列島,并在那里沉降下來(lái).所以,固體粒子的風(fēng)致遷移構(gòu)成了上述自然過(guò)程.這個(gè)過(guò)程已經(jīng)持續(xù)了幾百萬(wàn)年,今后還將繼續(xù)下去.對(duì)上述自然過(guò)程施加有益的影響,以改善人類的生存環(huán)境是極其重要的.方法之一是在上述干旱地區(qū)大規(guī)模植樹.其它與固體粒子在大氣中的運(yùn)動(dòng)有直接關(guān)系的工程應(yīng)用的例子有:農(nóng)田的風(fēng)蝕及防護(hù)林的防護(hù)效應(yīng),空氣的塵污染,公路和鐵路的防沙防雪(沙障、雪障),以及寒帶建筑物的防積雪等.風(fēng)洞模擬實(shí)驗(yàn)(物理模擬)對(duì)了解固體粒子風(fēng)致運(yùn)動(dòng)的機(jī)理以及工程科學(xué)應(yīng)用方面的規(guī)律作出重要的貢獻(xiàn).近年來(lái),計(jì)算機(jī)數(shù)值模擬與物理模擬相結(jié)合或與現(xiàn)場(chǎng)觀測(cè)相結(jié)合,得到了許多有益的結(jié)果.本文在介紹大氣邊界層中固體粒子風(fēng)致運(yùn)動(dòng)的一般特征以及對(duì)懸浮微粒(飄塵)運(yùn)動(dòng)規(guī)律的研究時(shí),均著重在物理模擬(環(huán)境風(fēng)洞實(shí)驗(yàn))的方法(實(shí)驗(yàn)原理)和結(jié)果的討論方面.
2 低層大氣中固體粒子運(yùn)動(dòng)的一般特征
首先應(yīng)當(dāng)指出,盡管較大粒子的蠕動(dòng)躍動(dòng)和較小粒子的懸浮運(yùn)動(dòng)是同時(shí)發(fā)生的,二者的運(yùn)動(dòng)機(jī)理和規(guī)律以及實(shí)際的應(yīng)用都很不同.前者的例子如沙粒與雪粒的運(yùn)動(dòng),前人已經(jīng)作了較多的理論和實(shí)驗(yàn)研究.空氣的塵污染則是由直徑小于100μm的極微小的懸浮顆粒造成的,其動(dòng)力學(xué)規(guī)律的研究,例如最重要的起塵速率的研究迄今很少.
2.1 粒子在貼近地面氣流中所垂直分布及其對(duì)氣流的影響
測(cè)量表明,氣流中的攜帶的雪粒的垂直分布大致可分為兩層,其分界約在8-15cm的高度(依邊界條件而定).下層是躍動(dòng)層,上層是懸浮層.對(duì)上層,雪濃度的對(duì)數(shù) lnC(z)(C的單位是g/m3)與高度的對(duì)數(shù)lnz成線性關(guān)系;在下層,對(duì)數(shù)傳輸通量lnQ(z)(Q的單位是g/(m*min))與高度z成線性關(guān)系[1].由于沙粒的比重大于雪粒的比重,沙粒的情況又有些差別.在下層,傳輸通量的對(duì)數(shù)是與高度的平方根成正比[2].對(duì)于傳輸速率Q,躍動(dòng)粒子的貢獻(xiàn)一般要占到80%以上.
另一方面,在被風(fēng)攜帶的同時(shí),近地層氣流中的雪、沙、土等固體顆粒對(duì)流動(dòng)的特征亦有影響.風(fēng)洞模擬實(shí)驗(yàn)的結(jié)果表明,這種影響主要表現(xiàn)在:流場(chǎng)中某點(diǎn)的湍流度隨該點(diǎn)粒子濃度的增大而減少.與此同時(shí),實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,邊界層中平均速度的分布——無(wú)論下層界壁律還是上層尾流律——均不受粒子存在的影響,且Von Karman常數(shù)κ的數(shù)值并未象預(yù)料的那樣,由于粒子濃度而有相應(yīng)的改變[2].
2.2 閾值(起動(dòng))風(fēng)速及粒子質(zhì)量遷移的速率
只有當(dāng)風(fēng)速足夠高,作用在固體粒子上的風(fēng)力超過(guò)重力和粘附力時(shí),粒子才能運(yùn)動(dòng).這表明存在一個(gè)速度的閾值,即起動(dòng)風(fēng)速Vt.上述風(fēng)力可認(rèn)為正比于ρu′2d2,重力則正比于ρ′gd3
假定粘附力的作用比重力小得多,則可得出閾值摩擦速度的表達(dá)式:
上式中ρ和ρ′分別代表空氣的密度和固體粒子的密度,u′和u′0分別代表摩擦速度和閾值摩擦速度,d為粒子的直徑,g為重力加速度,A是一個(gè)須由實(shí)驗(yàn)確定的系數(shù)[3].經(jīng)典的風(fēng)洞實(shí)驗(yàn)測(cè)量結(jié)果如圖1,它表明,對(duì)直徑大于0.20mm的粒子來(lái)說(shuō),上述平方根正比關(guān)系是肯定的.更小粒子(它們主要作懸浮運(yùn)動(dòng))的起動(dòng)機(jī)制要更復(fù)雜,并且粘附力的作用變得更重要,故此圖中直徑小于0.20mm的粒子的閾值摩擦速度不再符合式(1).
圖1 閾值摩擦速度與粒子直徑的關(guān)系
Fig.1 Threshold friction velocity relative to particle diameter
由于實(shí)際地表面中固體顆粒的直徑范圍極廣,故其閾值(起動(dòng))風(fēng)速必須通過(guò)實(shí)驗(yàn)測(cè)定之.此外,地表面的濕度,壓實(shí)的程度,有否礫石覆蓋,有否植物覆蓋等等因素,都對(duì)實(shí)際地面起動(dòng)風(fēng)速及粒子的遷移速率有重要影響[4].
粒子遷移速率是另一個(gè)主要的參數(shù),對(duì)其應(yīng)分兩種情況考慮:當(dāng)研究雪、沙等較大顆粒的水平遷移運(yùn)動(dòng)時(shí),討論的是水平質(zhì)量通量(單位時(shí)間通過(guò)橫風(fēng)向單位長(zhǎng)度的粒子質(zhì)量)Q,前已述及,該通量主要是躍動(dòng)粒子的貢獻(xiàn);而當(dāng)研究地表面向空氣排放細(xì)微(懸浮)固體顆粒的過(guò)程時(shí),討論的是粒子排放速率(起塵速率,即單位時(shí)間從單位表面積排入空氣的細(xì)微固體粒子質(zhì)量)Qe(這里所謂細(xì)微固體粒子,經(jīng)常指的是總懸浮顆粒TSP,即直徑小于100?μm的粒子,或直徑小于10μm的塵埃(PM10) ).兩種情況下粒子的運(yùn)動(dòng)機(jī)理相差較大,又,較大粒子的存在和運(yùn)動(dòng)(蠕動(dòng)和躍動(dòng))對(duì)懸浮粒子的飛起有重大影響.
2.3 沙雪粒運(yùn)動(dòng)(蠕動(dòng)和躍動(dòng))的物理模擬與佛洛德數(shù)相似困難
當(dāng)在風(fēng)洞中模擬沙雪粒子的運(yùn)動(dòng)和堆積過(guò)程時(shí),應(yīng)滿足的相似性原則主要為:(1)大氣邊界層流動(dòng),包括平均風(fēng)速廓線和湍流度廓線,以及繞障礙物的流動(dòng)特征的相似.障礙物(例如建筑物)改變了速度的分布,所造成的空氣動(dòng)力學(xué)畸變,如流動(dòng)的分離、尾流的湍流渦漩、加速區(qū)與減速區(qū)等等,對(duì)雪粒沙粒的運(yùn)動(dòng)及其在建筑物附近的堆積過(guò)程有嚴(yán)重的影響.(2)模擬實(shí)驗(yàn)中可使用沙子也可使用其它顆粒物質(zhì)(如碳酸氫鈉)作為模型粒子.實(shí)驗(yàn)中應(yīng)保證:模型粒子在空氣中的重力沉降末速度與閾值摩擦速度之比uf/u′0以及對(duì)空氣的相對(duì)密度ρ′/ρ分別等于其原型(大氣現(xiàn)場(chǎng)中的)數(shù)值;又,在模型實(shí)驗(yàn)中的摩擦速度與其閾值摩擦速度(起動(dòng)摩擦風(fēng)速)之比u′/u′0與其原型數(shù)值相等.詳細(xì)的討論見文獻(xiàn)[5].
前已述及,沙雪的運(yùn)動(dòng)及堆積取決于沙雪粒子的躍動(dòng),其軌跡取決于風(fēng)力和重力的聯(lián)合作用.顯然,代表二者之比值的佛洛德(Froude)數(shù)Fr=U2/Lg,是必須保證的基本相似參數(shù).然而,佛洛德數(shù)在風(fēng)洞中卻不能模擬.其結(jié)果是,躍動(dòng)粒子的運(yùn)動(dòng)軌跡并不按和空氣的流動(dòng)一樣的幾何比例縮小.這在模擬實(shí)驗(yàn)理論上是一個(gè)根本性的障礙[6].
然而,在建筑物附近,由于流動(dòng)的畸變及強(qiáng)烈的湍流化,作為低階近似,可認(rèn)為躍動(dòng)粒子的運(yùn)動(dòng)軌跡主要取決于流場(chǎng)的尺度,而受躍動(dòng)尺度本身的影響是次要的.具體說(shuō)來(lái),對(duì)于沙粒和雪粒這樣大小比較均勻的固體顆粒,運(yùn)動(dòng)始于蠕動(dòng)和躍動(dòng);隨著風(fēng)速的增大,較小的躍動(dòng)粒子變成了懸浮的顆粒.粒子運(yùn)動(dòng)這種對(duì)風(fēng)速的依賴性決定了雪在建筑物周圍的堆積過(guò)程:躍動(dòng)粒子堆在迎風(fēng)面,而堆積在背風(fēng)面的是懸浮粒子,而且絕大多數(shù)的躍動(dòng)粒子在背風(fēng)面的尾流渦漩中都要變成懸浮狀態(tài).模擬實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,雪在建筑物頂?shù)某练e及在建筑物附近的堆積,和沙在建筑物附近的堆積基本上與大氣現(xiàn)場(chǎng)的觀測(cè)結(jié)果是一致的[7],這表明,粒子運(yùn)動(dòng)的相似性在該種條件下可認(rèn)為基本得到保證,佛洛德數(shù)相似要求不滿足在這種情況下是可以接受的.
3 塵埃(懸浮顆粒)運(yùn)動(dòng)的物理模擬
表1 不同濕度和湍流度下的閾值風(fēng)速
Table 1 Threshold wind speed vs. humidity and turbulence intensity
濕度, % |
3.9 |
6.6 |
3.9 |
6.6 |
湍流度, % |
6 |
6 |
36 |
36 |
閾值風(fēng)速,m/s |
4.3 |
5.1 |
2.6 |
2.6 |
3.1 湍流和復(fù)雜地形的作用及其模擬
在模擬直徑很小的懸浮粒子(塵埃)的飛起、傳輸及沉降時(shí),不存在佛洛德(Froude)數(shù)相似困難,因?yàn)檫@些懸浮粒子的運(yùn)動(dòng)基本上是被空氣所攜帶,較大粒子的躍動(dòng)不是模擬的主要對(duì)象,雖然后者對(duì)前者有影響.但在另一方面,實(shí)驗(yàn)中測(cè)定單位時(shí)間從單位表面積飛起的塵埃數(shù)量(即其起塵速率)Qe時(shí),應(yīng)注意將躍動(dòng)粒子排除.
事實(shí)上,起塵表面的壓實(shí)(成塊) 、濕度、有否礫石覆蓋及植被覆蓋等因素強(qiáng)烈地影響到懸浮粒子的飛起過(guò)程[4].較大粒子的存在及運(yùn)動(dòng)(蠕動(dòng)、躍動(dòng))也對(duì)其飛起有嚴(yán)重影響.因此,在模擬實(shí)驗(yàn)中應(yīng)使用真實(shí)煤粉、沙土、灰土等制作模型起塵表面,而不能象模擬躍動(dòng)粒子時(shí)那樣,用直徑均一的模型粒子來(lái)代替真實(shí)的雪粒和沙粒[8].
風(fēng)洞實(shí)驗(yàn)中必須模擬大氣邊界層湍流,因其對(duì)懸浮粒子的飛起及其后續(xù)的傳輸及沉降運(yùn)動(dòng)有嚴(yán)重的影響[9].由表1實(shí)驗(yàn)結(jié)果看出,高湍流度氣流中的煤堆的閾值風(fēng)速為2.6m/s,遠(yuǎn)小于在低湍流度氣流中的數(shù)值(4.3和5.1m/s),且對(duì)煤粉濕度不再敏感.
而由表2所列數(shù)據(jù)之比較,我們可以看出,在平均風(fēng)速及濕度條件不變的情況下,高湍流度氣流(I=36%)中的起塵速率竟為低湍流度氣流(I=6%)情況下的3.9倍.
表2 各種條件下的起塵速率
Table 2 Dust emission rate in various tests
實(shí)驗(yàn)編號(hào) |
平均風(fēng)速,m/s |
濕度,% |
湍流度,% |
起塵速率,mg/(cm2*min) |
LDS-5 |
5.1 |
3.9 |
6 |
0.89 |
LDS-8 |
8.3 |
3.9 |
4 |
1.94 |
LDS-12 |
12.0 |
3.9 |
5 |
15.2 |
LDT-5 |
5.0 |
3.9 |
36 |
3.51 |
LWS-5 |
5.1 |
6.6 |
6 |
0.24 |
圖2 降塵量隨下風(fēng)距離的衰減
Fig.2 Decrease in dust depositionwith downwind distance
圖2是作者測(cè)定的地面降塵量隨下風(fēng)距離的衰減;上面的那條擬合線是大湍流度氣流實(shí)驗(yàn)(LDT-5)的結(jié)果,下面一條則是小湍流度氣流(LDS-5)情況.低層大氣湍流的影響是顯然的.
另一方面,復(fù)雜地形——地形的起伏以及建筑物等——造成了氣流的擾動(dòng),增大了其垂直速度分量和湍流強(qiáng)度.這些因素都將促使表面起塵速率增大,故必須加以模擬[10].圖3為某煤廠平面設(shè)計(jì)略圖.其中三角形區(qū)域IJK為一組高大建筑物,沿主導(dǎo)風(fēng)向正對(duì)煤堆的中心.風(fēng)洞實(shí)驗(yàn)中測(cè)定煤堆表面起塵速率為0.60mg/(cm2*min).其它條件不變,實(shí)驗(yàn)中僅將三角形IJK向西平移至圍墻邊,使之正對(duì)著煤堆側(cè)邊(沿主導(dǎo)風(fēng)向),結(jié)果起塵速率減少了37%.這個(gè)例子非常直觀地顯示了地形起伏(建筑物)造成的氣流擾動(dòng)的增大起塵量的作用.
3.2 風(fēng)障的防護(hù)作用及其模擬
圖3 煤廠平面圖
Fig.3 Diagram of the coal plant
風(fēng)障,如木柵、金屬網(wǎng)、樹籬等,均為多孔(疏透)介質(zhì).由于貼近地面的氣流只有一部分能穿透過(guò)去,故其背風(fēng)側(cè)將有一個(gè)平均風(fēng)速的減弱區(qū).此即風(fēng)障的屏蔽效應(yīng).由于屏蔽區(qū)內(nèi)貼近地面風(fēng)速的減弱,固體粒子的運(yùn)動(dòng)受到抑制.故在公路、鐵路邊建立沙障和雪障可避免沙和雪在道路上的堆積.防風(fēng)林網(wǎng)則可保護(hù)干旱地區(qū)的農(nóng)田減少風(fēng)蝕之害.
風(fēng)障的防護(hù)效果取決于它的流動(dòng)特征.風(fēng)洞模擬實(shí)驗(yàn)非常適合用于此項(xiàng)研究,并已得到許多有益的成果.一般性的結(jié)論是,有效屏蔽距離約為10至15倍的風(fēng)障高度H;疏透率(即孔面積與總面積的比)Φ是屏蔽效應(yīng)(背風(fēng)側(cè)平均風(fēng)速的衰減)的唯一主定參數(shù),且其優(yōu)化范圍一般認(rèn)為是在40%至50%之間[11].
風(fēng)障也可用于減少向大氣中排放的細(xì)微懸浮顆粒.例如可將煤堆、灰堆等圍之以金屬網(wǎng)和一定厚度的林帶;夾道樹也有減小道路交通起塵的作用.應(yīng)當(dāng)指出,除了建立在起塵表面上風(fēng)向的風(fēng)障的屏蔽作用以外,建立在起塵表面下風(fēng)向的樹行可將已飛起的粒子“濾掉”一部分,使最終進(jìn)入空氣的懸浮粒子的總量大大減少.例如上海市道路起塵觀測(cè)結(jié)果表明,道路兩旁?shī)A道樹在夏天枝葉繁茂時(shí),可將最終進(jìn)入大氣的懸浮顆粒總量減少一半[12].作者本人在風(fēng)洞模擬實(shí)驗(yàn)中發(fā)現(xiàn),建立在煤堆下風(fēng)向且有一定厚度的林帶處,有相當(dāng)多的煤塵降落到地面上.這顯然是由于空氣在枝葉間被迫作加速、減速、急轉(zhuǎn)等運(yùn)動(dòng),從而使其中攜帶的煤塵粒子析出并沉降到地面上(少部分粘附在枝葉上),從而使最終的有效起塵量減少約10%[10].作者把這種建立在起塵表面下風(fēng)向且有一定厚度的疏透介質(zhì)減少最終進(jìn)入空氣的懸浮顆粒數(shù)量的作用稱為“宏觀吸附效應(yīng)”.片狀疏透介質(zhì)如金屬網(wǎng)或木柵就沒(méi)有這種作用[13].
在風(fēng)洞中模擬風(fēng)障流動(dòng)特征時(shí),應(yīng)保證的相似性準(zhǔn)則主要包括:(1)大氣邊界層流動(dòng),包括平均風(fēng)速廓線和湍流度廓線,以及繞障礙物的流動(dòng)特征.(2)模型風(fēng)障的疏透率(孔率) Φ等于其原型數(shù)值.作者的研究對(duì)于該體系又添加了兩條重要的內(nèi)容[8,11,14]:
(1)用真實(shí)煤粉(土灰)制作模型煤堆(模型起塵表面).
(2)模型風(fēng)障的孔徑雷諾數(shù)Re′=Ud′/ν大于其臨界數(shù)值;這里U是風(fēng)障上邊緣,即x=0,z=H高度處的平均風(fēng)速,ν是空氣的運(yùn)動(dòng)學(xué)粘滯系數(shù).
本文作者在風(fēng)洞實(shí)驗(yàn)中發(fā)現(xiàn),風(fēng)障疏透率不變而其孔徑d′逐漸減小 (孔徑雷諾數(shù)Re′逐漸減小)時(shí),緊貼風(fēng)障背風(fēng)側(cè)的湍流度會(huì)受到越來(lái)越大的抑制(圖4,其中縱座標(biāo)是網(wǎng)后(x=H,z<0.7H)平均湍流度與網(wǎng)前(x=-2H,z<0.7H)平均湍流度的差Di ),且置于此地的模型煤堆的起塵速率也會(huì)隨著減小(圖5,其中曲線Ⅰ和Ⅱ分別是低湍流度氣流和高湍流度氣流中的實(shí)驗(yàn)結(jié)果).為避免這種“不真實(shí)”的現(xiàn)象的出現(xiàn),作者建議,模擬實(shí)驗(yàn)中風(fēng)障孔徑雷諾數(shù)Re′應(yīng)大于臨界值.由上兩圖實(shí)驗(yàn)曲線可初步確定,該臨界值大約在1000至1200的范圍.應(yīng)當(dāng)指出,圖5所示起塵速率數(shù)據(jù)在Re′>1200后出現(xiàn)實(shí)然下降,這可能是Re′>1200的一組網(wǎng)的孔加工得比較光滑所致.依照文獻(xiàn)[15],若網(wǎng)孔較光滑,則會(huì)使起塵速率有所下降.這個(gè)問(wèn)題有待于進(jìn)一步的實(shí)驗(yàn)研究.
圖4 風(fēng)障背風(fēng)側(cè)(近處)湍流受到的抑制與孔徑雷諾數(shù)
Fig.4 Turbulence depressed behind windbreak depending on aperture Reynolds number
圖5 風(fēng)障背風(fēng)側(cè)(近處)模型煤堆的起塵速率
Fig.5 Dust emission rate from coal pile behind windbreak
國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(編號(hào)49775277)
參考文獻(xiàn)
1 Isyumov N.Modeling of snow drifting and deposition in the aerodynamic influence of building and structures. Proc ASCE Workshop on the Modeling of Wind-Blown Snow and Sand. 1994:12
2 Janin L. Sediment-laden velocity profiles developed in a large boundary-layer wind tunnel(Ph.D). Thesis of Colorado State University, Fort Collins, US, 1986
3 Bagnold R A. The physics of blown sand and desert dunes. London: Chapman and Hall, 1941
4 Gillette D.A wind tunnel simulation of the erosion of soil:effect of soil texture, sandblasting,wind speed, and soil consolidation on dust production. Atmospheric Environment, 1978, 12:1735
5 Kind R J.Mechanics of aerolian transport of snow and sand. J Wind Engineering and Industrial Aerodynamics, 1990, 36:855
6 Yutaka Anno. Froude number paradoxes in modeling of snowdrifting. J Wind Engineering and Industrial Aerodynamics, 1990, 36:889
7 Smedley D J, Kwok K C S, Kim D H. Snowdrifting simulation around davis station workshop, antarctica. J Wind Engineering and Industrial Aerodynamics, 1993, 50:153
8 Xuan J, Robins A. The effects of turbulence and complex terrain on dust emissions and depositions from coal stockpiles. Atmospheric Environment, 1994, 28:1951
9 宣 捷,安維樸,王新英.大氣邊界層湍流以及復(fù)雜地形對(duì)煤堆起塵量及降塵量分布的影響.中國(guó)環(huán)境科學(xué),1992,12:261
10 宣 捷,林官明,丁潤(rùn)田.在湍流和復(fù)雜地形條件下減少煤堆塵排放的幾種防護(hù)措施的效率.中國(guó)環(huán)境科學(xué),1993,13:350
11 宣 捷,俞學(xué)曾.風(fēng)障減少塵埃飛起的風(fēng)洞模擬研究.環(huán)境科學(xué)研究,1997,10(2):14
12 Ji X, Jiang D, Feii S et al. Road dust emission inventory for the metropolitan area of Shanghai City. Atmospheric Environment, 1993, 27A:1735
13 Xuan J. The effectiveness of windbreaks on preventing fugitive dust emissions under conditions of turbulence and complex terrain. Proc 1st Intemational Joint Seminar on the Regional Deposition Processes in the Atmosphere, Seoul, Korea, 1995-11-20—24
14 Xuan J, Zhao R, Lin G et al. Porosity similarity and aperture reynolds number similarity for windbreak flows. Proc 2nd Seminar on the Regional Deposition Processes in the Atmosphere(Oct. 14-17,1996,Beijing, China),Beijing,China, 1996-10-14—17
15 McNaughton K G. Ⅰ.Effects of windbreaks on turbulent transport and microclimate. Agriculture Ecosystem and Environment, 1988,22/23:17
上一篇:消除與控制惡臭除異味工程