為創建國家環保模范城市，重慶市將海選百名環保義務監督員，對政府治理環境進行監督。環保部門賦予了這些“環保義務監督員”不少權利，比如可在舉報污染的同時，監督污染執法，查閱環保局有關文件和資料，了解相關工作、計劃的執行情況，參加或列席相關會議;隨時查詢所轉遞、提供的舉報線索和控告、申訴的辦理結果;必要時可約見環保局長(9月16日《重慶晚報》)。

　　看起來，這些“環保義務監督員”的權利還真不少，也不小，儼然成了一批在環保監督上掌握著特權的特別公民。然而，細細審視這些義務監督員手中的“特權”，不禁無比感慨:這些權利，本不該成為少數公民的特權，而應該是屬于每一個公民的權利。

　　查詢舉報的辦理結果、查閱環保局的有關文件和資料……這些權利看似特別，其實依據《環境保護法》和《政府信息公開條例》等法律法規，每一個公民都應該享有這些權利。一個公民向政府舉報了企業的環境違法問題，理應有權隨時向舉報部門了解所提供的舉報線索的辦理結果;政務信息應依法公開，公民當然有權要求查閱環保局不屬于國家秘密的文件和資料，了解相關工作的執行情況。

　　約見環保局長，聽起來有點兒特別，其實也沒什么特別的。環保局長不過是納稅人雇傭來為公眾的環境安全服務的一個公務員，當納稅人覺得某個問題非常重大，或者對某個污染問題的處理很不滿意時，當然可以約見環保局長，要求其回應公眾的質疑。

　　也就是說，本就不該設立什么特別的“環保義務監督員”，每一個公民都是實際上的“義務監督員”。“環保義務監督員”的權利之“特”，正反襯出一般公民的權利貧弱和缺失――本屬于每個公民的權利，卻成了少數人手中的特權。

　　特權，很容易在現實中發生異化和被操縱。如果監督是一種特權，選誰當“義務監督員”的權力掌握在公權部門手中，公權部門肯定傾向于選“聽話”的人來當監督員，而不會選那些真正有監督精神、敢于向公權力說不的人。這時候，所謂的監督權很容易變成一種“我讓你監督你才能監督”、“我讓你批評你才能批評”的恩賜權利。