建筑防火設(shè)計(jì)是預(yù)防和減少建筑火災(zāi),確保建筑內(nèi)部人員、財(cái)產(chǎn)安全的一項(xiàng)非常有效的措施和手段,是建筑設(shè)計(jì)的重要組成部分。隨著建筑設(shè)計(jì)技術(shù)、設(shè)計(jì)方法、設(shè)計(jì)理念及新型建筑材料、產(chǎn)品的廣泛運(yùn)用,給傳統(tǒng)的建筑防火設(shè)計(jì)提出了新的挑戰(zhàn),不可避免地產(chǎn)生了一些新的矛盾和問(wèn)題。目前,我國(guó)建筑防火設(shè)計(jì)一直沿用的是傳統(tǒng)的“處方式”設(shè)計(jì),被一些發(fā)達(dá)國(guó)家普遍推廣和運(yùn)用的性能化防火設(shè)計(jì)在我國(guó)雖作了一些有益的探討和研究,但由于起步晚,發(fā)展慢,還存在許多問(wèn)題。筆者結(jié)合多年從事建筑設(shè)計(jì)防火審核工作實(shí)際,就性能化防火設(shè)計(jì)之必要性淺談幾點(diǎn)看法:
一、我國(guó)現(xiàn)行規(guī)范存在的一些問(wèn)題
1、規(guī)范間不協(xié)調(diào),規(guī)定不統(tǒng)一。如:《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《建規(guī)》)和《高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《高規(guī)》)中對(duì)建筑高度的計(jì)算方法規(guī)定不一致,《建規(guī)》規(guī)定,建筑高度以室外地面到女兒墻頂部計(jì),而《高規(guī)》則以室外地面到檐口或屋面面層的高度計(jì),如某一建筑從室外地面到女兒墻頂部高度計(jì),應(yīng)該為高層建筑,而以室外地面到檐口或屋面面層高度計(jì)就應(yīng)該為多層建筑,到底該算多層還是高層,該執(zhí)行哪部規(guī)范?且規(guī)范對(duì)高層和多層建筑的消防安全要求差別較大,在實(shí)際工作中讓人難以掌握;還有《建規(guī)》第7.2.11條規(guī)定“附設(shè)在建筑物內(nèi)的消防控制室應(yīng)采用耐火極限不低于2.50h的隔墻和1.50h的樓板與其它部位隔開(kāi)”,而該規(guī)范第10.3.3條規(guī)定“附設(shè)在建筑物內(nèi)的消防控制室,應(yīng)采用耐火極限分別不低于3.00h的隔墻和2.00h的樓板,并與其他部位隔開(kāi)和設(shè)置直通室外的安全出口”,可見(jiàn),在同一部規(guī)范中對(duì)消防控制室的耐火極限這同一問(wèn)題規(guī)定都不一致,使人無(wú)所適從。再如,在《建規(guī)》中沒(méi)有規(guī)定丙類(lèi)生產(chǎn)廠(chǎng)房要設(shè)置火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng),而在《火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范》中,又把丙類(lèi)生產(chǎn)廠(chǎng)房列為二級(jí)保護(hù)對(duì)象。類(lèi)似問(wèn)題給準(zhǔn)確、有效地執(zhí)行國(guó)家規(guī)范帶來(lái)了一定的難度。
2、現(xiàn)行規(guī)范有些規(guī)定不盡合理。如對(duì)防火墻、承重墻耐火極限的規(guī)定,《高規(guī)》低于《建規(guī)》;還有,《建規(guī)》第8.7.1條第六款規(guī)定“設(shè)有空氣調(diào)節(jié)的旅館和辦公樓內(nèi)的走道、辦公室、餐廳、商店和無(wú)樓層服務(wù)員的客房應(yīng)設(shè)置閉式自動(dòng)噴水滅火設(shè)備”,而《高規(guī)》第7.6.3條規(guī)定“二類(lèi)高層建筑中的商業(yè)營(yíng)業(yè)廳、展覽廳等公共活動(dòng)用房和建筑面積超過(guò)200㎡的可燃物品庫(kù)房,應(yīng)設(shè)自動(dòng)噴水滅火設(shè)備”,很明顯,《建規(guī)》的要求高于《高規(guī)》的要求,按理高層建筑的火災(zāi)危險(xiǎn)性、火災(zāi)撲救及人員疏散難度都比多層次建筑高,其消防安全要求反而低,令人費(fèi)解。
3、有些規(guī)定操作性不強(qiáng)。如,某一四層的小型公共建筑,因結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)或使用功能需要,在第四層設(shè)置了一面積很小、無(wú)可燃物裝修、安全疏散、電氣安裝、消防設(shè)施等均符合要求的歌舞廳,依據(jù)《建規(guī)》第8.7.1b之規(guī)定,該場(chǎng)所需設(shè)置自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng),這種規(guī)定既不合理,又不現(xiàn)實(shí),更讓人難以接受;還有,現(xiàn)行規(guī)范在安全疏散方面的規(guī)定中,多以房間、場(chǎng)所、樓層等容納人數(shù)的多少來(lái)計(jì)算確定疏散樓梯、安全出口、疏散走道、疏散門(mén)的數(shù)量及寬度,對(duì)于設(shè)計(jì)人員在進(jìn)行工程設(shè)計(jì)時(shí),上述場(chǎng)所容納人的多少帶有很大的不確定性,造成設(shè)計(jì)人員不能準(zhǔn)確計(jì)算確定疏散設(shè)施的數(shù)量和寬度。可見(jiàn),這些規(guī)定在實(shí)際工作中可操作性很差,得不到有效執(zhí)行,給消防法規(guī)的嚴(yán)肅性造成了一定的負(fù)面影響。
我國(guó)現(xiàn)行規(guī)范大多是在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)條件下制定出臺(tái)的,雖幾經(jīng)修訂,但仍然存在不少問(wèn)題,在此,僅列舉上述幾列。
二、目前,我國(guó)仍沿用“處方式”設(shè)計(jì)方法進(jìn)行建筑防火設(shè)計(jì),“處方式”設(shè)計(jì)就是根據(jù)不同的建筑類(lèi)別(如:廠(chǎng)房、庫(kù)房、民用建筑等)和使用功能對(duì)照規(guī)范條款進(jìn)行設(shè)計(jì),這種方法具有很大的局限性,較為死板僵化,與充分體現(xiàn)建筑的個(gè)體特性,滿(mǎn)足功能需要不相適應(yīng)。同時(shí)這種設(shè)計(jì)方法禁錮了設(shè)計(jì)師的創(chuàng)新設(shè)計(jì)思維,不利于新設(shè)備、新材料、新產(chǎn)品和新技術(shù)的推廣應(yīng)用,有悖于與世界接軌的時(shí)代要求。
三、推行性能化防火設(shè)計(jì)的必要性。
性能化防火設(shè)計(jì)是對(duì)某一特定的建筑在對(duì)其進(jìn)行綜合防火性能評(píng)估的基礎(chǔ)上,設(shè)計(jì)出特定的符合該建筑的防火安全模式,以確保在火災(zāi)情況下,人員和財(cái)產(chǎn)不受侵害的消防安全總目標(biāo)。具體地講,就是根據(jù)建筑的結(jié)構(gòu)、功能需要、火災(zāi)荷載等,由設(shè)計(jì)人員自由選擇達(dá)到消防安全的各種防火措施,并將這些措施有機(jī)地綜合、組織起來(lái),構(gòu)成該建筑的總體防火設(shè)計(jì)方案,再對(duì)該建筑的火災(zāi)危險(xiǎn)性和危害性進(jìn)行定量的預(yù)測(cè)和評(píng)估,得出一個(gè)最優(yōu)化的方案。
1、推行建筑性能化防火設(shè)計(jì)是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然要求。如前所述,現(xiàn)行規(guī)范及設(shè)計(jì)方法還存在諸多問(wèn)題,技術(shù)規(guī)范雖幾經(jīng)修訂,但始終落后于現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展的需要,“處方式”設(shè)計(jì)方法不符合WTO運(yùn)行規(guī)則。隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的不斷完善,這些問(wèn)題和矛盾將更加突出和尖銳。因此,推行符合形勢(shì)發(fā)展需要和市場(chǎng)運(yùn)行規(guī)則的性能化防火設(shè)計(jì)已成為社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,勢(shì)在必行。
2、推行性能化防火設(shè)計(jì)是豐富建筑設(shè)計(jì)的需要。由于我國(guó)現(xiàn)行規(guī)范和設(shè)計(jì)方法的局限性,禁錮了設(shè)計(jì)師的設(shè)計(jì)思維,使得建筑設(shè)計(jì)顯得單一僵化,不能滿(mǎn)足現(xiàn)代建筑設(shè)計(jì)更加理性化、人性化、自然化和多功能的需要,不利于推廣應(yīng)用新的建筑工藝、建筑材料和建筑產(chǎn)品。性能化設(shè)計(jì)從根本上改變了這種現(xiàn)狀,使設(shè)計(jì)師的思維更加廣闊和開(kāi)放,先進(jìn)的設(shè)計(jì)技術(shù)、設(shè)計(jì)理念、新工藝、新產(chǎn)品被及時(shí)推廣應(yīng)用,設(shè)計(jì)產(chǎn)品更加豐富多彩,不斷滿(mǎn)足人們?nèi)找嬖鲩L(zhǎng)的物質(zhì)文化需求。
3、推行性能化防火設(shè)計(jì)有利于一些火災(zāi)隱患的整改。目前,有不少建筑都不同程度的存在火災(zāi)隱患,有些隱患若要嚴(yán)格按現(xiàn)行技術(shù)規(guī)范要求來(lái)整改難度很大,有的根本無(wú)法整改,也不易被接受。若按性能化防火設(shè)計(jì)要求,對(duì)建筑的結(jié)構(gòu)、使用功能、內(nèi)部裝修、火災(zāi)荷載等相關(guān)條件進(jìn)行綜合評(píng)估,對(duì)火災(zāi)危險(xiǎn)性和危害性進(jìn)行定量分析,或許能找出一種有利于火災(zāi)隱患整改的方案。
推行性能化防火設(shè)計(jì)不僅僅是對(duì)建筑防火設(shè)計(jì)方法的改進(jìn),而是建筑防火設(shè)計(jì)理念、設(shè)計(jì)思維的根本變革,是時(shí)代和發(fā)展的需求,已被世界很多國(guó)家普遍推廣和運(yùn)用。在此,筆者再次呼吁我國(guó)應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)建筑性能化防火設(shè)計(jì)研究,盡早制定出相關(guān)的性能化防火設(shè)計(jì)規(guī)范,為全面加強(qiáng)和改進(jìn)建筑防火設(shè)計(jì)工作打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。