交通肇事，一般說來肇事司機不具有主觀故意，屬于過失犯罪。但肇事后不積極搶救被害人或妄圖逃逸，直接或間接致人死亡的行為，就具有了較大的主觀惡性。以下幾種行為，按照我國刑法規定，已構成故意殺人罪。

    將被害人拖拽死亡

    前不久的一天傍晚，于某私自駕公車與本單位兩個同事外出喝酒。23時許，已喝了不少酒的于某又開車去一家保齡球館。車行至一交通崗附近時，與迎面而來的一出租車相撞，出租車車體前部嚴重損壞。于某因害怕領導發現自己私自出車和酒后駕駛肇事，要受到處分，遂不顧出租車司機李某的阻攔，駕車欲逃離現場。

    李某見狀，上前抓住于某車的左前門，但于某仍加速向前。李某被拖出150多米后被甩下，當即昏迷，在被過往行人送往醫院的途中死亡。

    法院以故意殺人罪判處于某無期徒刑。

    將被害人遺棄荒野

    初冬的一天下午，方某無證駕駛一輛解放141型汽車，與王某一同前往火車站運煤。車行至距車站5公里附近的一路口時，將騎自行車的青年劉某撞成重傷。在過路群眾的攔阻下，方、王二人下了車，將被害人劉某扶進駕駛室，聲稱要將其送往醫院搶救，隨即方調轉車頭按原路返回。

    半個小時后，方某將車開到一片樹林時，看前后無人，遂指使王某將已處于昏迷狀態的劉某拖下汽車扔在雪天冰地的樹林里，然后帶上王某開車潛逃。劉某被當地群眾發現后送往醫院，但已錯過了搶救的最佳時間，終因搶救無效死亡。

    根據群眾舉報的肇事車號，方、王二人很快落入法網，法院以故意殺人罪判處兩犯無期徒刑。

    拖延時間見死不救

    不久前的一天晚上，某單位司機丁某擅自駕駛單位的捷達車去看望親屬。車行至一狹窄馬路處，丁某欲超越前面一輛出租車，車體偏離主干道而疾速駛入非機動車道，將一名騎自行車的婦女卞某撞倒在地，卞某頭部出血不止。面對圍觀群眾的指責，丁某滿不在乎地坐在駕駛室里，以卞某騎車違章為由，拒絕將其送醫院搶救，并稱讓交警先來評評理。交警趕到現場進行處理時，時間已過去了半個小時，在交警的指揮下，卞某才被送往醫院，但已失血過多而死亡。

    丁某被逮捕后，認為自己主觀上沒有致人死亡的故意，只是犯有交通肇事罪。但公訴機關認為，丁某交通肇事后不采取措施積極救護被害人，反而放任自己的行為，造成被害人因搶救不及時而死亡，其行為符合我國刑法規定的間接殺人罪。法院以此罪判處丁某無期徒刑。