死者情況：某男  35歲  電工

    時間：1990年7月20日

    地點：某工廠變電所 

    經(jīng)過：某紡織廠變電所共16個低壓配電柜，32個回路。7月20日，410回路開關的操作手把損壞。王**(電氣工段長)和維修班長李**負責檢修。下午3時15分辦理了409和410回路(同在一個柜)的停電手續(xù)。當班的值班人(工作許可人)提醒王**，鄰近柜411回路是否應該停電，沒有被接受。兩人把開關打開后，王**發(fā)現(xiàn)螺絲太長，就指派李**去加工螺絲。兩人退出作業(yè)現(xiàn)場。3時50分左右，值班員發(fā)現(xiàn)王**自己回到現(xiàn)場，走到配電柜后。過了一會兒，值班員到柜后一看，王**撲在411和412回路間的鋁母線上，兩手抓住母線。值班員立即停電搶救。送醫(yī)院4時20分死亡。

    事故分析與教訓：王**離開現(xiàn)場后又獨自返回，可能有什么問題需要現(xiàn)場查看，結果走錯了位置，進入鄰近的帶電間隔內(nèi)，當他俯下身體準備查看開關時，兩手抓住兩相鋁母線排，380V電壓加在兩只手上，觸電身亡。由于現(xiàn)場臨近檢修的回路沒有停電，檢修回路附近沒有設置遮欄、懸掛標示牌等措施，在失去監(jiān)護的情況下，當王**全神貫注地考慮其他問題時，無意識地進入帶電的低壓柜中，是造成這次觸電事故的直接原因。

　　這起事故在以下幾方面直接違反了《電業(yè)安全工作規(guī)程》：

    (1)在變電所低壓配電柜上從事停電檢修工作應填寫第二種工作票。參加檢修工作的兩人是電氣工段長和維修班長，對規(guī)定應該是明確的，但沒有按規(guī)定辦理。

    (2)從事這樣的工作至少兩人在一起工作，一人應專門負責

監(jiān)護工作，實際上兩人都在工作，而沒有監(jiān)護人。

    (3)由于低壓配電柜之間沒有屏護設施，所以臨近的回路應停電。王**只憑工作經(jīng)驗，認為不需要將其他區(qū)域和通道封鎖。所以現(xiàn)場沒有布置這項安全措施。盡管值班員提議停電，但王**并沒有接受。

    (4)按規(guī)定在工作現(xiàn)場應設置一個工作區(qū)，留出工作通道，使工作人員只能在該區(qū)域內(nèi)工作，同時要求值班運行人員擔負起工作許可人的責任。在沒有工作票和布置安全措施的情況下，工作許可人有權不許工作人員進入現(xiàn)場工作。工作許可人沒有履行自己的職責，而且當值班員看到王**一個人進入現(xiàn)場時，沒有加以制止。

    這起事故發(fā)生在直接負責電氣工作的領導身上，領導帶頭違章，說明該廠的安全管理工作薄弱，安全規(guī)章制度不落實。