1996 年5 月22 日，某住宅樓建筑施工中，一名電工班長(zhǎng)不聽勸阻，帶電作業(yè)，結(jié)果釀成事故，造成一人觸電身亡。

　　事故經(jīng)過:

　　5 月22 日下午，在某住宅樓施工中，施工隊(duì)需要在該住宅樓工地安裝一臺(tái)龍門架，考慮到龍門架東北及西北二道纜風(fēng)繩距建設(shè)單位380 V 供電裸線較近，為確保安全，18 時(shí)50 分停電。停電以后，由電工班長(zhǎng)陸某某( 有證電工) 和材料員許某某具體負(fù)責(zé)整理施工臨時(shí)用電主干線路。19 時(shí)30 分，龍門架安裝完畢，恢復(fù)送電。但由陸某某負(fù)責(zé)的3 號(hào)桿以西的線路尚未全部整理加固完畢，作為電工班長(zhǎng)，陸某某理應(yīng)在通電后停止作業(yè)或斷電再操作，但他并未采取任何措施繼續(xù)整理作業(yè)。建設(shè)單位基建辦代表發(fā)現(xiàn)后，警告陸某某: “不要帶電作業(yè)，危險(xiǎn)。” 但是陸某某不聽勸告，反而回答說: “ 帶電作業(yè)是經(jīng)常的事。” 20 時(shí)左右,陸某某緊固最后一段相線，在剝離絕緣膠布時(shí)觸及導(dǎo)線，當(dāng)即觸電身亡。這起事故直接經(jīng)濟(jì)損失7 萬(wàn)多元，間接經(jīng)濟(jì)損失3 萬(wàn)多元，合計(jì)經(jīng)濟(jì)損失10 萬(wàn)多元。

　　事故分析:

　　造成這起事故的直接原因，是陸某某違反安全操作規(guī)程，在作業(yè)中不穿戴安全防護(hù)用品，又不聽勸告，冒險(xiǎn)蠻干，違章帶電作業(yè)。造成事故的間接原因，是施工企業(yè)對(duì)電工等特種作業(yè)人員管理不嚴(yán)，違章作業(yè)制止不力，同時(shí)形成習(xí)慣性違章作業(yè)。

　　事故教訓(xùn)與防范措施:

　　這起事故反映出施工企業(yè)對(duì)電工陸某某疏于管理，而陸某某自以為工種特殊，專業(yè)性強(qiáng)，不能很好地服從管理，并倚仗自己的技術(shù)、經(jīng)驗(yàn)違章作業(yè)。應(yīng)該說，這種對(duì)電工及其他特種作業(yè)人員管理不嚴(yán)的現(xiàn)象在許多施工企業(yè)中都不同程度地存在，必須引起足夠重視。應(yīng)采取的防范措施，一是要嚴(yán)格執(zhí)行《施工現(xiàn)場(chǎng)臨時(shí)用電安全技術(shù)規(guī)范》中的有關(guān)規(guī)定，加強(qiáng)對(duì)特種作業(yè)人員的管理，堅(jiān)決杜絕違章作業(yè)。二是有針對(duì)性地進(jìn)行安全教育，根據(jù)不同對(duì)象、不同工種，聯(lián)系實(shí)際講解安全生產(chǎn)知識(shí)，使施工人員,包括普通作業(yè)人員和特種作業(yè)人員，真正掌握本工種的安全知識(shí)。