事故經(jīng)過及概況
X果品市場工程,建筑面積5000m2,磚混2層,局部3層。
1999年7月24日20時15分左右,開始澆筑二樓頂部P軸—N軸,l軸—6軸的圈梁混凝土。由泥工班長邵XX帶班負(fù)責(zé),安排潘XX(死者,男,30歲,普通工)等工人上班施工。上班前邵XX根據(jù)往日慣例,向幾個人作了口頭安全技術(shù)交底。交底完,工人們即從該樓北樓梯上樓層面施工。施工約半小時后,潘XX在沒有征得邵XX同意的情況下,擅自停工離崗,但潘XX沒有從原來上班時上樓的北樓梯下樓,而把南樓梯的預(yù)留洞口誤作為樓梯,從該洞口摔至底層地面。事發(fā)后,潘XX被當(dāng)即送醫(yī)院搶救,但因傷勢過重,經(jīng)搶救無效死亡。該事故造成直接經(jīng)濟(jì)損失6.8萬元,間接經(jīng)濟(jì)損失3萬元。
事故原因
據(jù)調(diào)查,該預(yù)留洞口寬1.2m,原有防護(hù)蓋板被人去掉了一部分,留有40cmX25cm的洞口,該洞口距離潘XX原來作業(yè)的井架口9m。另外,潘XX當(dāng)時未戴安全帽。
1.直接原因
違反《建筑施工高處作業(yè)安全技術(shù)規(guī)范》(JGJ80—91)第 3.2.1條至第3.2.3條規(guī)定,未對預(yù)留洞口作可靠防護(hù)。原 1.2m寬的洞口防護(hù)時應(yīng)當(dāng)設(shè)置網(wǎng)格,而該工地只是用蓋板防護(hù),且班前被人抽去部分蓋板,留下了40cmX25cm的洞口。
2.間接原因
(1)工地安全檢查及班組作業(yè)前對作業(yè)環(huán)境的檢查不仔細(xì),未能及時發(fā)現(xiàn)洞口防護(hù)出現(xiàn)的漏洞,因而未能及時采取糾正措施。
(2)潘XX安全意識淡薄,擅自離崗,且未戴安全帽作業(yè)。
事故教訓(xùn)及防范措施
這起事故反映出該施工企業(yè)在安全生產(chǎn)管理上存在漏洞,說明該企業(yè)平時對職工的教育不夠,紀(jì)律不嚴(yán),管理人員及作業(yè)班組工人的安全意識不強(qiáng),對不戴安全帽作業(yè)的現(xiàn)象未能糾正,沒有按照規(guī)范要求實施防護(hù),也未能檢查發(fā)現(xiàn)和解除施工動態(tài)過程中出現(xiàn)的新隱患。為防止同類事故的發(fā)生,應(yīng)采取以下防范措施:
1.認(rèn)真執(zhí)行《建筑施工高處作業(yè)安全技術(shù)規(guī)范》 (JGJ80—91)中關(guān)于洞口、臨邊防護(hù)方面的規(guī)定。
2.施工生產(chǎn)管理人員加強(qiáng)對安全生產(chǎn)各項法律、法規(guī)的學(xué)習(xí),提高安全生產(chǎn)中的責(zé)任意識,正確采取各種防護(hù)措施,減少安全生產(chǎn)中的隨意行為。
3.針對臨時勞務(wù)人員流動頻繁、安全意識淡薄等特點,加強(qiáng)安全生產(chǎn)知識教育,做好安全生產(chǎn)三級教育和平時教育工作,使他們掌握本工種的安全生產(chǎn)操作規(guī)程,提高安全生產(chǎn)意識,增強(qiáng)自我保護(hù)能力。
上一篇:廠房天溝傾覆造成多人傷亡案例分析