1996 年7 月22 日，北京市某住宅樓建設施工中，兩名民工因室內搭設的腳手板發生斷裂，從腳手架上摔下來，造成一人死亡事故。

　　事故經過:

　　7 月22 日早，某建筑公司第二工程處農民包工隊隊長，安排許某某、楊某某等3 人搭設住宅樓室內墻面刮膩子用的腳手架，并刮膩子。架子搭好后，約12 時30 分左右開始刮膩子。許某某站在高3. 73 m，跨度長3. 05 m ，靠近墻面的腳手板上( 該板長4 m ，寬22 cm) ，準備接楊某某遞過來的膩子; 楊某某往前一邁腳，與許某某站到同一塊腳手板上，這時腳手板一聲響，突然折斷，二人同時從3. 73 m 的高處墜落。楊某某摔到南面水泥地面上( 經檢查無傷) ，許某某摔到北面大門口處的水泥地面上,頭部后腦著地，當即休克，隨后被送往醫院，診斷為頭顱淤血,立即動手術，經搶救無效死亡。

　　事故分析:

　　造成這起事故的直接原因，一是搭設的腳手架間距過寬，腳手架的站桿間距為3. 05 m 和3. 81 m，段距分別為1. 84 m 和1. 89 m，大橫桿間距3. 05 m ( 無小橫桿) 為井字形架子，周邊僅鋪3 塊腳手板( 無固定) ，完全不符合裝修腳手架的“ 站桿間距不得大于1. 5 m，大橫桿間距不得大于1. 8 m，小橫桿間距不得大于1. 5 m 及滿鋪腳手板” 的結構要求。二是所用的腳手板不符合規定，有明顯的缺陷。折斷的腳手板在斷面處有4 個木節(兩橫兩透) ，板厚4. 5 cm，小于規定的“ 板厚5 cm，不得有大橫透節” 的要求。造成事故的間接原因，一是包工隊隊長指派非架子工搭設架子，對搭完的架子既不認真檢查，又沒有通過隊安全員進行驗收，就投入使用。二是事故發生當天，施工隊領導和工地負責人沒有一人在場，整個工地的生產活動完全由包工隊隨意安排，管理失控，安全生產處于混亂狀態。

　　事故教訓與防范措施:

　　這起事故是一起完全可以避免發生的事故，造成事故的直接原因，雖然是施工設施和所用材料有缺陷，即施工用腳手架的橫桿間距過大，所鋪設的腳手板上有橫透節，且板厚不足5 cm,因強度不夠而被踩斷，但是造成事故的間接原因，即更為重要的原因，是違章指揮、違章作業，包工隊負責人責任心不強，安全意識差，作業的民工素質和技術水平低。對于腳手架間距過寬、腳手板質量差的問題，如果頭腦中有安全意識，就完全能夠發現，并且能夠糾正，事故也就完全可以避免。應采取的防范措施，一是要建立健全安全生產管理制度，嚴格崗位責任制，嚴格執行各項安全防護標準，同時制定對農民包工隊的各項管理制度，加強管理，加強檢查，注意消除各種事故隱患。公司應要求各施工隊對施工現場特種作業人員進行清查，無證操作人員一律清退，對于不重視安全生產、屢屢違規操作的農民包工隊，也應一律清退。對施工現場的腳手架、提升架等進行安全檢查，做到補齊加固，防止事故的重復發生。