一、事故簡介
    2002年9月9日，杭州市下城區某小區工地在拆除施工升降機時，發生一起吊籠墜落事故，造成3人死亡，1人重傷。
    二、事故發生經過
    杭州某小區工程建筑面積為80340m²，由浙江某房地產開發公司開發，某建設集團公司總承包，并將工程的室內外裝飾、外腳手架及施工升降機拆除等工程項目分包給東陽市某建筑安裝公司。
    該工程于2000年12月25日開工至2001年12月31日主體結項，進入裝飾階段施工至2002年9月2日因資金問題停工。
    2002年9月9日該工程處于停工時，東陽市某建筑安裝公司機修班進入施工現場對8號樓使用的施工升降機準備進行拆卸(該升降機型號為SSEDl00人貨兩用升降機)。
    拆卸前既無專項施工方案指導也未對該升降機說明書仔細閱讀，便安排1人在一樓看護，4人到升降機頂部拆卸。當時準備將吊籠從17層下降到15層，先在15層處墊設2根鋼管，然后4人進入停在17層的吊籠操作，首先拆卸了吊籠的防墜鋼絲繩，在進行下步工作時，突然發生吊籠鋼絲繩斷開，吊籠由17層墜落至15層，將15層處墊設的鋼管撞彎，此時吊籠內共有4人，其中一人跳出抓住導軌(導致重傷)，其余3人隨吊籠一起墜落至地面，造成3人死亡，1人重傷的事故。
    三、事故原因分析
    1．技術方面
    吊籠鋼絲繩突然斷開，是由于鋼絲繩在卷筒上排繩混亂，導致鋼絲繩受力后互相擠壓變形導致結構破壞。由于拆卸作業前，未對施工升降機進行全面檢查，所以未能及早發現問題采取措施，致使鋼絲繩在已達報廢情況下工作受力后斷開。
    由于拆卸人員不懂拆除程序，拆除前既未作全面檢查，也未認真閱讀說明書，錯誤地先拆除了鋼絲繩的防墜裝置，致拆除過程中失去安全保障。
    2．管理方面
    東陽市某建筑安裝公司不具備安裝拆卸施工升降機資質，總包單位未經審查任意將拆除升降機工作分包給該施工單位，施工中又未加管理，導致違章指揮發生事故。
    該施工升降機安裝和使用過程中均無人檢驗，以致造成安裝不合格，卷筒上排繩混亂，安裝后未按規定認真驗收，使用中未設檢修人員進行檢查，司機只管操作不進行檢查，在排繩混亂的工況下違章使用，造成鋼絲繩提早進入報廢但僥幸未發生事故。拆卸前又未檢查及時發現事故隱患，仍繼續使用，最終導致鋼絲繩斷開。
    四、事故結論與教訓
    1．事故主要原因
    本次事故主要由于總包單位及分包單位管理失誤造成。總包單位將拆卸施工升降機分包給無相應資質的單位施工，分包單位施工前不編制方案，不認真閱讀該機械說明書，也沒認真檢查升降機現狀，盲目上人拆卸，導致在無任何安全措施情況下，鋼絲繩斷開吊籠墜落。
    2．事故性質
    本次事故屬于責任事故，是由于總包單位違法分包，且以包代管放棄管理；分包單位既無相應資質又未認真按照施工升降機拆卸程序作方案編制，且開始作業前對升降機現狀不作調查了解，盲目施工，違章指揮導致事故發生。
    3．主要責任
    ①東陽市某建筑安裝公司拆卸施工升降機負責人盲目施工，違章指揮導致事故發生，應負直接責任。
    ②總包單位某建設集團公司對分包企業資質未進行審查，對現場管理未編制施工方案就進行作業未進行監管，最終導致事故發生應負主要管理責任。
    五、事故的預防對策
    1．總包單位應認真學習貫徹《建筑法》的規定；總包工程應對工程進行總體研究，對分包工程專業應資質對應，總包單位在分包工程后并沒分包管理責任，總包單位仍應按照合同對建設單位總負責。
    2．建設部針對塔式起重機、施工升降機等機械設備的安裝與拆卸作業危險大、專業強特點，規定了必須由具有相應資質的隊伍承擔，施工企業及建設單位必須認真執行。
    六、專家點評
    施工升降機因安裝及拆卸工作技術要求高、危險性大，建設部規定必須由具有相應資質的隊伍進行，防止發生機械事故和人身傷害事故。
    本次事故的發生，主要是違反建設部的有關規定，由沒有取得上崗證的人員進行拆卸；總包單位分包前不調查了解情況，拆除過程中又不加管理，拆卸前既不制定方案，也不對施工升降機現狀全面了解而盲目而造成。
    該施工升降機因原使用單位管理混亂，未按要求安裝，造成鋼絲繩在卷筒上排繩混亂，使用中又無人檢修，長期帶病運行，鋼絲繩因擠壓已造成結構破壞，再加上作業人員不懂拆除工藝，又未讀懂說明書，錯誤的拆除了安全裝置，且自己設置的鋼管又未能起保護作用，因此鋼絲繩受力拉斷，造成吊籠及人員墜落。
    施工升降機是定型產品，國家標準《施工升降機檢驗規則》(GB／T10053—96)規定了升降機安裝后的檢驗程序，《施工升降機安全規則》(GB／T10053—96)規定了正確安裝、使用及拆卸方法，另外，不同型號升降機都有說明書。凡使用施工升降機的單位必須認真閱讀說明書并遵照執行。