1998 年8 月3 日，某經濟技術發展總公司簡易廠房( 工棚)拆除工程，不辦理拆除許可證明，不委托具備資質的隊伍承擔,而是私下讓職工自行完成，結果墻體倒塌，造成人員傷亡。

　　事故經過:

　　8 月3 日，該經濟技術發展總公司職工王某某、趙某某等4人與該公司協議，拆除該公司簡易廠房( 工棚)。為了縮短拆除時間，他們先將墻的下部掏空，然后再用繩子將墻體拉倒。9 時許，該墻底部從兩頭向中間已掏空3/ 4 之多( 全長12 m) ，王某某即用梯子靠到危險的墻上，然后爬上梯子，準備將繩子甩到墻那邊，將墻體拉倒。當王某某爬至梯子2 m 高時，發現墻體向外擺動，即迅速下梯子，準備向外跑，就在王某某跳下梯子之時，墻體反彈向內傾倒，王某某被倒塌的墻體砸傷，經搶救無效死亡。事故直接經濟損失9 萬元。

　　事故分析:

　　造成這起事故的直接原因，是施工人員缺乏有關的安全操作規程知識，不懂得如何施工，圖省事蠻干。造成事故的間接原因，是該經濟技術發展總公司沒有執行有關規定，將工程隨意發包給既不懂建筑，又不了解工程結構，對拆除工程基本知識毫無知曉的普通職工拆除，對事故的發生負有一定的責任。

　　事故教訓與防范措施:

　　這是一起過程簡單、責任明確的事故。這起事故之所以發生，其原因，可能是某經濟技術發展總公司有關管理人員，認為拆墻簡單，不會出事，因此“肥水不流外人田”，讓本公司的幾名職工賺點錢，結果卻出了大事。許多事故的發生，都與這種麻痹大意的思想有關。應采取的防范措施，一是按照《建筑法》和建設部有關規定，拆除工程不準不具備資質的隊伍承擔，更不準沒有建制的隊伍承擔。舊工程拆除實行準用證制度，沒有建設行政主管部門辦理許可證的工程，一律不準拆除。二是加強對拆除工程的管理，施工單位對拆除工程不編制施工方案，沒有技術安全措施，不準施工。作業人員不懂得安全操作規程，不準上崗作業。三是在拆除過程中，如果墻體采用掏掘法施工，掏掘前需要對墻體進行支撐加固，不支撐牢靠不準掏掘。