歷史回顧

　　從1910年以來(lái)，美國(guó)井工煤礦死亡人數(shù)超過(guò)85000人，其中約50％的人員是冒頂和片幫事故造成的。1930年以前，每年發(fā)生導(dǎo)致工人死亡的冒頂和片幫事故都在1000次以上。

　　20世紀(jì)40年代至50年代，煤礦開(kāi)始進(jìn)行機(jī)械化采煤，井下工人減少，冒頂和片幫事故導(dǎo)致礦工死亡的人數(shù)有所下降，下降的比例不多。

　　20世紀(jì)80年代中期以后，煤礦冒頂和片幫事故引起的死亡和工傷事故率變化不大。1995年至2001年美國(guó)發(fā)生冒頂和片幫事故死亡69人，占同期煤礦死亡總?cè)藬?shù)的47％。2001年，美國(guó)井工煤礦冒頂和片幫事故，導(dǎo)致11人死亡、501人重傷，還發(fā)生1442次沒(méi)有導(dǎo)致傷亡的冒頂和片幫事故。

　　沒(méi)有引起傷亡的冒頂和片幫事故是指一些冒落的范圍大、冒落的高度超過(guò)錨桿支護(hù)高度、損壞設(shè)備、導(dǎo)致停產(chǎn)和通風(fēng)系統(tǒng)中斷的冒頂和片幫事故。1985年到1989年期間，冒頂和片幫事故造成的損失估計(jì)達(dá)12388.08萬(wàn)美元，相當(dāng)于每死亡一人費(fèi)用103.6萬(wàn)美元，每受傷一人費(fèi)用6835美元。

　　近幾年美國(guó)綜采工作面產(chǎn)量已經(jīng)占全國(guó)井工煤礦產(chǎn)量的一半。1991年到2001年美國(guó)小煤礦的數(shù)量已經(jīng)從1317座減少到597座。小煤礦數(shù)量的變化是分析冒頂和片幫事故的一個(gè)重要因素。

　　事故特點(diǎn)

　　經(jīng)過(guò)仔細(xì)的分析研究，美國(guó)發(fā)生冒頂和片幫事故具有如下特點(diǎn)：

　　一、采用房柱式采煤的煤礦發(fā)生冒頂和片幫事故率，高于長(zhǎng)壁采煤法煤礦的冒頂和片幫事故率。長(zhǎng)壁采煤法的工傷率為房柱式采煤法工傷率的一半；兩種采煤方法中發(fā)生的片幫造成的工傷率是同樣高的。煤礦工人數(shù)量少于50人的采用房柱式采煤的煤礦，發(fā)生冒頂和片幫事故死亡人數(shù)比率高。

　　二、長(zhǎng)壁采煤法產(chǎn)量占總產(chǎn)量的49％，工時(shí)占40％，但是發(fā)生的可報(bào)告的冒頂和片幫事故占19％。

　　三、頂板較軟可能發(fā)生冒頂和片幫事故率高。例如西肯德基、伊利諾斯等州使用長(zhǎng)壁采煤法煤礦發(fā)生的工傷率和沒(méi)有引起工傷的冒頂和片幫事故率高于全國(guó)平均水平，因?yàn)檫@些煤礦頂板較軟。在西肯德基州等多座房柱式采煤的煤礦中，頂板較軟也可能發(fā)生較高的頂板冒落事故率。

　　四、煤礦工人少于50人的采用房柱式的小煤礦冒頂和片幫事故引起人員死亡率居高不下，1980年以來(lái)這種趨勢(shì)沒(méi)有變化。

　　五、按煤層劃分，不同的煤層有不同的冒頂事故率。伊利諾斯州煤田的煤礦不管采用哪一種采煤法，沒(méi)有引起傷亡的冒頂事故率很高。北阿巴拉契亞的煤層采用房柱式采煤法時(shí)，會(huì)產(chǎn)生較高的沒(méi)有引起傷亡的冒頂事故率。而在某些煤層，采用長(zhǎng)壁采煤法時(shí)，其發(fā)生不引起傷亡的冒頂事故率低于全國(guó)平均水平。