2009年4月27日10時20分左右，益陽市安化縣皮井煤礦副井2上山發生突水事故，事故發生后，經30個小時的救援， 1人脫險生還，5人遇難，現將搶險救援情況報告如下：
一、礦井概況
皮井煤礦坐落在安化縣梅城鎮清水村，屬渣渡礦區。可開采面積0.9775km2，有村水泥公路16 km與207國道相連。該礦1995年建成投產，2006年核定生產能力3萬噸/年，2007年擴界與胡家欣榮煤礦（硐探井）整合，保有儲量76萬噸，設計生產能力6萬噸/年。事故井為副井，斜井開拓，局部通風機通風，低瓦斯礦井，已探采的2個上山均已見煤，煤層傾角16°左右，厚度1.3-1.6米。
二、救援經過
事故發生后，該礦立即啟動應急預案組織救援，并向政府及相關部門報告了事故情況。省安全生產監督管理局、省煤炭工業局、湖南煤礦安全監察局長沙站、省安全生產應急辦及市、縣、鄉鎮主要領導和部門負責人、技術專家等人員在第一時間內趕到事故現場指揮、協調救援工作。
27日14時前，救援指揮部從鄰近礦井調集10-30m3/h的潛水泵、農用泵5臺開始排水，并用壓風機向突水區壓風供給新鮮空氣，開啟局部通風機向排水地點供風，至21時，排出水量約600 m3。
27日13時許，省礦山救援邵陽基地暨省煤礦水災事故救援中心，接到省煤炭局、省安全生產應急辦的救援指令和安化縣煤冶局的邀請后，立即組織救援人員裝運排水設備，派出2個戰斗小隊和三輛救援車攜帶排水量100-150m3/h，揚程90-180 m的潛水泵3臺及排水管、電纜、變壓器等救援設備、儀器等，于15時30分出警，19時到達事故現場。21時完成設備安裝，但在調試設備時排水泵發生故障中斷排水。經指揮部研究采用三條恢復應急排水措施。一是維修故障水泵，二是調換新水泵，三是恢復原小流量的排水泵。經邵陽基地救援人員與礦機電技術人員共同商議維修，于28日上午10時15分，重新開始排水，流量150m3/h，水位以每小時0.3-0.4米的速度下降。18時，增加10m3/h的潛水泵一臺，20時，增加10m3/h的潛水泵和30m3/h的農用水泵各一臺，排水總量達到200m3/h。
排水過程中，加強了排水地點的通風，現場檢測氣體濃度分別為：O2：20%，H2S：0%，CH4：0.5%，CO2：0.3%。28日23時20分，井底車場水位下降，距巷道頂板約40㎝，此時，負責監控水位與準備救援的邵陽基地和縣煤冶局人員，發現距井底車場變坡點10米左右的地點有礦燈光，片刻只見一名遇險人員游泳過來，邵陽基地救援人員將該遇險人員攙扶到斜井，并給他更換衣服保溫，于23時40分抬運到地面。
23時35分，邵陽基地救援6名指戰員按照遇險人員撤退路線，游泳進入災區偵察與救人。涉水至距井底110米處，巷道內浮滿了支架，通行困難；此時，發現1號遇難人員（按發現順序排號）俯臥在被突水急流沖翻的礦車上。救援人員扒開浮木前進10米處，發現2號遇難人員，再往前行5米處，發現3號遇難人員，三名遇難人員臥姿：頭向井底方向，腳朝大巷當頭。檢測該巖石運輸大巷氣體分別為：O2：20%，H2S：0%，CH4：0.5%，CO2：0.3%，SO2：0%，空氣清新無老窯氣味。從3號遇難者處再前行約35米，巷道垮落，被水沖擊的浮木與支架堵塞了巷道，進入困難，偵察人員在刺骨寒水中實在難忍的情況下撤離災區。
指揮部根據偵察情況分析，一上山的2名遇險礦工未找到，仍有生存空間，決定再次組織偵察，由熟悉情況的人員帶路，邵陽基地人員負責搜救全部巷道。29日凌晨1.30分，大巷水深仍有1.3米，此時，由皮井煤礦副礦長帶路，3名偵察人員進入災區偵察，邵陽基地副大隊長等4名人員在斜井底接應待機。偵察人員對一上山處的所有巷道進行了全面偵察：巷道支架完好、空氣清新，未發現遇險礦工。在一上山往大巷當頭尋找時，有10m左右的上山與一上山連通，支架完好、空氣清新，未發現遇險礦工，往大巷當頭處大面積垮落，撤離災區。
指揮部根據二次偵察情況分析，一上山的2名遇險礦工已進入大巷無生存希望，決定搬運遇難人員。邵陽基地再次組織指戰員進入災區搬運遇難礦工，于29日6.30分，將三名遇難礦工搬運出井。
水繼續在排，每小時約140m3/h。29日14.30分，井底水位已降至0.5米深。指揮部決定由邵陽基地隊員負責氣體和頂底板監控，組織礦工全面搜索。29日15時，巖石運輸大巷僅有0.2米的積水。15時10分左右，搜救中，在1號遇難者處（進入方向的礦車右側下）發現4號遇難礦工，頭向大巷當頭，腳朝巷道左側（呈橫臥狀態）。
15時20分左右，搜救人員在二上山往大巷當頭前5米左右處，拔開零亂的支架，發現5號遇難者，臥姿為：頭向井底方向，腳朝大巷當頭。16時30分，搜救人員將2名遇難礦工搬運出井，16時40分開始拆救援排水設備，17時30分完成救援工作。
三、救援體會
“4.27”突水事故的搶險圓滿成功主要得益于以下幾個方面：
1、省政府領導高度重視事故救援,省安監局和救援辦、湖南煤礦安全監察局長沙站、省煤炭局領導在事發后的當天緊急趕到現場，要求救援指揮部執行省長“全力的科學的實施救援，確保被困礦工和救援人員安全”的批示。事故處理期間省局丁國強副局長、黃方明主任等領導對事故礦井地表水進行了現場踏勘與分析，并對救援中有關技術問題提出了具體的解決措施，加快了搶險救援速度和增強了救援效果。
2、益陽市委、市政府、安化縣委、縣政府及市、縣煤炭主管等部門領導和技術專家在第一時間趕到事故現場；制訂并保證了救援方案的正確實施，協調了救援工作中急需解決的有關人、材、物，穩定了礦區搶險秩序。
3、礦領導、礦及鄰近礦的救援人員，在搶險救援中積極主動，聽從指揮，為本次救援做出了積極的努力。
4、邵陽基地主動分析事故水源，計算的有關數據確切，為救援工作提供了可靠依據。在搶險中救護指戰員發揮了良好的戰斗作風，克服強體力的疲勞，連續60小時作戰，餓了吃盒飯、困了席地而臥，表現出了“全心全意為礦山服務”的時代精神。
5、本次涌水量約6000-7000 m3，排水量約6000m3。在排水量與事故發生時預計數增加的情況下，及時增加排水設備，保證了順利的救援。
五、事故分析
1、事故性質
本次為突水事故，理由：
⑴、事故后的存水量大大超過了平時存水量，排水設備被淹；
⑵、運輸大巷道中有大量水流沖擊的泥、矸、支架和雜物；
⑶、遇難礦工有被水沖擊和淹沒的跡象。
2、水源
“4.27”突水事故的水源有二類，一是老窯水，排出的水呈褐黃色；二是地表水或斷層水，突水巷道中最后水流清澈，現場空氣清新。
3、突水地點
本次突水地點在二上山的平巷探礦頭，沿平巷以下30米到巖石運輸大巷呈上窄下寬喇叭型的垮塌，支架完全被沖毀，見頂、底板良好。
4、事故原因
⑴、直接原因：探礦掘進時發現透水預兆，沒有立即停止生產，違章指揮、違章作業。
⑵、間接原因：缺乏安全思想和救援知識，沒有按照《煤礦安全規程》開展防治水工作，對礦井水的存在沒有采取強力的安全措施。1上山的2名遇難礦工按當時的狀況分析完全可以避免傷害，但由于缺乏自救常識，造成死亡。