2006年6月28日8時17分，阜新礦業(yè)（集團）五龍煤礦發(fā)生瓦斯爆炸事故，當時死亡27人，傷36人，其中重傷5人經(jīng)搶救無效于7月6日至13日死亡。共造成32人死亡。直接經(jīng)濟損失839萬元。 

    （一）礦井概況 

    五龍煤礦隸屬于阜礦集團公司（國企）。礦井設(shè)計生產(chǎn)能力為150萬噸/年，經(jīng)技術(shù)改造，2005年核定生產(chǎn)能力220萬噸/年，2005年實際生產(chǎn)煤炭172萬噸。屬高瓦斯礦井。證照齊全。 

    （二）事故原因 

    1.事故的直接原因是：332采區(qū)集中皮帶機尾處的盲巷密閉失修，未及時修復，閉內(nèi)瓦斯?jié)B出，其濃度達到爆炸界限，該處下部煤炭氧化自燃，產(chǎn)生高溫火點，導致發(fā)生瓦斯爆炸事故。 

    2.事故的主要原因： 

    一是該礦一些領(lǐng)導重生產(chǎn)、輕安全。對監(jiān)察部門的監(jiān)察指令整改不力。瓦斯管理混亂，不重視密閉管理，大多數(shù)沒有對密閉進行檢查，對檢查出的問題也沒有處理，留下重大事故隱患。 

    二是阜礦集團公司對五龍礦"一通三防"管理監(jiān)督、檢查、指導不力。 

    3. 經(jīng)調(diào)查認定這是一起責任事故。 

    （三）對事故責任人員的處理 

    3名事故直接責任人移送司法機關(guān)處理： 

    1．楊德林，阜礦集團五龍煤礦通風隊副隊長 

    2．曲丹，阜礦集團五龍煤礦通風隊隊長 

    3. 劉浩，阜礦集團五龍煤礦通風隊主管工程師。 

    給予其他19名責任人相應的黨紀、政紀處分。其中： 

    1. 李戈，五龍煤礦總工程師，對事故發(fā)生負有主要領(lǐng)導責任。給予行政撤職、黨內(nèi)嚴重警告處分。 

    2. 王大光，五龍煤礦黨委書記，對事故的發(fā)生負有主要領(lǐng)導責任。給予撤銷黨內(nèi)職務處分。 

    3. 劉廷波，五龍煤礦礦長，對事故發(fā)生負有主要領(lǐng)導責任。給予行政撤職處分。5年內(nèi)不得再擔任任何煤礦的法定代表人或礦長。 

    4. 宋景春，阜礦集團總工程師，對事故負有重要領(lǐng)導責任。給予記大過、黨內(nèi)警告處分。 

    5. 陳必成，阜礦集團總經(jīng)理、董事長、黨委書記，對事故負有領(lǐng)導責任。免去總經(jīng)理職務。 

    (四)對事故煤礦的處罰 

    暫扣五龍煤礦的煤炭生產(chǎn)許可證和安全生產(chǎn)許可證，責令該礦停產(chǎn)整頓，由煤炭管理部門和駐地煤礦安全監(jiān)察機構(gòu)驗收合格后方可恢復生產(chǎn)。 

    依法對五龍煤礦罰款116萬元。