事故發生時間：1988年2月15日4時06分

    事故發生地點：延期體暫存間

    事 故 性 質：責任事故

    事 故 類 別：火藥爆炸

    傷 亡 人 數：死亡1人，輕傷1人

    事故概況：2月25日，春節后第一天組織非電延期雷管的延期體生產。下午上班后，負責驗藥的“調藥小組”，先壓制出生產施工試驗樣品，派人送往廠試驗站，隨后組長與一名女工同往制藥車間提取生產需用的1號點火藥。14時左右，組長和一名女工各提1箱藥（每箱7盒，約3KG）同時進入生產工房，女工將其中一箱提入裝藥室，藥盒放入壁窗內；組長將另一箱提入了延期體暫存間內。該延期體暫存間設在生產工房前部的非作業區，用于暫存每日生產的延期體。但因日產量不大，有時生產的延期體不經暫存就直接送去組裝，故暫存間實際利用率很低，由于管理松馳，該暫存間又相繼放入了延期藥鉛粉、電發火體及廢模具、竹梯等雜物，環境相當混亂。組長在暫存間內把藥盒從藥箱中取出放到木貨架上，當已取了3盒時，聽到走廊內電話鈴聲，于是就暫停取放而去接電話。當他接完電話邊喊人邊向生產工房去時，見女工手提空藥箱從生產工房走出，并轉身進入暫存間，時間不長暫存間內即發生了燃爆，組長摔到在地，緊接著又是幾聲巨響，組長急忙由生產工房爬出。左耳受震，右腳骨折，待搶救人員趕到現場時，見女工全身著火趴倒在暫存間對面西房門下的走廊內，全身燒傷95%（Ⅲ0燒傷76.5%，Ⅱ0燒傷18.5%）。右耳和鼻腔腦脊液外溢，重度呼吸道燒傷，顱骨骨折，嚴重休克，住院搶救治療25天，終因傷勢過重，于1988年3月21日死亡。爆燃時，混存于延期體暫存間內的延期藥（約20KG）、點火藥（約4KG）、鉛粉（約3KG）、電發火件（約300發）、延期體（約2000發）以及木貨架、工作臺、竹梯等全部燒毀、門窗燒壞，窗玻璃破碎后飛落在35M以內的空地上。

    原因分析：

    1、1號點火藥主要成分為四氧化三鉛和硼粉，試驗數據表明，其干劑的摩擦感度和靜電火花感度很高，運送、貯存和使用中處理不當很容易發生燃爆。女工單人在暫存間造成藥劑爆燃的原因，分析可能性有：

    1）女工腳穿帶鐵掌的棉皮鞋，替組長從藥箱向外取剩余的幾盒藥時，藥劑灑落在水磨石地板上（藥盒傾倒或掉在地上）身體移動時踏響點火藥。 2）女工從里倒外身穿化纖服裝（的確良襯衣、人造毛綿褲）人身靜電積累嚴重，拿取藥盒時產生靜電火花，引燃點火藥。

    2、在“文革”期間的非電延期雷管生產定型，只注意考察產品的性能，對新研制的1號點火藥未作全面性能測試，造成生產工人乃至技術人員對1號點火藥的危險性認識心中無數，錯誤地把1號點火藥等同于一般延期藥對待，運送、貯存、使用均沒有采取相應的安全措施。

    3、生產管理混亂，安全要求不嚴，原工藝布置中的延期體暫存間混入延期藥、鉛粉及電發火件等。甚至放入感度極高的1號點火藥，導致了燃爆事故并擴大蔓延，工作時，職工不按規定穿用工作服、工作鞋，聽之任之，導致燃爆事故并加重了人員燒傷程度，最終導致死亡。

    事故教訓及防范措施：

    1、火工新品研制過程中，除對產品性能要進行嚴格考查外，要特別對新藥的性能考察，以便在生產、運送、貯存及使用中采取相應的安全措施。

    2、全面測試1號點火藥的性能參數，掌握其爆燃危險特性，在此基礎上，調整生產工藝布置,安排專門的點火藥暫存間，延期體暫存間，并嚴格管理，修訂工藝規程，點火藥運送、貯存、使用均制定相應的安全措施，向生產人員講清1號點火藥的危險程度，提高對其危險性的認識，嚴格按規定使用1號點火藥。

    3、加強安全生產管理，杜絕多人同行運藥和超量提運現象，防止多品種危險品同庫混存現象發生。

    4、教育職工按規定使用勞動護具，杜絕穿用化纖服裝及帶釘子皮鞋從事火工作業的違章行為。