安全文化網 m.zltai.com 關注理由

   5天3起爆燃，密集的事故讓人震驚，也繃緊了市民的神經。福州餐館的液化氣到底怎么了?3起事故，初判都禍起液化氣泄漏。有業內人士報料，福州正規液化氣公司不多，總體規范，但難擋“黑氣”攪局。便宜、利潤高、充裝簡單，引誘一些用戶、黑氣站把安全拋諸腦后。而這些黑氣，很可能摻雜了低價二甲醚，二甲醚會腐蝕密封圈、橡膠管，導致泄漏。有業內人士指出，要燃氣安全，不僅要管住正規氣站，更要清除“黑氣站”。這些“黑氣站”技術門檻低，往往藏身偏僻之所，如何清查，如何堵住這個安全漏洞，是擺在監管部門面前的一道大考題。

第三起爆燃，液化氣源從哪來?

   初判發生泄漏的“暢光903874”氣罐，究竟是不是福州暢光燃氣有限公司灌裝的呢?該公司負責人陳先生說，公司由于股東糾紛停業了兩年，半年前才剛恢復營業，客戶比較少。公司最近一個月的充裝記錄和客戶登記表顯示，并無“阿華美食園”的記錄，也未發現“暢光903874”鋼瓶的充裝記錄。陳先生說，經查證，此次發生爆燃的液化氣并不是他們出廠的。陳先生說，公司停業兩年間，以前配送的鋼瓶很多都沒有收回，目前仍有不少散落在市面上，他們也不知道具體去向。陳先生還提供了目前使用的液化氣氣罐標簽，其邊緣有一圈黑邊，而事故氣罐標簽則無黑邊。陳先生說，事故氣罐可能是早期散落在市面的，而暢光商標也可能是偽造的。這個發生泄漏爆燃的液化氣罐出自何方，目前不得而知，有關部門還在追查中。

榕燃氣市場，“黑氣”攪局

   陳先生表示，公司停業前，一些送氣工和業務員在解除勞動合同后，利用手上積累的客戶資源另起門戶，繼續使用“暢光”氣罐和標簽配送燃氣，但未在暢光公司充裝，很可能在更有價格優勢的“黑氣站”充氣銷售。陳先生說，這種情況在福州市場上挺普遍，很多正規公司的液化氣瓶也流落在市面上，被充裝“黑氣”銷售。“同樣一瓶14.5公斤裝的液化氣，我們售價為100元，而‘黑氣’要便宜10多元。”福州一家液化氣公司人員說，雖然價格便宜，但“黑氣”利潤還是比正規氣高很多，因為“黑氣”普遍短斤少兩，摻雜其他氣體，沒有對鋼瓶進行檢測和維護，成本低廉。這位人士所說的其他氣體就是二甲醚。據介紹，目前純正液化氣的進貨價為每噸6000多元，而二甲醚每噸只要4000多元，價格便宜近三分之一。“很多客戶因為貪便宜而選擇‘黑氣’。”該液化氣公司人員說，甚至一些原本正規氣站的中間商，也去找“黑氣站”充液化氣，還有配送員利用與客戶建立的信賴關系，私自將公司的鋼瓶拿到“黑氣”點充裝賣給客戶，賺取中間利潤。

“黑氣”或摻二甲醚，易泄漏

   據有關部門初步調查，昨日的液化氣爆燃原因系該店主整夜未關緊液化氣閥門，造成液化氣泄漏引發爆燃。但記者在現場看到，發生爆燃的液化氣罐，罐身沒有明顯燒灼痕跡，而連接的皮管已斷裂。據現場安監部門人員分析，爆燃原因可能是罐身閥門未關，皮管破裂導致泄漏，引發爆燃。一業內人士告訴記者，按規定，供氣企業不僅要現場核查用戶的用氣場所和燃氣器具等，并且每次送氣上門還要現場調試、檢測，以避免因為橡膠件老化造成的泄漏問題。但“黑氣”送氣員根本不會提供這樣的服務。而“黑氣”中很可能添加的二甲醚，會腐蝕液化氣罐的密封圈、軟管。這兩方面的原因，應該是此次爆燃的主要因素。據介紹，往罐裝液化氣中添加二甲醚其實非常簡單。“我們原來估計兩年前就要發生這樣的爆燃事故了!”一名液化氣上游產業人員表示，在液化氣中摻入二甲醚成為行業中公開的秘密，他們早就料到會有這樣的結果，只不過沒想到發生得這么密集。

“黑氣”亟待鏟除

   目前，福州共有5家正規注冊的液化氣充裝點，記者隨機走訪了其中的幾家，一些正規液化氣公司的人員表示，有關部門對福州5家正規的液化氣公司管理比較嚴格，定期抽檢和巡查，而正規的公司為了保證其合法的經營權，不敢亂來，除了個別的公司，總體相對比較規范。兩家燃氣公司還當記者面，對廠內罐體中的液化氣取樣抽查，通過儀器分析，抽檢的液化氣中二甲醚成分均為零。據了解，在2011年福州多個部門聯合成立了福州市瓶裝液化氣市場專項整治協調工作小組，制定了《福州市區瓶裝液化石油氣供應管理暫行規定》，對福州液化氣的供應鏈進行了規范，但其中并未對用戶做相關規定，因此也造成對“黑氣”整治缺乏有效的手段。一液化氣行業人士表示，液化氣公司不是執法機構，沒有任何執法權，對用氣安全提出的整改意見，并不被一些用戶所接受，很多用戶干脆使用更廉價也沒有任何要求的“黑氣”。他們表示，“黑氣站”很多都躲在居民區，有的甚至躲在郊縣偏僻處，要徹查確實有困難，但使用液化氣的用戶大部分都在明處，有關部門應對用氣的用戶，特別是人群聚集的餐廳進行排查，收繳來歷不明的液化氣瓶，并給使用非法液化氣的用戶一定的處罰，需求沒了，“黑氣”自然就沒了市場。

記者采訪遭警察阻撓

   本報攝影記者采訪此次爆燃事故時，遭多名警察阻撓。昨日早上8時左右，本報攝影記者來到透湖支路。見記者舉起相機拍照，一名戴白色頭盔的警察沖過來，二話沒說，就掐住記者脖子，將記者逼向墻邊，此時又有幾名警察過來，要求記者刪除照片。記者未依從，一警察將相機搶去。隨后，多名警察將記者圍在中間，強令記者自行刪除照片。此后，記者和同城其他媒體記者試圖到居民二樓拍攝。“不要拍!”多名不明身份的男子將多位記者堵在樓梯口上。10時許，本報攝影記者第三次試圖拍攝，仍遭阻撓。記者亮明身份，并欲出示采訪證，一警察卻大聲喝斥“這里不需要你”，并掐住記者后脖頸，試圖將記者推離現場。見記者采訪遭阻撓，死者家屬上前和警察理論，堅持“正當采訪是記者的權利”。 安全文化網 m.zltai.com