摘要：對我國礦山安全現(xiàn)狀評價進(jìn)行了分析，指出了其存在的問題：缺乏合理性與可操作性，動態(tài)管理功能弱；探討了安全現(xiàn)狀評價中現(xiàn)場工作時若干難點問題的解決方法：主要有評價方法的選擇，評價基礎(chǔ)分?jǐn)?shù)值及相關(guān)指標(biāo)的確定；簡要介紹了B/S模式下礦山安全現(xiàn)狀評價及其系統(tǒng)、工作流程、系統(tǒng)如何實現(xiàn)。B/S(Browser/Server)模式，即瀏覽器/服務(wù)器模式，基于計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)、數(shù)據(jù)庫實現(xiàn)礦山安全評價的整個過程。煤礦事故三步安全評價法首先確定評價子系統(tǒng)，并設(shè)計出供評價使用的專項安全檢查表，然后根據(jù)安全檢查表進(jìn)行檢查。最后，評定出各評價項目的危險分?jǐn)?shù)，結(jié)合各項目的權(quán)重作出評價。

　　關(guān)鍵詞：安全現(xiàn)狀評價；B/S模式；系統(tǒng)

　　Research on Present Status of Mine Safety Assessment Based on B/S Model

　　CHU Zhao-xiang

　　(College of Natural Resources and Environmental Engineering，Shandong University of Science and Technology，Qingdao 266510，Shandong，China)

　　Abstract: Analysed the present status of mine safety assessment of our country，pointed out the problems which are lacking of rationality and operability and weak dynamic management function；Then discussed the solutions of some difficult problems when doing the job-site of the present status of mine safety assessment. They are the choice of evaluation methods and determine of the base score and indicators；Briefly introduced the status quo assessment of Mine Safety and its system, workflow, the achivement of the system based on the B / S mode. The B / S (Browser / Server) mode, that is, browser / server model, based on computer networks, databases to achieve the whole process of mine safety evaluation. The first step of the three-step evaluation method of mine safety is to determine the subsystems which is to be evaluated, and to design the special safety check list of the evaluation. And then carried out in accordance with the safety inspection checklist. Finally, assessed the scores of projects and took the evaluation combined with the importance of projects.

　　Key words: Present status of mine safety assessment； B/S model；System

　　0  前言

　　加強安全信息化建設(shè)已成為提高我國礦山安全管理水平的一項重要手段。近年來，由于我國礦山冒頂、突水以及瓦斯爆炸等重大災(zāi)害事故不斷發(fā)生，各類安全隱患顯著增多，并且由于受美國金融危機(jī)的影響，我國的礦業(yè)形勢發(fā)生了較大逆轉(zhuǎn)，礦石價格大幅度下跌，礦山企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益大幅滑坡，如何在原有安全投入的基礎(chǔ)上獲取更大的安全效益成為一項重要課題。本文對基于B/S模式的安全現(xiàn)狀評價系統(tǒng)進(jìn)行了探討，目前B/S模式在安全領(lǐng)域主要用于安全信息管理和安全監(jiān)察，對安全評價應(yīng)用相對來說還比較少。基于B/S模式的安全現(xiàn)狀評價系統(tǒng)能夠有效的解決其中的很多問題，從而為企業(yè)帶來良好的效益。

　　1  安全現(xiàn)狀評價存在的問題

　　目前，我國礦山安全現(xiàn)狀評價存在諸多問題。歸結(jié)其來主要有以下幾個方面[1]：

　　
（1）缺乏合理性。安全現(xiàn)狀評價是對礦井生產(chǎn)系統(tǒng)狀態(tài)危險這一客觀存在的主觀把握。評價時，由于定性指標(biāo)的確定不科學(xué)、評價人員的不同、選用的評價方法不合理以及原始數(shù)據(jù)的不準(zhǔn)確都會導(dǎo)致評價結(jié)果失去客觀真實性。

　　（2）安全評價方法的實用性和可操作性不強。在現(xiàn)有的礦井安全評價方法中，理論上研究的較多，并也提出了一些評價方法,但這些方法缺少實用性、可操作性，很難針對特定的危險因素進(jìn)行評價。

　　（3）缺乏動態(tài)性。非煤礦山企業(yè)每三年進(jìn)行一次安全現(xiàn)狀評價。有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)重新進(jìn)行安全現(xiàn)狀評價：采礦權(quán)權(quán)屬發(fā)生變更的，存在重大生產(chǎn)安全事故隱患的，發(fā)生安全生產(chǎn)傷亡事故的。因而安全現(xiàn)狀評價相對于安全預(yù)評價和安全驗收評價具有相當(dāng)大的動態(tài)性。然而現(xiàn)在安全現(xiàn)狀評價數(shù)據(jù)及分析都是在報告書中，如果想長期對某個或者某區(qū)域的礦井進(jìn)行安全現(xiàn)狀分析就變得十分困難。

　　2  評價模式和評價方法的選擇

　　為了達(dá)到安全評價的目的，針對我國礦山行業(yè)的特點，結(jié)合國內(nèi)外的評價方法，選擇定性和定量相結(jié)合的模式[2]。

　　首先，利用預(yù)先危險性分析對整個生產(chǎn)單元的安全性進(jìn)行危險性預(yù)先分析，辨識裝置的主要危險部位、危險點、物料的主要危險特性，有無重大危險源及監(jiān)控的化學(xué)品，以及可以導(dǎo)致重大事故的缺陷和隱患。

　　其次，采用指數(shù)評價法以及事故樹評價法對生產(chǎn)單元進(jìn)行安全檢查，并綜合考慮進(jìn)行打分，以確認(rèn)生產(chǎn)單元處于何種安全狀態(tài)。在此階段參考“煤礦事故三步安全評價法”[5]具有較高的借鑒價值。先確定評價子系統(tǒng)，并設(shè)計出供評價使用的專項安全檢查表，然后根據(jù)安全檢查表進(jìn)行檢查。通過檢查，評定出子系統(tǒng)各評價項目的危險分?jǐn)?shù)，在結(jié)合各項目的權(quán)重算出被評子系統(tǒng)發(fā)生事故的危險分?jǐn)?shù)Wr。根據(jù)Wr數(shù)值的大小，將事故危險性分為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ四級，其具體評價意義分別為很危險、危險、較危險和安全，如表1所示。

　　
如果評價子系統(tǒng)的危險等級為Ⅰ級或Ⅱ 級，則進(jìn)行事故樹評價；否則直接為第四階段做準(zhǔn)備。在此階段之所以要進(jìn)行事故樹評價的目的為：通過對評價子系統(tǒng)的危險性進(jìn)行分析和評價，求出事故樹的最小割集和最小徑集、各基本事件的結(jié)構(gòu)重要度、事故的發(fā)生概率和風(fēng)險率。如果風(fēng)險率小于安全指標(biāo)，則認(rèn)為危險性在允許值以下；否則，要根據(jù)最小徑集（或最小割集）和結(jié)構(gòu)重要度所指的方向，采取措施降低事故危險性，并重新評價，直到事故的風(fēng)險率小于安全指標(biāo)為止。

　　第三，進(jìn)行職業(yè)衛(wèi)生安全評價。是根據(jù)國家規(guī)定的各類勞動衛(wèi)生的要求進(jìn)行評價，評價方法與安全預(yù)評價過程基本相同。但對評價單元內(nèi)的職工健康狀況應(yīng)進(jìn)行統(tǒng)計分析并提出相應(yīng)的防治對策。

　　第四，對整個系統(tǒng)（母系統(tǒng)）的安全評價，提出主要隱患與整改措施，并將整改措施按照輕重緩急，按整改緊迫程度進(jìn)行分級。

　　第五，對安全評價做出結(jié)論。

　　下圖是通過評價方法的確定而建立的評價模式圖：

　　
圖1評價模式圖

　　3  B/S模式礦山安全現(xiàn)狀評價

　　3.1  B/S模式簡介

　　B/S(Browser/Server)模式，即瀏覽器/服務(wù)器模式，是一種3層結(jié)構(gòu)模式的分布式系統(tǒng)。B/S模式是在TCP/IP的支持下，以HTTP為傳輸協(xié)議，客戶端通過Browser訪問Web服務(wù)器以及與之相連的后臺數(shù)據(jù)庫的技術(shù)及體系結(jié)構(gòu)， 由客戶端、處理程序服務(wù)器端(Web Server)和數(shù)據(jù)庫服務(wù)器端組成。如圖2所示。開發(fā)的應(yīng)用程序安裝在Web服務(wù)器上，客戶端通過瀏覽器向Web服務(wù)器提出請求，Web服務(wù)器予以處理后，到數(shù)據(jù)庫服務(wù)器上進(jìn)行查詢，查詢結(jié)果送回到Web服務(wù)器后，以HTML頁面的形式返回到瀏覽器上顯示出來 [3][4] 。

　　數(shù)據(jù)庫

　　服務(wù)器
 
　　做出響應(yīng)
 
　　發(fā)出請求
 
　　Web服務(wù)器
 
　　做出響應(yīng)
 
　　發(fā)出請求
 
　　局域網(wǎng)

　　圖2 B/S模式

　　3.2  B/S模式的安全現(xiàn)狀評價系統(tǒng)的實現(xiàn)

　　選用B/S模式的安全現(xiàn)狀評價系統(tǒng)，評價界面是通過WWW瀏覽器來實現(xiàn)，基于模塊化結(jié)構(gòu)低成本地實現(xiàn)本系統(tǒng)。

　　3.2.1實現(xiàn)系統(tǒng)的主要步驟如下：

　　（1）數(shù)據(jù)庫結(jié)構(gòu)的設(shè)計；

　　（2）編寫相應(yīng)模塊的文件，并根據(jù)GDAS網(wǎng)絡(luò)中間件技術(shù)將模塊整理在相應(yīng)的文件夾中，便于調(diào)用。

　　（3）編寫模塊調(diào)用以及形成結(jié)果數(shù)據(jù)的模塊，同時提供和外界通信的接口。

　　（4) 利用GDAS網(wǎng)絡(luò)中間件技術(shù)自動生成系統(tǒng)。

　　（5) 對系統(tǒng)進(jìn)行測試，并糾正相應(yīng)的錯誤。

　　3.2.2主要評價模塊

　　為了進(jìn)行評價，在查閱了大量資料的基礎(chǔ)上，認(rèn)為對于礦井系統(tǒng)（母系統(tǒng)）可分為以下子系統(tǒng)：礦井開采子系統(tǒng)、通風(fēng)子系統(tǒng)、防治水子系統(tǒng)、火災(zāi)子系統(tǒng)、爆炸爆破子系統(tǒng)、提升運輸子系統(tǒng)、機(jī)電子系統(tǒng)、救護(hù)子系統(tǒng)、安全綜合管理子系統(tǒng)、職業(yè)衛(wèi)生子系統(tǒng)。在實際的安全現(xiàn)狀評價系統(tǒng)中應(yīng)先利用預(yù)先危險性分析進(jìn)行劃分子系統(tǒng)。本文提到的子系統(tǒng)的劃分只是礦山普遍采用的劃分方法，僅供參考。

　　在對子系統(tǒng)進(jìn)行評價時，需要編寫層次分析法模塊和事故樹評價模塊，編寫語言可采用VB、C、C++等。

　　3.2.3系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)功能

　　系統(tǒng)實現(xiàn)的功能應(yīng)該有：網(wǎng)上基本安全信息的插入、刪除、更新、查詢等操作；根據(jù)所輸入的基本安全信息進(jìn)行安全評價，并將評價結(jié)果返回客戶端；提供在線幫助和互動，與企業(yè)和礦山職工充分交流。

　　3.2.4數(shù)據(jù)庫部分

　　現(xiàn)在的數(shù)據(jù)庫有很多種，總體來說可以分為以下四種：關(guān)系型數(shù)據(jù)庫、網(wǎng)狀數(shù)據(jù)庫、層次型數(shù)據(jù)庫、Access數(shù)據(jù)庫 。基于B/S模式的安全現(xiàn)狀評價系統(tǒng)可以采用SQL server數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)。SQL語言集查詢、數(shù)據(jù)操縱、數(shù)據(jù)定義于一體。在本系統(tǒng)中它主要負(fù)責(zé)從數(shù)據(jù)庫到處理程序中的數(shù)據(jù)傳遞，負(fù)責(zé)安全信息的添加、修改、刪除等操作。

　　3.2.5網(wǎng)絡(luò)部分

　　（1）HTML即超文本標(biāo)識語言。它由一些標(biāo)識、字母和文字組成。在系統(tǒng)中可用其來實現(xiàn)數(shù)據(jù)向服務(wù)器傳送以及服務(wù)器向用戶顯示信息的功能。

　　（2）服務(wù)器。web服務(wù)器可以解析http協(xié)議。當(dāng)web服務(wù)器接收到一個http請求，會返回一個http響應(yīng)。它的特點是簡單、速度快、性能穩(wěn)定，并可做代理服務(wù)器來使用。

　　是一種腳本語言，屬于c語言系，在系統(tǒng)中可用于對輸入到網(wǎng)頁的數(shù)據(jù)進(jìn)行合法性檢查。

　　需要指出的是：在本文建立的評價模型中第一階段的預(yù)先危險性分析和判斷矩陣的構(gòu)造最宜單獨基于網(wǎng)絡(luò)實現(xiàn)，這樣可以直接將網(wǎng)頁上輸入的信息進(jìn)行整合后保存到數(shù)據(jù)庫中，提高工作效率。

　　4  安全現(xiàn)狀評價中若干難點問題的解決

　　4.1 評價項目基礎(chǔ)分?jǐn)?shù)值的確定

　　安全現(xiàn)狀評價一般缺乏合理性，而導(dǎo)致這一問題的一個十分關(guān)鍵的原因就是各子系統(tǒng)評價項目基礎(chǔ)分?jǐn)?shù)值確定的不盡合理。由于評價項目和指標(biāo)涉及的范圍較廣、所以確定基礎(chǔ)分?jǐn)?shù)值是一個比較復(fù)雜的問題。解決這一問題，常用的方法是專家評估法、統(tǒng)計計算法和層次分折法。

　　專家評估法是目前安全現(xiàn)狀評價確定基礎(chǔ)分?jǐn)?shù)值普遍采用的方法，專家評估法是綜合各位專家的主觀判斷來評定各項目的基礎(chǔ)分?jǐn)?shù)值，由于缺乏客觀標(biāo)準(zhǔn)，所以難于準(zhǔn)確判斷。況且，由于項目眾多，人的判斷還可能出現(xiàn)前后不一致的情況，更會影響到評定結(jié)果的準(zhǔn)確性。

　　統(tǒng)計計算法是一種定量方法，如果應(yīng)用得當(dāng)，可以求出準(zhǔn)確的基礎(chǔ)分?jǐn)?shù)值。采用這一方法確定各項目的基礎(chǔ)分?jǐn)?shù)值時，應(yīng)收集大量歷史事故資料，并對它們進(jìn)行詳細(xì)的統(tǒng)計分析，求出各種事故原因造成的事故所占比重，并以這一數(shù)據(jù)作為相應(yīng)評價項目的基礎(chǔ)分?jǐn)?shù)值。在本文所建立的評價模型的第三階段采用統(tǒng)計計算法。在第二階段由于評價項目難以定量化，完全采用統(tǒng)計計算法來確定基礎(chǔ)分?jǐn)?shù)值是很難做到的，然而層次分析法可以解決這一問題。

　　層次分析法是一種實用的、定性與定量相結(jié)合的決策分析方法。采用層次分析法可以科學(xué)、合理的確定基礎(chǔ)分?jǐn)?shù)值。

　　4.2安全指標(biāo)的確定

　　在事故樹評價中需要計算風(fēng)險率和確定安全指標(biāo)。目前國際上通用的安全指標(biāo)是FAFR值（FAFR為每接觸工作一億小時發(fā)生的死亡人數(shù)），即

　　FAFR

　　因此可以認(rèn)為礦山在計算風(fēng)險率時應(yīng)以FAFR值表示出來，然后再與公認(rèn)為安全的FAFR值進(jìn)行比較。

　　5 結(jié)語

　　基于B/S模式的安全現(xiàn)狀評價系統(tǒng)可以很好的彌補我國礦山安全現(xiàn)狀評價缺乏合理性、實用性和可操作性不強，缺乏動態(tài)性的缺陷，符合目前安全信息技術(shù)的發(fā)展趨勢，可以有效降低企業(yè)的安全投入，為企業(yè)創(chuàng)造良好的經(jīng)濟(jì)效益。

　　安全現(xiàn)狀評價是動態(tài)的，隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，將會有實用性和可操作性很強的評價方法出現(xiàn)，如果能夠很好的應(yīng)用于我國金屬礦山的安全評價工作，可以對評價方法及模式進(jìn)行修改，從而使我國的礦山安全現(xiàn)狀評價日趨完善。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]曾康生. 我國煤礦安全評價方法的應(yīng)用現(xiàn)狀及其改進(jìn)[J]. 中國煤炭,2008(11)

　　[2]國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局.安全評價[M].北京：煤炭工業(yè)出版社，2002

　　[3]CAO Qinggui, SHAN Guowen, ZHOU Jizhen et al. Safety Information system of Colliery Basing on Intranet[C].PROGRESS IN SAFETY SCIENCE AND TECHNOLOGY(VOL.Ⅲ).Beijing: Science Press, 2002

　　[4]鄧奇根, 曹慶貴, 王燕. B/S模式的煤礦安全信息系統(tǒng)開發(fā)[J]. 礦業(yè)安全與環(huán)保，2006(1)

　　[5]曹慶貴.煤礦安全評價與安全信息管理[M].徐州：中國礦業(yè)大學(xué)出版社，1993