問：孫某是一公交公司的汽車司機(jī)。在一次完成出車任務(wù)，并將車在停車場(chǎng)停放好后，在清掃車廂時(shí)從車門處失足落地，導(dǎo)致一腿骨折。根據(jù)該公司的崗位職責(zé)規(guī)定，汽車車廂的清掃應(yīng)由售票員負(fù)責(zé)，司機(jī)沒有打掃車廂的義務(wù)。孫某之所以打掃車廂，純粹是出于幫助同事之情。孫某對(duì)其傷害要求認(rèn)定工傷，而公司提出打掃車廂既不是孫某的工作，且其停放好車輛后即屬于下班，其傷害也不是發(fā)生在工作時(shí)間內(nèi)，認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。誰(shuí)的意見正確？

　　答：根據(jù)該公司的規(guī)定，打掃車廂雖然沒有列為司機(jī)的工作職責(zé)，但從客觀情況看，保證汽車的安全和舒適是一個(gè)司機(jī)的責(zé)任，清潔汽車（包括車廂）與行駛是密不可分的，可以將清潔衛(wèi)生工作作為行駛的預(yù)備性或收尾性工作。《工傷保險(xiǎn)條例》第14條第2項(xiàng)規(guī)定，“工作時(shí)間前后在工作場(chǎng)所內(nèi)，從事與工作有關(guān)的預(yù)備性或者收尾性工作受到事故傷害的”應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。一般工傷事故所具備的“工作時(shí)間、工作地點(diǎn)”需要客觀分析。應(yīng)首先確定工作內(nèi)容，然后再確定工作時(shí)間和工作地點(diǎn)，時(shí)間和地點(diǎn)可以隨著工作內(nèi)容的變化而變化。在固定的工作以外，如果屬于履行工作，則此時(shí)的時(shí)間和地點(diǎn)仍屬于工作時(shí)間和工作地點(diǎn)。根據(jù)上述規(guī)定，司機(jī)孫某在停放好車輛后幫助同事打掃車廂，應(yīng)認(rèn)為屬于預(yù)備性工作或收尾性工作，應(yīng)可認(rèn)定為工傷。