賈某工作時(shí)被重物砸到頭部，經(jīng)治療出院后經(jīng)常頭暈?zāi)垦�，惡心失眠，醫(yī)院診斷為腦震蕩，之后不久就自殺身亡。尸檢認(rèn)為是腦震蕩引發(fā)的病變，以致情緒抑郁自殺身亡。

　　賈某的親屬找到當(dāng)?shù)厝吮＞稚暾?qǐng)工傷認(rèn)定，該機(jī)構(gòu)只對(duì)賈某因工頭部受傷認(rèn)定為工傷，針對(duì)自殺死亡不認(rèn)定為因公死亡。于是，其親屬向法律人士咨詢，賈某因工受傷后導(dǎo)致的自殺性死亡能否被認(rèn)定為因公死亡？

　　法律人士表示，根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第16條規(guī)定，因犯罪或違反治安管理規(guī)定而死亡的、因醉酒導(dǎo)致傷亡的、自殘或自殺的不予認(rèn)定工傷�？梢�(jiàn)工傷認(rèn)定的范圍只包括因工作遭受事故傷害的情形。但條例沒(méi)有對(duì)自殘或自殺的原因或情形作出具體規(guī)定，條例中“自殺”的理解應(yīng)當(dāng)是非因工作原因或工作事故導(dǎo)致的自殺。

　　《工傷保險(xiǎn)條例》第37條規(guī)定，傷殘職工在停工留薪期內(nèi)因工傷導(dǎo)致死亡的，其直系親屬享受工傷保險(xiǎn)待遇。可見(jiàn)，由因工傷殘引發(fā)的死亡，也屬于工傷保險(xiǎn)的范圍。

　　因此，本案中因工傷導(dǎo)致的精神抑郁自殺性死亡，屬于工傷后果的擴(kuò)大，應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為因公死亡。這也符合《工傷保險(xiǎn)條例》保障因工遭受事故傷害的職工獲得醫(yī)療救治和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)牧⒎�目的�?/P>