[案例]

　　劉某紅，女，37歲，鶴峰縣公路管理局養(yǎng)護工。

　　2013年12月12日上午，劉某紅在鶴峰縣太平鎮(zhèn)轄區(qū)即鴉來線Ｋ309米至314米處養(yǎng)護公路。下午14時左右，劉某紅駕駛普通兩輪摩托車返回其住所，當行至鴉來線Ｋ301+800米時，劉所騎摩托車撞在沙堆上，導(dǎo)致受傷。該縣中心醫(yī)院診斷為：1、頭皮血腫；2、全身多處軟組織損傷；3、左肱骨慢性骨髓炎改變。2014年4月10日，劉某紅向該縣人社局提交工傷認定申請，該局依法受理。

　　2013年12月19日，鶴峰縣公安局交通警察大隊作出《道路交通事故認定書》（第20130015號），認定為：2013年12月12日，劉某紅駕駛ＱＦ55xx普通兩輪摩托車從太平出發(fā)向鶴峰縣方向行駛，當日13時50分許，劉行駛至325省道Ｋ301+800米處時，直接撞在路邊的沙石上，摩托車倒地，造成劉某紅單方受傷的交通事故。劉的駕駛行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》等三十條之規(guī)定，在此次交通事故中全部責任。

　　2014年5月21日，該縣人社部門對其作出《不予認定工傷決定書》，認定劉某紅所受傷害不屬于工傷。

　　[分析]

　　2010年12月20日發(fā)布的新修訂的《工傷保險條例》，對認定為工傷的情形作了部分調(diào)整，其中第十四條第（六）項將原為：在上下班途中，受到機動車事故的應(yīng)當認定為工傷；修改為：在上下班途中，受到非本人主要責任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的應(yīng)當認定為工傷。該縣交警大隊作出的《道路交通事故責任認定書》，認定劉某紅負全部責任。

　　另外，《工傷保險條例》第十五條規(guī)定：職工有下列情形之一的，視同工傷：（一）在工作時間和工作崗位，突發(fā)疾病死亡或者在48小時之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的；（二）在搶險救災(zāi)等維護國家利益、公共利益活動中受到傷害的；（三）職工原在軍隊服役，因戰(zhàn)、因公負傷致殘，已取得革命傷殘軍人證，到用人單位后舊傷復(fù)發(fā)的。從《條例》規(guī)定看，劉某紅所受傷害，也不符合視同工傷的情形。

　　鑒于此，鶴峰縣人社局對其作出“不予認定工傷”的決定，認定其所受傷害不屬于工傷。