2009年12月24日，合肥市望江西路一道路施工工地，兩名工人在操作攪拌機(jī)時(shí)不慎被卷入機(jī)器中身亡。而在09年4月23日，該市某工地就曾發(fā)生兩名工人絞在攪拌機(jī)內(nèi)，一名身亡，一名受傷。同樣在09年10月10日，六安市某縣一工地也發(fā)生一起施工機(jī)械“吞人”事故……眾多建筑施工機(jī)械安全事故的發(fā)生，無(wú)不給當(dāng)前建筑施工的安全管理敲響了警鐘。
針對(duì)建筑施工機(jī)械安全事故屢屢發(fā)生的情況，我們決不能掉以輕心。眼下，不少建筑施工企業(yè)在安全管理方面大多側(cè)重高處墜落，物體打擊，地基地坑等比較常見(jiàn)的安全事故上，往往對(duì)建筑施工機(jī)械“吞人”事故沒(méi)有引起足夠的重視。對(duì)于建筑施工機(jī)械“吞人”事故的發(fā)生，看似偶然，實(shí)則必然。因?yàn)槿魏伟踩鹿实陌l(fā)生并不都是具有“先知”性的。通常情況下，建筑施工機(jī)械的操作人員都必須持證上崗，且都經(jīng)過(guò)相關(guān)機(jī)構(gòu)的專業(yè)培訓(xùn)，因此，在建筑界，都習(xí)慣將機(jī)械操作人員稱作技術(shù)人員或者某某專業(yè)技術(shù)人員。既然具有一定技術(shù)和經(jīng)過(guò)培訓(xùn)的專業(yè)技術(shù)人員，在建筑施工機(jī)械操作方面又為什么會(huì)屢屢遭遇不測(cè)呢?這可能就是疏于防范和粗心大意而造成的后果。俗話說(shuō)，最熟悉的事情最容易被忽略。不過(guò)對(duì)于技術(shù)人員發(fā)生這樣的事故雖然實(shí)屬不該，但也不能完全怪罪于技術(shù)人員本身，重要的還是要從建筑施工的安全管理方面尋找原因。據(jù)有關(guān)專家分析，一般機(jī)械操作人員在生產(chǎn)作業(yè)過(guò)程中不可能對(duì)一些小故障小細(xì)節(jié)作出百分之百的評(píng)判后，才去進(jìn)行處置或檢查。正是基于這個(gè)原因，發(fā)生事故的概率也就大大增加了。
事實(shí)上，很多建筑施工機(jī)械安全事故的發(fā)生，或多或少地都緣于我們對(duì)安全事故的麻木心態(tài)，這主要是重生產(chǎn)輕安全的經(jīng)營(yíng)方式在作祟。六安某縣發(fā)生的機(jī)械致人死亡事故，就是一起典型的違規(guī)行為。盡管相關(guān)責(zé)任人得到處罰，但給我們帶來(lái)的警示不容忽視。今年以來(lái)媒體披露的塔吊倒塌砸壞大樓，塔吊吊起的鋼管砸向公交車等安全事故，無(wú)不給當(dāng)前建筑施工的安全管理方面存在的薄弱環(huán)節(jié)帶來(lái)了諸多警示。
鑒于此，針對(duì)當(dāng)前建筑施工機(jī)械安全事故頻發(fā)，各地各部門(mén)，尤其是建設(shè)行政主管部門(mén)務(wù)必要從“以人為本”的角度出發(fā)，進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)建筑施工的安全監(jiān)管，特別對(duì)建筑施工機(jī)械的安全管理要盡快引入法制管理機(jī)制，并將其納入法制化軌道，依法從重從快進(jìn)行嚴(yán)格規(guī)范的監(jiān)督檢查，最終確保建筑施工機(jī)械安全高效地為施工生產(chǎn)服務(wù)。