11月3日,國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局正式推出了重特大安全生產(chǎn)事故黑名單。安監(jiān)總局新聞發(fā)言人黃毅表示,對今年1-10月發(fā)生的重特大安全生產(chǎn)事故,經(jīng)過調(diào)查核實,42起事故責(zé)任企業(yè)被列入首批公布的黑名單,實行全國聯(lián)網(wǎng),工商、信貸、保險、以及具有行政許可的相關(guān)部門都要對這些企業(yè)采取措施進(jìn)行制裁。
之前,政府相關(guān)部門曾經(jīng)在不同領(lǐng)域推出過各種黑名單,但往往是收效甚微,無疾而終。“黑名單作法”到底能夠發(fā)揮多大用處?
就此,11月5日,記者采訪了多年從事相關(guān)領(lǐng)域研究的中華全國律師協(xié)會工傷協(xié)會秘書長王杰律師。他開門見山告訴記者 :“將黑名單制度引入安全生產(chǎn)監(jiān)管領(lǐng)域的設(shè)想很好,到底效果如何,需要時間觀察,更需要實踐檢驗。”
據(jù)王杰介紹,根據(jù)國務(wù)院頒布的《生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例》,一次死亡10人及以上,即被認(rèn)定為重特大安全生產(chǎn)事故。這次上榜企業(yè)都是在全國范圍內(nèi)造成惡劣影響的安全生產(chǎn)反面典型。
據(jù)了解,近幾年,針對企業(yè)在各種生產(chǎn)、經(jīng)營過程中出現(xiàn)的各種違規(guī)行為,我國的質(zhì)量監(jiān)督、建筑建材、金融監(jiān)管等相關(guān)部門以及各種協(xié)會、學(xué)會等群眾團(tuán)體推出了形式各樣的黑名單。目的都是敦促相關(guān)企業(yè)能夠誠信、守法開展生產(chǎn)經(jīng)營活動,但是往往收效甚微。
王杰分析,這其中既有企業(yè)的因素,也有主辦方的原因。有的企業(yè)自恃背景深厚,對此并不在乎。如果個別企業(yè)在經(jīng)營背后存在著官商勾結(jié)、權(quán)力尋租等因素,他們就更不將類似榜單放在眼里。從主辦方來說,一些主辦方將披露的信息局限于某個范圍與領(lǐng)域,不能在更廣闊的空間傳播,無法造成輿論壓力,效果可想而知。
就已出臺的其它黑名單制度,記者就試著在某行業(yè)政府網(wǎng)站查看其掌控的企業(yè)黑名單,結(jié)果發(fā)現(xiàn)這些受到查處與處罰的企業(yè)名稱并不對外開放。一位熟悉該行業(yè)的人士告訴記者,這些企業(yè)只有在內(nèi)網(wǎng)可以查到,也就是說政府內(nèi)部以及與政府有密切關(guān)系的人員,才能掌握相關(guān)的企業(yè)信息。
王杰認(rèn)為,從這個層面來看,在全國范圍建立安全生產(chǎn)黑名單尚屬首次。將作為事故責(zé)任主體的企業(yè)名單公布,使事故責(zé)任的相關(guān)信息更加透明公開,會在一定程度上起到較好的輿論監(jiān)督作用。
他還提到,政府新聞發(fā)言人提出要綜合相關(guān)部門的力量對“上榜企業(yè)”進(jìn)行制裁。他認(rèn)為,如果這個措施真的能夠付諸實施,并在實踐中不斷總結(jié),發(fā)現(xiàn)的問題也能夠予以及時改進(jìn),估計會有較好的效果。
記者注意到其措詞謹(jǐn)慎。
他坦言,最擔(dān)心的是這個作法能否持之以恒。將之持之以恒就需要將其制度化甚至法律化。
他向記者連續(xù)提出了幾個問題,從黑名單到黑名單制度,需要有法可依,相關(guān)法律如何界定?工商、金融、保險以及其他具有資質(zhì)管理的部門將如何對黑名單企業(yè)實施制裁?制裁方式有哪些?部門間如何實現(xiàn)信息共享,如何聯(lián)動,如何建立固定機(jī)制進(jìn)行部門間更緊密的協(xié)調(diào)?等等……
“這些問題都能夠得到很好的解決,我才能對此保持充分的樂觀,‘黑名單制度’目前只是開了一個好頭。”王杰律師最后如是說。
安全文化網(wǎng) m.zltai.com