安全監(jiān)管中的形式主義 走過場釀惡果
10 以罰款替代追責。國務院事故調(diào)查組對江蘇響水3 21爆炸事故調(diào)查通報指出，事故企業(yè)連續(xù)被查處、被通報、被罰款，企業(yè)相關負責人仍舊嚴重違法違規(guī)、我行我素，最終釀成慘烈事故。由此可見，當?shù)乇O(jiān)管部門對對出事企
安全文化網(wǎng) m.zltai.com
10.以罰款替代追責。
國務院事故調(diào)查組對江蘇響水“3.21”爆炸事故調(diào)查通報指出，事故企業(yè)連續(xù)被查處、被通報、被罰款，企業(yè)相關負責人仍舊嚴重違法違規(guī)、我行我素，最終釀成慘烈事故。由此可見，當?shù)乇O(jiān)管部門對對出事企業(yè)不是沒有監(jiān)管，但看來就兩樣：開會，罰款。在很多檢查中，上級監(jiān)管部門和檢查人員只注重檢查，照片一拍了之，隱患一查了之，違法一罰了之，隱患整改措施的跟蹤、落實和驗證沒了下文，以罰代管式的安全檢查“層層管、層層軟”。有些單位硬性下達安全罰款指標，以罰款衡量安全監(jiān)管力度，導致安全追責偏離了軌道，隱患和問題得不到及時整改，責任人員沒有受到應有的黨政政紀的處分，甚至用罰款替代刑事追責，思想上也就沒有受到觸動和驚醒。處罰之后，問題依舊；事故過后，一地雞毛。
安全文化網(wǎng) m.zltai.com
