事故經(jīng)過及概況
某市金冠大廈由某建筑工程公司承建。該公司為一級(jí)資質(zhì),該大廈工程建筑面積22900m2,結(jié)構(gòu)類型框架23層,工程開竣工時(shí)間為1998年5月8日~2000年1月8日。
1999年1月27日下午,該工地工人孔某與曹某等三人在附房三樓拆除模板與排架,至下午2:15左右,孔某在拆除三樓東側(cè)臨邊排架時(shí),因一人單獨(dú)操作,不慎被鋼管帶動(dòng)墜地,經(jīng)搶救無效死亡。直接經(jīng)濟(jì)損失8.8萬元,間接經(jīng)濟(jì)損失1.5刀元。
事故原因分析
造成該事故發(fā)生的原因是:
1.現(xiàn)場(chǎng)防護(hù)不到位,二樓無挑網(wǎng)防護(hù),單人在三樓臨邊部位作業(yè);操作人員未系安全帶,無輔助人員配合操作是造成這次事故發(fā)生的直接原因。
2.現(xiàn)場(chǎng)管理松懈,安全專業(yè)人員業(yè)務(wù)知識(shí)不強(qiáng),工作不到位。操作人員缺少防護(hù)知識(shí),冒險(xiǎn)蠻干。安全交底針對(duì)性不強(qiáng),安全生產(chǎn)責(zé)任制未真正落實(shí),缺乏安全教育是造成這次事故發(fā)生的間接原因。
事故教訓(xùn)
該事故顯然是由違章造成,但作為事故責(zé)任單位的建筑公司也負(fù)有一定的責(zé)任。從現(xiàn)場(chǎng)情況來看,現(xiàn)場(chǎng)防護(hù)不到位。特別是臨邊缺少防護(hù)欄桿和挑網(wǎng)。東側(cè)因地形及工程施工原因,暫時(shí)無法搭設(shè)外腳手架,當(dāng)三樓跳網(wǎng)拆除后,應(yīng)立即在二樓搭設(shè)挑網(wǎng),防止人員或物體墜落。現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)人員缺少防護(hù)知識(shí),冒險(xiǎn)蠻干,雖然制定了安全技術(shù)措施,但針對(duì)性不強(qiáng),監(jiān)督不嚴(yán)。現(xiàn)場(chǎng)管理松懈,安全專業(yè)人員業(yè)務(wù)知識(shí)不強(qiáng),工作不到位。特別應(yīng)提出的是該項(xiàng)目部安全管理不嚴(yán), 用工混亂,對(duì)外沒有簽訂安全承包協(xié)議并缺少安全教育。
防范措施
1.要加強(qiáng)臨邊防護(hù)欄桿的設(shè)置和增設(shè)挑網(wǎng),重點(diǎn)部位切忌單人操作,需加強(qiáng)監(jiān)護(hù)。
2.要加強(qiáng)培訓(xùn)教育,增強(qiáng)施工人員的自我防范意識(shí)與專業(yè)知識(shí)。
3.要認(rèn)真落實(shí)安全生產(chǎn)責(zé)任制,嚴(yán)格用工管理制度。
4.要認(rèn)真進(jìn)行安全技術(shù)交底,并加強(qiáng)檢查與督促。
上一篇:管道口墜落案例分析