事故經過：

　　2006年11月15日上午，安鋼第二煉軋廠機修車間煉鋼鉗工工段長郭XX，根據夜班值班人員反映精煉爐下料套堵料情況，通過副工長張XX安排喬XX和皇甫XX到現場查看，郭XX開完車間調度會后也來到現場，通過檢查確認下料套內有異物。9:30分，郭XX安排皇甫XX、王XX、張XX拆卸下料套下法蘭螺絲，打開下料套取出堵塞鋼板，而后組織回裝。工作過程中，郭XX發現下料套上法蘭有兩處螺絲松動，就安排喬XX緊上法蘭螺絲，自已和其他三人配合緊下法蘭螺絲，上午10:00時，喬XX (男，55歲，鉗工，本工種工齡38年)從精煉爐蓋和平臺縫隙間墜落地面(高7.5米)，現場人員將其送往安鋼職工總醫院全力搶救，于12時40分搶救無效死亡。

　　事故類別：高處墜落

　　事故直接經濟損失：17.7萬元

　　事故原因分析：

　　通過現場勘查、分析，發生此次事故原因為:

　　1、喬XX自我安全防護意識差，違反檢修安全規定，未系安全帶，是造成本次事故的直接原因。

　　2、檢修現場無警示標志，安全設施存在缺陷，是本次事故的物質原因。

　　3、工段長郭XX未進行安全確認，末盡到安全監護職責，是造成本次事故的主要原因。

　　4、第二煉軋廠安全教育不到位，機修車間安全管理存在漏洞，職工安全意識差，各項安全管理制度未能落到實處，安全監護不力，是造成本次事故的管理原因。

　　事故性質認定

　　聯合調查組通過對事故的調查、分析，認為是這一起安全設施的不完善和違章冒險作業造成的責任事故。

　　事故責任分析和對責任者的處理意見：

　　1、死者喬XX違返檢修安全規定，未系安全帶，對此次事故負直接責任，但本人已在事故中死亡，不再追究。

　　2、第二煉軋廠機修車間煉鋼區一組組長張XX，作為班組安全負責人，違反檢修安全規定，違章冒險作業，對事故負有管理責任，給予撤職處分。

　　3、第二煉軋廠機修車間煉鋼維修工段工長郭XX，作為工段安全負責人，帶頭違章冒險作業，未盡到安全監護職責，對事故負有主要管理責任，給予撤職處分。

　　4、第二煉軋廠機修副主任王XX，負責車間安全管理工作，安全基礎管理不到位，各項管理制度執行不力，對事故負有進接管理責任，給予行政記過處分。

　　5、第二煉軋廠機修車間主持工作的副主任安XX，對職工安全教育和安全管理負有全面責任，給予行政記處分。

　　6、第二煉軋廠主管安全生產的副廠長張XX，對職工安全教育和安全規章制度的落立負主管領導責任，給予警告處分。

　　7、第二煉軋廠廠長趙XX，是第二煉軋廠安全生產第一負責人，對安全生產責任制的落實和職工安全教育、安全管理負有主要領導責任，給予警告處分。

　　8、其他有關責任者，責成第二煉軋廠根據公司及本廠有關規定分別給予處理，并報集團公司安全環保備案。

　　預防事故重復發生的措施：

　　1、針對“11.15”事故，立即召開層于部會，通報事故原因，要求迅速傳達事故經過，結合各崗位進行全面徹底的隱患排查和整改。

　　2、加強高空作業安全管理。重新對高空環境中的設施進行仔細專項排查，完善各項安全措施。

　　3、加強對臨時性、搶修型工作的安全管理，安全監護人必須首先確認安全后才能工作，同時科室、車間領導工作安全規范化，實行簽單制、工作票制。

　　4、堅持以人為本，逐個核查各崗位職工情況，根據個人素質和能力合理調整工作崗位。

　　5、組織管理人員和職工學習《安全生產法》、《河南省安全生產條例》和公司、廠安全生產管理制度、安全操作規程，認真落實“誰主管，誰負責”的原則，增加管理人員安全生產責任意識，增強職工規則意識、自我防護意識和技能。