一、事故簡介
    2000年7月23日，烏魯木齊市某大廈工程發生一起坍塌事故，造成4人死亡，15人受傷。
    二、事故發生經過
    烏魯木齊市某大廈工程建筑面積為40000m2，是集寫字樓、商業用房、商品住宅、補償住宅為一體的綜合樓。該工程為框架剪力墻結構，層數為25層。工程建設單位為某房地產開發公司，土方施工單位為烏魯木齊某基礎實業公司。
    該工程施工中因一排水管線影響基槽施工，所以需改線，改線后新排水管溝中心距門面房后墻僅2m，但溝槽底寬1.2m，溝深2.8m，已超過門面房的基礎深度。開挖溝槽時，因故管溝中心線又向門面房后墻方向移了0.6m。由于溝槽較深，開挖時沒采取任何支護措施，又距門面房過近，從而使門面房基礎嚴重受損。2000年7月23日23時左右，四間門面房向側面坍塌，造成4人死亡，15人受傷。
    三、事故原因分析
    1．技術方面
    土方施工前既未制定施工方案，也未對現場作業環境進行充分了解。按照土質條件和溝槽深度確定支護方法。由于溝槽距原有房屋基礎過近(實際槽壁與門面房后墻最近處不到1m)，使門面房基礎承力層受到擾動，最終導致建筑物倒塌，是本次事故的直接原因。
    2．管理方面
    該施工單位無土方工程的資質，無相應專業技術人員，施工前無方案，無保障施工的安全措施，冒險作業，明知距原建筑過近存有隱患，且在7月15日施工當挖深到2.5m時，門面房基礎曾發生局部塌方，但因未造成人員傷亡，故未引起重視，雖然施工單位曾向建設方提出有危險，但由于建設方堅持繼續施工，施工單位在不采取任何措施的情況下蠻干，最終導致事故發生。
    四、事故結論與教訓
    1．本次事故屬責任事故。
    2．主要原因是建設方不按規定發包，且在施工中不堅持原則，已預見危險仍堅持蠻干。施工方不按施工條件采取安全措施，明知有危險仍繼續蠻干，最終發生事故。完全是由于建設方違章指揮，施工方違章操作造成。
    3．事故的直接責任是建設方的項目經理和施工方的管溝施工隊隊長，明知此種作業有危險，且在7月23日事故發生之前的7月15日曾發生局部塌方應有所警醒，但沒能引起現場指揮人員的高度重視，如果能及早采取措施本次事故完全可避免，應對此次事故負直接責任。
    五、事故的預防對策
    該地區行政主管部門應該嚴格按照《建筑法》規定，加強監管。
    應按規定程序發包、審查資質、審請施工許可，加強監理的監管，禁止將工程肢解發包。
    六、專家點評
    土方、基坑施工中，由于降水措施不當會給鄰近建筑物、道路、管線造成不均勻沉降，或因距建筑物過近，在土方開挖過程中影響了建筑基礎地基的承力范圍，造成建筑物的開裂或坍塌。
    本次門面房坍塌是因過近的管線溝槽施工造成。該土方工程雖為溝槽施工，但槽深已達2.8m，槽中心距門面房墻2m，槽底寬1.2m，施工中槽中心又向門面房移了0.6m，門面房為平房，其建筑基礎埋深很淺，因此破壞了地基土的承力層，造成房屋倒塌。
    基坑工程不同于一般的土方工程，它需要在施工方案中考慮土壁支護、降水方法、挖土程序、坑邊堆載、對周圍建筑物影響等，必須由具有資質的隊伍施工。此工程雖然算不上深基坑，但施工條件也具有相同之處。由于建設單位及施工單位，施工前不制定方案，施工中無支護措施，對鄰近建筑物無調查了解，施工隊伍無資質，已經出現了險情仍盲目施工，發生事故是必然的。