一、事故經(jīng)過(guò)
　　2004年9月8日上午10時(shí)10分左右，嘉興市東錦水泥有限公司粉磨車間主任沈××、機(jī)修工吳××、職工孟×3人從原料庫(kù)頂上下來(lái)，發(fā)現(xiàn)上午與孟×一起在6號(hào)原料圓庫(kù)檢查和清料的孫××（死者，男，57歲，西塘鎮(zhèn)人）不見(jiàn)了，孫××的安全帽和襯衣放在平臺(tái)和欄桿上。在檢查孔內(nèi)也沒(méi)有看見(jiàn)其人，分別又到孫××平時(shí)休息的地方及廠區(qū)尋找仍沒(méi)有找到。于是想到有可能掉落到進(jìn)料庫(kù)里了。車間組織了吳××、沈××、錢××、蔣××四名機(jī)修工拆機(jī)器的下料口。40分鐘后，機(jī)器下料口拆開(kāi)，發(fā)現(xiàn)人的一只腳露了出來(lái)，馬上再拆大口子，又用了二十分鐘左右的時(shí)間才將孫××從機(jī)器口取下來(lái)（同時(shí)取出了他干活用的鐵鍬）。立即呼叫120搶救車，送縣第二人民醫(yī)院，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。

　　二、事故原因分析
　　1、造成該起事故的直接原因是職工孫××忽視安全，違章操作，在無(wú)任何安全防范措施的情況下，冒險(xiǎn)進(jìn)入危險(xiǎn)場(chǎng)所（原料圓庫(kù)是靠重力下漏水泥礦料）。該公司清料崗位有具體的操作規(guī)程，明確工作時(shí)必須2人以上，并帶好保險(xiǎn)帶。但這起事故中，開(kāi)始孫××是與孟×在一起工作，車間主任沈××臨時(shí)叫孟×上頂部修理設(shè)備后，留下孫××1人時(shí)就應(yīng)該停止工作，且2人在操作時(shí)，都沒(méi)有帶保險(xiǎn)帶。
　　2、造成該起事故的間接原因是職工安全生產(chǎn)教育培訓(xùn)不夠，不認(rèn)真實(shí)施事故防范措施，安全生產(chǎn)責(zé)任制不落實(shí)。死者孫××沒(méi)有經(jīng)過(guò)安全生產(chǎn)的教育培訓(xùn)；在作業(yè)中沒(méi)有采取有效的防范措施（不帶保險(xiǎn)帶）；廠方認(rèn)為孫××是臨時(shí)工，與他也沒(méi)有簽訂安全生產(chǎn)責(zé)任書(shū)。
　　
　　三、事故類別
　　坍塌事故（礦料下陷）。
　　
　　四、事故性質(zhì)
　　生產(chǎn)安全責(zé)任事故。
　　
　　五、事故責(zé)任
　　1、該公司對(duì)死者孫××安全生產(chǎn)教育培訓(xùn)不落實(shí)，未簽訂安全生產(chǎn)責(zé)任書(shū)，公司總經(jīng)理張××負(fù)有主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。
　　2、該公司粉磨車間主任沈××負(fù)有現(xiàn)場(chǎng)安全管理責(zé)任，明知道該崗位必須2人以上方可以作業(yè)，臨時(shí)叫走職工孟×后，留下孫××1人時(shí)，沒(méi)有采取有效的防范措施。
　　3、死者孫××忽視安全，在無(wú)安全防范措施的情況下，單獨(dú)1人盲目進(jìn)入危險(xiǎn)區(qū)域違章作業(yè)，負(fù)有主要責(zé)任。
　　
　　六、處理意見(jiàn)
　　1、對(duì)嘉興東錦水泥有限公司總經(jīng)理張××，由縣安監(jiān)局根據(jù)《安全生產(chǎn)法》有關(guān)條款給予行政處罰。
　　2、責(zé)成嘉興市東錦水泥有限公司對(duì)該事故的公司內(nèi)部的有關(guān)責(zé)任人作出相應(yīng)的處理。
　　3、鑒于孫××已在事故中死亡，不予追究責(zé)任。
　　
　　七、整改措施
　　1、召開(kāi)全公司職工大會(huì)，通報(bào)事故情況，舉一反三，認(rèn)真吸取教訓(xùn)；開(kāi)展安全生產(chǎn)大檢查工作，查找不安全的事故隱患并及時(shí)整改。
　　2、進(jìn)一步健全本單位的安全生產(chǎn)責(zé)任制、安全生產(chǎn)管理制度及規(guī)章制度，并落到實(shí)處，完善各崗位的操作規(guī)程。
　　3、對(duì)全公司職工進(jìn)行安全生產(chǎn)基本知識(shí)的培訓(xùn)，督促職工嚴(yán)格遵守規(guī)章制度和操作規(guī)程，杜絕違章現(xiàn)象。
　　4、西塘鎮(zhèn)人民政府，向轄區(qū)內(nèi)各生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位通報(bào)該起事故情況，開(kāi)展安全生產(chǎn)大檢查活動(dòng)，排查安全隱患，及時(shí)整改