內蒙古烏蘭察市烏盟醫院營養食堂倒塌案例
　　
　　該工程采用鋼筋混凝土門式剛架結構(其受力性能類似框架結構)。原設計為預制，后經設計同意改為現澆，混凝土標號為C30，柱厚20cm，配筋2ф25+4ф22。施工中混凝土標號僅達到C23，并在門架柱內轉角下約20cm處打出10cm*10cm的孔洞，形成門架最薄弱的部位。結果在大雨后，屋面反槽板內焦碴保溫層飽和的情況下，該門架轉角處薄弱部位首先破壞，整個屋面塌落。倒塌的時間是1976年8月8日，未造成人員傷亡。這在當時是一種新型結構，理應增加其安全儲備以確保結構的可靠性，但設計單位沒有這樣做而且因計算不準確反而降低了其安全系數。經事后驗算，破壞部位的安全系數只有1．05，小于規范要求的1．55。這種安全系數偏小的結構，在施工中又達不到設計要求的混凝土標號，又在薄弱部位打洞的情況下，又在大雨后增加了屋面荷載的情況下，發生了門架轉角處首先破壞，造成結構全部倒塌。
　　
　　
　　黑龍江齊齊哈爾市造紙廠陶粒車間倒塌案例
　　
　　該工程為六層裝配式框架結構，長19．2m，柱距4．8m，跨度9m，高20．8m。該設計只考慮了常規情況，對施工單位也沒有提出在施工過程中保持穩定的措施。1983年4月29日上午，突然遭到歷史上罕見的九級暴風雪襲擊，導致整個框架結構倒塌，損壞柱10根，大梁34根，屋面板40塊。該工程雖然是正規設計院負責設計，但設計人員只計算了建成后的結構安全，沒有考慮在施工過程中，當梁、柱尚未牢固聯結的情況下，在水平力作用下將會發生失穩倒塌的嚴重后果。這次事故造成重大經濟損失，幸未造成人員傷亡。
　　
　　安徽屯溪市提花織物廠車間倒塌案例
　　
　　該工程為二層鋼筋混凝土框架結構，建筑面積為980m²。當澆注屋面混凝土梁板時，框架柱折斷，樓面塌落。主要原因是框架柱設計強度及剛度嚴重不足，此外施工質量也不好。倒塌的時間是1984年3月5日，幸未造成人員傷亡。這是一起無證設計、無證施工造成的倒塌事故。
　　
　　遼寧本溪市許連寨水泥烘干通廊車間倒塌案例
　　
　　該工程為鋼筋混凝土框架結構，跨度9m。1983年冬開工，1984年3月31日施工到框架梁上砌磚時，兩跨通廊倒塌。主要原因是②-③軸線間的鋼筋混凝土柱是冬季施工，由于保溫不好，混凝土受凍，強度很低造成倒塌。倒塌時間是1984年3月31日，幸未造成人員傷亡。第177例北京焦化廠18號轉運站工程倒塌案例
　　
　　該工程為七層裝配式鋼筋混凝土框架(疊合梁)結構，柱距8m，柱斷面70cm*70cm，全高39．8m。1984年6月基礎施工完，框架部分的梁、柱吊裝于同年12月底完成，1985年3月27日晚9時40分，該結構在大風中整體倒塌。主要原因是施工中對結構的整體穩定性考慮不周，吊裝方案也未認真研究，總包和分包沒有密切配合，只抓進度，不抓質量。結構吊裝后，大部分節點未按要求焊接牢固，只是點焊，個別梁還浮擱在牛腿上，結構呈瞬變鉸接狀態，未能形成一個框架整體。這次事故幸發生在晚上，未造成人員傷亡。
　　
　　山西太原山西鋁廠熟料燒成車間倒塌案例
　　
　　該工程為預制鋼筋混凝土三層框架結構，建筑面積2936m²，1984年底結構吊裝基本完成，1985年4月25日凌晨3時40分在大風中整體倒塌。原因分析，事故發生前各柱與橫梁縱梁聯接處均未灌注混凝土，因而未形成整體，有的柱由于縱梁未安裝，結構本身處于不穩定狀態，致使主框架在縱向的強大風荷作用下，框架由北向南倒塌。幸在晚間倒塌，未造成人員傷亡。這是又一起因設計只考慮建成后的結構安全，而沒有采取措施監督在施工過程中如何保證結構的穩定性，因此在大風中失穩倒塌。
　　
　　吉林臨江縣林業局制材廠廠房倒塌案例
　　
　　該工程為鋼筋混凝土框架結構，建筑面積5000m²，是鋸木車間改造工程。無地質勘探資料，邊設計、邊施工，工程主體及裝修全部完工進入收尾階段時，于1985年11月3日，整幢大樓一塌到底。主要原因是設計錯誤：
　　
　　(1)地基承載能力嚴重不足，b、c兩列柱按設計，地基只能承受75t，而基礎傳遞的實際荷載達275t，超過地基設計承載力3．6倍。
　　
　　(2)結構布置不合理，主、次梁的支點不是布置在柱上，沒有形成有效的內框架體系。
　　
　　(3)一些跨度為11．5m的主梁斷面僅為50cm*60cm，剛度不足。
　　
　　(4)柱子設計斷面為40cm*40cm，亦不滿足強度要求。此事故造成嚴重經濟損失，幸未造成人員傷亡。這是一起無證設計，無證施工造成的倒塌事故，這又一次告誡我們，由不懂結構設計的人來設計結構是多么的危險。
　　
　　
　　廣東深圳市龍崗鎮盛平村協成玩具廠廠房倒塌案例
　　
　　該工程為五層鋼筋混凝土框架結構，建筑面積為1320m²。此工程由港商投資，由個體建筑戶負責設計和施工，工程無報建，未監督。由于設計人員不懂建筑結構知識，框架結構未經結構計算，采用的截面和鋼筋都嚴重不足，構造也極不合理，屬于形似框架結構而實非框架結構。在施工中，底層柱梁首先破壞，導致整個結構倒塌。倒塌的時間在1994年6月，造成11人死亡、8人重傷的重大事故。
　　
　　上海錦普大廈11至14層拆除案例
　　
　　該大廈系20層鋼筋混凝土剪力墻結構，建筑面積21280m²。混凝土設計強度為C30。該樓11至14屋使用了安徽省濉溪縣供電局生產的42．5等級的水泥，由于安全性不合格，決定將11至14層拆除重澆，并于1995年9月12日開始逐層實施爆破拆除，1995年11月15日拆除工程結束。這次事故直接經濟損失211．8萬元。